argumenty, že youtube * nezaplatí dost:
* Rozdělení s nízkými příjmy z reklamy: Standardní rozdělení příjmů z reklamy YouTube je 55% pro tvůrce a 45% pro YouTube. Zatímco 55% zní jako většina, skutečný CPM (náklady na Mille nebo náklady na 1000 zhlédnutí) může být poměrně nízký, zejména pro určité kategorie obsahu a demografii. To znamená, že tvůrce potřebuje * obrovský * počet zhlédnutí, aby získal významný příjem.
* problémy s démonizací: Tvůrci mohou mít svá videa démonizovaná z různých důvodů, včetně nároků na autorská práva (někdy pochybná), „citlivého“ obsahu nebo změn algoritmu. To může drasticky snížit nebo eliminovat jejich příjem z těchto videí. Pravidla mohou být neprůhledná a nekonzistentně použita.
* závislost na algoritmu: Algoritmus YouTube silně ovlivňuje, která videa jsou propagována. Pokud tvůrce vypadne z laskavosti s algoritmem, jejich názory a proto příjmy mohou klesat, i když stále produkují kvalitní obsah. To vytváří nestabilitu.
* soutěž: Pouhý objem obsahu na YouTube znamená, že tvůrci neustále soutěží o pozornost diváků. Je stále obtížnější vyniknout a budovat udržitelné publikum.
* tlak pro konzistentní nahrávání: Aby zůstali relevantní a udržovali diváky, tvůrci se často cítí pod tlakem, aby často nahrávali, což může vést k vyhoření a poklesu kvality jejich obsahu.
* nerovnoměrné rozdělení: Převážná většina příjmů na YouTube jde na malé procento tvůrců. Dlouhý ocas - menší tvůrci - často se snaží získat životní mzdu.
* Nedostatek výhod: Tvůrci YouTube jsou obecně považováni za nezávislé dodavatele, nikoli za zaměstnance. To znamená, že nedostávají výhody, jako je zdravotní pojištění, placené volno nebo odchod do důchodu na YouTube. Musí zvládnout všechny obchodní aspekty samy (daně, právní otázky atd.).
* "Adpocalypse" události: Hlavní kontroverze na YouTube vedly k tomu, že inzerenti táhli své reklamy, což mělo za následek významné poklesy příjmů pro všechny tvůrce, bez ohledu na jejich zapojení.
argumenty, že YouTube * platí * adekvátně (nebo alespoň poskytuje příležitost):
* potenciál pro vysoké výdělky: Zatímco mnozí bojují, někteří tvůrci YouTube vydělávají miliony dolarů ročně prostřednictvím příjmů z reklamy, sponzorství, prodeje zboží a dalších podniků. YouTube poskytuje platformu pro významný finanční úspěch.
* přímá kontrola nad obsahem: Tvůrci mají vysoký stupeň kreativní svobody a kontroly nad jejich obsahem, což je cenný přínos.
* velký dosah publika: Masivní globální publikum YouTube nabízí pro tvůrce jedinečný dosah.
* více toků příjmů: Zatímco příjmy z reklamy jsou důležité, úspěšní tvůrci často diverzifikují svůj příjem prostřednictvím sponzorství, zboží, patreon, členství v kanálech, přidruženým marketingem a dalšími cesty. YouTube poskytuje platformu pro budování značky, která může být zpeněžena různými způsoby.
* Přístupnost: YouTube poskytuje relativně přístupnou platformu pro kohokoli, kdo může vytvářet a sdílet obsah. Bariéra vstupu je nízká ve srovnání s tradičními médii.
* neustálé zlepšování platformy: YouTube neustále vyvíjí svou platformu a nástroje, které tvůrcům pomáhají uspět, včetně funkcí, jako jsou členství v kanálu, Super Chat a vylepšená analytika.
* Je to firma, ne charitativní organizace: YouTube je zisková společnost. I když se spoléhá na tvůrce pro obsah, má také své vlastní náklady a cíle příjmů. Tvůrci jsou v podstatě partneři a finanční vztah to odráží.
* srovnání s jinými platformami: Přestože není dokonalý, je zpeněžovací systém YouTube často považován za rozvinutější a dostupnější než na jiných video platformách.
Na závěr:
To, zda YouTube platí dost, je otázkou perspektivy a závisí na okolnostech jednotlivého tvůrce. Zatímco někteří tvůrci prosperují a vydělávají značný příjem, mnozí se snaží vytvořit životní mzdu. Systém je často kritizován za jeho spoléhání se na příjmy z reklamy, algoritmické zkreslení a výzvy démonizace. YouTube však také poskytuje výkonnou platformu pro tvůrce, aby oslovili globální publikum a vybudovali značku a nabízejí potenciál pro významný finanční úspěch prostřednictvím diverzifikovaných toků příjmů. Je to složitý ekosystém s příležitostmi a výzvami.
Rovněž stojí za zmínku, že konverzace kolem kompenzace YouTube probíhá, přičemž tvůrci a skupiny advokacie prosazují spravedlivější ošetření a větší transparentnost. Budoucnost ekonomiky tvůrce YouTube bude pravděpodobně záviset na tom, jak efektivně jsou tyto problémy řešeny.