Už jste někdy použili nástroj Photoshopu ‚Content Aware Fill‘, abyste se zbavili nějakého nevzhledného předmětu na vašem jinak dokonalém obrázku? Už jste někdy ořízli svůj obrázek, abyste mu dodali líbivější kompozici? Vím, že jsem při mnoha příležitostech udělal obojí a necítím žádnou vinu ani výčitky svědomí.
Plastový sáček, kterého jste si nevšimli
Zde je příklad záběru, který jsem pořídil v Monument Valley v Utahu. Popředí bylo úplně pokryto odpadky, takže při úpravách jsem se rozhodl vystřihnout zjevnější pachatele, jako je tento plastový sáček. Měl jsem to tam nechat? Jaká je přijatelná úroveň následného zpracování a úprav?
Zajímalo by mě, kde by podle vás měla být nakreslena čára? Soudili byste mě za klonování té plastové nákupní tašky? Možná jsem měl jít a zvednout to, ať tak či onak, zmizelo to z mého záběru a jsem spokojený s výsledkem.
Pravda nebo krása, prastará otázka?
Krajinářští fotografové jako já vždy vytvářejí kompozity z více snímků, jen aby z našich záběrů dostali turisty a další fotografy, není to žádný velký problém. Nebo je to? Jste jedním z těch rigidních puristů, kteří věří, že fotoaparát by neměl lhát, ani malá malá bílá lež? Ale pokud ano, nelže fotoaparát ve chvíli, kdy zaměříte pečlivě umístěný záběr a stisknete spoušť?
Vidím obě strany sporu. Ale vzhledem k tomu, že jsem se rozhodl provést nemilosrdnou plodinu a získat strážce, nebo ponechat svou image nedotčenou a navždy ji odsoudit na digitální hřbitov, půjdu za tím prvním, děkuji mnohokrát.
Zde je jeden z úplně prvních snímků, které jsem pořídil pomocí DLSR z roku 2010. Všechny lidi jsem ze snímku vystřihl, protože žádným způsobem nepřidávali kompozici. Orlí pohled mezi vámi si všimne, kde jsem zlenivěl se svým ‚odstraněním lidí‘. Podívejte se na nezměněnou verzi níže a řekněte mi, jestli jsem překročil hranici.
Kde to končí?
Problém je, kde dělat kreslíš čáru? Kdy se rozhodnete, že už toho bylo dost a obraz by měl být ponechán? Nakonec je to na vás jako fotografovi a vaší kreativní vizi, ale existují případy, kdy se fotografie používá jako přesný historický dokument. Ve fotožurnalistice spoléháme na fotografa, který vypráví příběh a zachycuje okamžik v historii, i když z jejich vlastní jedinečné perspektivy a toho, jak se rozhodl zarámovat záběr.
Nedalo by se argumentovat tím, že fotograf, který se rozhodne vynechat určité prvky, manipuluje s divákem stejně jasně, jako když ve Photoshopu rozseká nevzhlednou plastovou tašku?
Vezměme si realitního fotografa, kterému se pečlivě podařilo vyloučit tu bezva chatrč vedle domu za milion dolarů, žádná změna, ale stále malá bílá lež.
Je to všechno tak velmi subjektivní a pravdou je, že byste nikdy nepoznali rozdíl, kdyby se fotograf nepřiznal.
Oh, co je to níže? Objektiv mé ženy 24–105 mm se vplížil do pravého dolního rohu mého záběru, nyní je tu překvapení. Jaká je podle vás šance, že to ve své finální úpravě nechám?
Kde nakreslím čáru?
Jako fotograf krajiny se snažím zachovat všechny trvalé nebo přirozené prvky mých snímků nedotčené. Nebudu škubat při odstraňování vyřazené láhve s vodou, které jsem si při natáčení nevšiml. Nebudu mrknout víčkem, když své ženě oříznu levou nohu, protože spolehlivě vejde do rohu mého záběru jen zlomek sekundy předtím, než stisknu spoušť.
Dělám čáru při odstraňování nebo přesouvání objektů, které jsou přirozené nebo trvalé. Pokud je v mé kompozici strom nebo dokonce sloup lampy na méně než ideálním místě, nebudu to měnit. Chci, aby divák mého obrazu mohl stát přesně na tom místě, kde jsem stál při focení, a věděl, že vše je na svém místě. To nezahrnuje použité kondomy a obal KitKat.
Řekni mi, kde nakreslíš čáru? Nechte debatu začít!
Podělte se v komentářích níže, jak si na toto téma stojíte. Provádíte na svých snímcích nějaké následné zpracování, a pokud ano, jak daleko to dotáhnete? Jak daleko je příliš daleko? Pojďme o tom diskutovat.