REC

Tipy na natáčení videa, produkci, střih videa a údržbu zařízení.

 WTVID >> česká videa >  >> natáčecí zařízení >> trubec

Technologie detekce dronů na obranu letišť – klady a zápory

Před deseti lety byly drony považovány za technologii vyhrazenou pouze oficiálním orgánům, jako je armáda, policie atd. Ale mnoho společností a civilistů dnes používá UAV (bezpilotní vzdušná vozidla) pro rekreační fotografování, kontrolu, doručování zboží a služeb. Federální úřad pro letectví (FAA) odhaduje, že od roku 2019 jsou v USA používány více než 2 miliony dronů. Z toho asi 1,3 milionu je vlastněno pro rekreační použití.

Tato vysoká hustota obyvatelstva dronů a časté incidenty související s drony představují pro kritické infrastruktury (CI), zejména v okolí letištních zařízení, značné bezpečnostní a bezpečnostní problémy.

Mezi 19. a 21. prosincem 2018 byly na letišti Gatwick v Londýně zrušeny stovky letů po zprávách o pozorováních dronů v blízkosti ranveje. Odhaduje se, že postiženo bylo 140 000 cestujících, přičemž asi 1000 letů bylo odkloněno nebo zrušeno, což letiště a letecké společnosti stálo miliony liber.

Při podobné události bylo v lednu 2019 uzavřeno letiště Newark v New Jersey kvůli dronu, který byl v okolí na 90 minut spatřen. Incident způsobil ekonomickou ztrátu 90 milionů USD.

Navzdory snahám FAA omezit rizika nebezpečných a nevyhovujících operací dronů se zdá, že se problém zrychluje, přičemž piloti letadel, dispečeři letového provozu a další zúčastněné strany v oblasti letectví hlásí ročně více než 2 000 pozorování téměř bez následků. P>

To vyvolalo potřebu odhalovat a deaktivovat nepoctivé drony a neautorizované aktivity dronů, čímž vznikla nová oblast výzkumu a vývoje technologií pro boj s drony (C-UAS).

Boj proti dronu je složitý, vícestupňový proces, který zahrnuje interakci mezi několika odlišnými senzory, metodikami a komunikací s lidskými operátory. To zahrnuje tři hlavní kategorie:(i) detekce, (ii) prevence a (iii) zmírnění. K detekci nepoctivých dronů používají letiště čtyři typy senzorů, konkrétně radar, radiofrekvenční detekční senzory, akustické senzory a vizuální senzory. Podívejme se na výhody a nevýhody těchto komerčně dostupných systémů detekce dronů používaných k obraně letišť.

1. Radar

Přehledový radar s jednou nebo více anténami vysílá signál pro příjem odrazu letadla, měří prostorové souřadnice a volitelně i rychlost, zrychlení a směr.

Výhody

  • Primární sledovací detekční systém s velkým dosahem až 100 km, v závislosti na RCS a nadmořské výšce.
  • Dokáže sledovat většinu typů dronů, bez ohledu na autonomní let.
  • Ve spojení s algoritmy strojového učení dokáže rozlišit ptáky od dronů.
  • Vysoce přesné sledování v rozsahu úhlu pozorování.
  • Schopnost sledovat více cílů současně při použití pokrytí vícenásobným sledováním.
  • Bistatické a multistatické radary zvyšují přesnost detekce UAV.
  • Nezávislé na vizuálních podmínkách (den, noc, zatažené počasí atd.)
  • Není potřeba RF ani akustický signál

Nevýhody

  • Dosah detekce závisí na velikosti dronu a radarovém průřezu (RCS).
  • Radarové systémy navržené pro pilotované letectví nemohou detekovat malé létající objekty.
  • Vysoké náklady na pořízení a instalaci
  • Vyžaduje přenosovou licenci a kontrolu frekvence, aby se zabránilo interferenci s jinými RF přenosy.
  • Těžko detekovatelné UAV létající v malých výškách, pomalu se pohybující nebo vznášející se ve vzduchu.
  • Žádná možnost pilotního sledování nebo geolokace pozemního řízení
  • Nedostatek automatizace a vysoká závislost na vyškolených radarových operátorech
  • Falešné pozitivy s předměty podobného tvaru (ptáci, mraky atd.)

2. Radiofrekvenční detekce

Radiofrekvenční (RF) skenery využívají technologii pasivní detekce. Toto cenově výhodné řešení detekuje a sleduje UAV na základě jejich komunikačního podpisu. Zkoumají algoritmy pro skenování známých rádiových frekvencí a vyhledání a geolokaci dronů vyzařujících RF bez ohledu na počasí a denní/noční podmínky.

Výhody

  • Nižší náklady než u radarových senzorů se středním dosahem až 600 m
  • Detekuje určitá rádiová frekvenční pásma, kde UAV a GCS komunikují za účelem velení a řízení (C2)
  • Umí zachytit RF vysílané bezpilotními prostředky a umí vyhledat bezpilotní prostředky a ovladače
  • Dokáží zachytit drony vyzařující WiFi
  • Vysoce přesná detekce
  • Schopnost včasného varování ještě před vzletem UAV (při zapnutí)
  • Triangulace je možná s více RF senzory.
  • Algoritmy strojového učení mohou klasifikovat přenosy dronů.
  • Pasivní detekce, není nutná licence.

Nevýhody

  • RF signál nedokáže detekovat autonomní létající drony.
  • Elektromagnetické rušení a ztráta zraku zhoršují detekční schopnosti.
  • Proměnná přesnost detekce v závislosti na typu dronu a frekvenčním pásmu
  • Útočník může podvrhnout adresy MAC.
  • Dokáže detekovat pouze několik UAV najednou
  • Méně efektivní v prostředí se silným vysokofrekvenčním zářením s dosahem menším než 100 m
  • Omezení detekce roje dronů
  • Některé pasivní systémy mohou vysílat RF signály, přestože jsou charakterizovány jako pasivní systémy.

3. Akustická detekce

Vrtule dronů přenášejí zvukový vzor, ​​který lze detekovat a použít pro určování polohy a klasifikaci dronu pomocí akustických senzorů. Mikrofon obvykle detekuje zvuk vydávaný dronem a vypočítává polohu pomocí techniky časového rozdílu příletu (TDOA).

Výhody

  • Klasifikace na základě akustického podpisu
  • Umí rozlišovat mezi autorizovaným a neautorizovaným UAS
  • K detekci není potřeba RF signál. Dokáže detekovat autonomně létající UAV
  • Detekce UAV může přesahovat linii viditelnosti
  • Klasifikace na základě akustických znaků UAV
  • Pro lokalizaci UAV se používá technika časového rozdílu příjezdu (TDOA), zatímco triangulace je možná pomocí řady distribuovaných senzorů
  • Nízkonákladové senzory
  • Může poskytnout směr dronu nebo hrubý odhad

Nevýhody

  • Závisí na dostupné knihovně již zaznamenaných zvukových podpisů
  • Větší počet falešně pozitivních výsledků kvůli rostoucímu počtu modelů dronů
  • Nespolehlivá detekce na vzdálenost>300 m
  • Nefunguje tak dobře v hlučném prostředí
  • Omezení detekce rojů dronů
  • Výkon detekce je ovlivněn směrem větru, teplotou, přímkou ​​viditelnosti a odrazy signálu od překážek.
  • Nepoužívají se jako primární zdroj detekce.
  • Žádná možnost pilotního sledování nebo geolokace pozemního řízení

4. Vizuální detekce

Elektrooptické senzory v zobrazovacích systémech a kamerách používají vizuální podpis k detekci UAS, zatímco infračervené senzory používají tepelný podpis. V kombinaci s optickými daty mohou neuronové sítě a algoritmy hlubokého učení poskytnout významnou podporu a pokročilou inteligenci detekčnímu systému UAV.

Výhody

  • Potřeba lidského zásahu nebo umělé inteligence k účinné detekci UAV
  • Nepoužívá se jako primární zdroj detekce (kamery EO i IR)
  • Oba mají omezení detekce na základě možností rozlišení.

Nevýhody

  • Těžko zachytit roje dronů.
  • IR a EO kamery potřebují k detekci UAV přímou viditelnost.
  • EO kamery závisí na denním světle a podmínkách venkovního osvětlení (zataženo, tma atd.)
  • Může si splést UAV s ptákem nebo podobně tvarovaným malým letadlem.
  • Omezení dosahu v závislosti na povětrnostních podmínkách (mraky, déšť, mlha, mlha atd.)

Existuje několik technologických řešení pro zmírnění hrozeb ze škodlivého UAS při přístupu ke kritické infrastruktuře. Existují dva typy technologií C-UAS:elektronické a kinetické. Elektronická protiopatření mohou porazit UAV pomocí manipulace s komunikačním spojením, RF rušení nebo GPS spoofingu. Kinetický zákaz se týká zachycení UAS fyzickými prostředky. Na tyto technologie C-UAS se podíváme v našem dalším příspěvku.


  1. Co jsou to GPS drony a proč na tom záleží

  2. Drony a bouřky se nemíchají

  3. Jak mohou drony zapálit – náhodně a úmyslně

  4. 6 výhod dronů a technologie dronů

  5. Co je to Buzz Around Drone Surfing (a je to legální)?

  6. Jak fungují drony (a co je technologie dronů)?

  7. Follow Me a ActiveTrack na DJI Drones (vysvětleno pro začátečníky)

  8. Nejlepší místa pro nákup osobních a profesionálních dronů

  9. Klady a zápory:Je natáčení pomocí dronu stále životaschopné?

  1. Potenciální rizika a nebezpečí při doručování dronů

  2. Klady a zápory doručovacích služeb autonomních dronů

  3. Obrana letišť před drony:Technologie protidronů

  4. Ozbrojené drony pro národní obranu a bezpečnost – klady a zápory

  5. Omezení a nezamýšlené důsledky technologií C-UAS

  6. Zranitelnosti a bezpečnostní útoky na drony

  7. Zemědělské drony v Indii – výzvy a překážky

  8. Drony v podzemních dolech – výzvy a možná řešení

  9. Incidenty s drony a pachatelé na letištích

trubec