APS-C (Sensor Crop Sensor) Výhody pro fotografii volně žijících živočichů:
* Factor/Crop Factor: To je největší výhoda. Senzory APS-C mají menší povrchovou plochu než senzory plného rámu. Tím se vytváří „faktor plodiny“ (obvykle 1,5x nebo 1,6x). V podstatě je to jako digitální přibližování na obrázku s plným rámem. Objektiv 300 mm na kameře APS-C se účinně stává čočkou 450 mm nebo 480 mm (v závislosti na faktoru plodiny). To vám dává větší dosah za zachycení vzdálené divoké zvěře, aniž byste museli utrácet výrazně více za delší (a často těžší/dražší) teleobjektivy.
* dostupnější: Kamery a čočky APS-C bývají výrazně levnější než jejich protějšky s plným rámcem. To vám umožní vstoupit do fotografie volně žijících živočichů s nižší počáteční investicí nebo přidělit svůj rozpočet na lepší čočky nebo příslušenství.
* menší a lehčí: Kamery APS-C jsou obecně menší a lehčí než fotoaparáty s plným rámcem, což může být významnou výhodou při pěší turistice na dlouhé vzdálenosti nebo přepravování po delší dobu.
* hloubka pole: Ve stejné cloně a ohniskové vzdálenosti budou mít kamery APS-C o něco větší hloubku ostrosti. To může být prospěšné pro zajištění toho, aby se celý váš předmět zaměřil, zejména při natáčení makra nebo předmětů v bližších rozsazích. To však může být také nevýhodou, pokud chcete pro izolaci vašeho subjektu mělkou hloubku pole.
APS-C Nevýhody pro fotografii volně žijících živočichů:
* kvalita obrazu (zejména při slabém světle): Senzory s plným rámem, vzhledem k jejich větší ploše povrchu, obecně zachycují více světla a produkují obrazy s menším šumem, zejména za podmínek slabých osvětlení. To je zásadní pro fotografii volně žijících živočichů, protože zvířata jsou často aktivní během úsvitu a soumraku. Kamery APS-C se v průběhu let výrazně zlepšily, ale full-frame zde stále drží výhodu.
* dynamický rozsah: Senzory s plným rámcem mají obvykle širší dynamický rozsah, což znamená, že mohou zachytit podrobněji jak ve zvýraznění, tak ve stínu. To je důležité pro fotografii volně žijících živočichů, kde můžete střílet v náročných osvětlovacích podmínkách.
* Méně možností špičkových objektivů (potenciálně): Zatímco výběr objektivu APS-C se výrazně rozrostl, stále existuje méně špičkových možností teleobjektivu profesionálního stupně speciálně navržených pro senzory APS-C ve srovnání s plným rámcem. Na tělech APS-C můžete stále používat čočky s plným rámečkem, ale možná nebudete plně využívat faktoru oříznutí s některými vzory objektivy.
* Velikost hledáčku: Kamery APS-C mají často menší hledáky ve srovnání s fotoaparáty s plným rámcem, což může ztížit složení vašich výstřelů a sledovat rychle se pohybující předměty. To se stává menším problémem se vzestupem vysoce kvalitních elektronických hledisek (EVF) v kamerech bez zrcadlových APS-C.
Full-Frame Výhody pro divokou zvěř:
* Vynikající kvalita obrazu: Jak již bylo zmíněno dříve, senzory plného rámu vynikají v kvalitě obrazu, zejména v nízkém osvětlení a dynamickém rozsahu. To má za následek čistší obrazy s více detaily a bohatšími barvami, zejména při fotografování v náročných osvětlovacích podmínkách.
* mělčí hloubka pole: Zatímco v některých situacích nevýhodou, mělčí hloubka ostrosti dosažitelná s čočkami s plným rámečkem k izolaci vašeho subjektu a vytvoření umělestičtějšího vzhledu.
* Objektivy širšího úhlu: Kamery s plným rámcem vám umožňují využívat širší čočky k jejich plnému potenciálu. Přestože se obvykle nepoužívá k zachycení vzdálené divoké zvěře, může to být užitečné pro zachycení volně žijících živočichů v jeho prostředí nebo pro fotografování krajiny se zvířaty v popředí.
* větší hledáček: Kamery s plným rámem mají obecně větší a jasnější hledáky, což usnadňuje složení vašich výstřelů a sledování pohyblivých předmětů.
* více možností objektivu: Systémy s plným rámem mají obecně k dispozici širší výběr vysoce kvalitních čoček, včetně profesionálního teleobjektivu, speciálně navržených pro fotografii volně žijících živočichů.
Nevýhody plného rámu pro divokou zvěř:
* náklady: Kamery a čočky s plným rámcem jsou výrazně dražší než jejich protějšky APS-C.
* Velikost a hmotnost: Kamery a čočky s plným rámečkem bývají větší a těžší, což může být nevýhodou při přenášení vybavení na velké vzdálenosti.
* menší dosah (bez drahých čoček): K dosažení stejného dosahu jako kamera APS-C potřebujete delší (a dražší) teleobjektivy.
Zde je tabulka shrnující klíčové rozdíly:
| Funkce | APS-C | Full-Frame |
| ----------------- | -------------------------------------------- | ----------------------------------------- |
| dosah | Větší dosah se stejnou ohniskovou vzdáleností Menší dosah se stejnou ohniskovou vzdáleností
| Kvalita obrazu | Obecně nižší, zejména při slabém světle Obecně vyšší, zejména při slabém světle
| dynamický rozsah | Obecně nižší | Obecně vyšší |
| náklady | Cenově dostupnější | Dražší |
| Velikost/hmotnost | Menší a lehčí | Větší a těžší |
| Možnosti objektivu | Méně špičkových teleobjektivů | Více špičkových teleobjektivů |
| hloubka pole | Větší hloubka pole (ve stejném nastavení) | Mělčí hloubka pole (ve stejném nastavení) |
, což je nejlepší pro *?
* rozpočet je primární problém: APS-C je fantastická volba. Můžete získat vynikající dosah a dobrou kvalitu obrazu bez rozbití banky. Zaměřte se na investování do kvalitních čoček v rámci vašeho rozpočtu.
* Hmotnost a velikost jsou důležité: APS-C je jasný vítěz.
* Primárně střílíte v dobrém světle: APS-C se může obdivovat. Budete méně omezeni jeho omezeními nízkých osvětlení.
* potřebujete maximální dosah: APS-C je skvělý výchozí bod. Faktor plodiny je významnou výhodou.
* kvalita obrazu je prvořadá: Full-Frame je lepší volba, zejména pokud často střílíte za slabé světlo nebo požadujete absolutní nejlepší detail a dynamický rozsah.
* Chcete nejvšestrannější systém: Full-Frame nabízí širší škálu výběru čoček a větší flexibilitu v různých střeleckých situacích.
* již jste investováni do jednoho systému: Často je nákladově efektivnější držet se systému, který již máte, a upgradovat v tomto systému, spíše než přepínání. Zvažte, zda již máte čočky, které lze použít v obou kamerových formátech.
Moderní kamery bez zrcadla mění hru
Je důležité si uvědomit, že moderní kamery bez zrcadla rozmazávají hranice mezi APS-C a plným rámcem. Kamery bez zrcadla obvykle nabízejí:
* vynikající automatické zaostření: Pokročilé systémy autofokusů, zejména pro detekci očí a zvířat, jsou k dispozici v zrcadlových kamer s plným rámem i APS-C.
* vylepšené elektronické hledáky (evfs): EVF s vysokým rozlišením mohou soupeřit nebo dokonce překonat optické hledisko, pokud jde o jas, jasnost a zobrazení informací.
* Pokročilé funkce: Funkce, jako je stabilizace obrazu v těle (IBIS) a rychlé střílení prasknutí, se stávají stále běžnějšími v kamerech bez zrcadla APS-C i s plným rámcem.
doporučení:
* začátečník s omezeným rozpočtem: Zvažte zrcadlovou kameru APS-C s dobrým teleobjektivem zoomu (např. 70-300 mm nebo 100-400 mm). Sony, Fujifilm, Canon (EOS R System) a Nikon (Z System) nabízejí vynikající možnosti APS-C.
* Intermediate/Advanced Fotograf s vyšším rozpočtem: Zvažte plnohodnotný zrcadlový fotoaparát s vysoce kvalitním teleobjektivem (např. 100-400 mm, 200-600 mm nebo prvotřídní teleobjektivy).
* upřednostněte dosah především (v rámci rozpočtu): Špičková kamera APS-C s telekonverterem může být nákladově efektivním řešením pro maximalizaci dosahu.
Závěrečné myšlenky:
Neexistuje žádná jediná „nejlepší“ fotoaparát pro fotografii divočiny. Nejlepší volba závisí na vašich individuálních potřebách a prioritách. Pečlivě zvažte svůj rozpočet, styl střelby a typy předmětů, které plánujete fotografovat, a poté si vyberte kamerový systém, který nejlépe vyhovuje vašim požadavkům. Pronájem jak APS-C, tak i plnohodnotný kamerový systém na víkend je skvělý způsob, jak je vyzkoušet v poli a zjistit, který z nich dáváte přednost před provedením nákupu.