ve kterém jdeme přes různé formáty zvukových souborů, které máte k dispozici – a který je nejlepší pro úpravu videa.
Při použití různých zvukových souborů při úpravách videa, jako jsou hudební stopy a zvukové efekty, skutečně záleží na typu zvukového souboru? (Spoiler:ano, má.) Ale skutečnou otázkou je, proč existuje tolik různých formátů zvukových souborů? A jaký je účel každého z nich? Pojďme si to tedy rozebrat, a přitom určit nejlepší formáty zvukových souborů, které lze použít při úpravách videí.
Formáty zvukových souborů
Abychom nám pomohli pochopit různé formáty zvukových souborů, rozdělil jsem je do tří hlavních skupin. Každá skupina má seznam formátů zvukových souborů, které jsou s ní nejčastěji spojovány. Zvukové skupiny jsou následující:
- Nekomprimované formáty souborů: .WAV, .AIFF
- Komprimované bezztrátové formáty souborů: .FLAC, .ALAC (Apple Lossless)
- Formáty komprimovaných ztrátových souborů: .MP3, .AAC, .WMA, .OGG
Pojďme si projít podrobnosti o jednotlivých formátech a také jejich klady a zápory.
Nekomprimováno
Můžete si představit nekomprimované zvukové formáty jako ekvivalent video formátů RAW. V podstatě získáváte zvuková data bez komprese. To umožňuje široký rozsah bitové hloubky zvuku a vzorkovací frekvence. Výsledkem je lepší kvalita zvuku a pokrytí celé frekvence, kterou lidské ucho slyší. (Velkou roli v této rovnici hraje také původní bitová hloubka zvukového záznamu a vzorkovací frekvence. Komprimované zvukové soubory převedené do nekomprimovaných zvukových formátů zázračně nezískají žádnou kvalitu zvuku.)
S nekomprimovanými zvukovými soubory se obvykle lépe pracuje v editorech zvuku a videa, protože jejich přehrávání vyžaduje méně zpracování. A protože nekomprimované soubory obsahují více dat, dosáhnete lepších výsledků, když budete se zvukem v příspěvku manipulovat pomocí různých efektů.
Nejčastější nevýhodou nekomprimovaných zvukových souborů je jejich velikost, která se obvykle pohybuje mezi 25-40 MB u průměrné skladby. Tyto velikosti dnes u přenosových služeb, jako je Dropbox a Disk Google, nepředstavují velký problém (ve srovnání s obdobím před 10+ lety). Ve většině případů jsou však nekomprimované zvukové soubory stále příliš velké na to, aby je bylo možné snadno odeslat jako přílohu e-mailu. Některé přenosné hudební přehrávače nebo zařízení také nemusí podporovat nekomprimované zvukové formáty. (Obecně však většina moderních ano.)
- Výhody: Žádná komprese, bezeztrátový, plná frekvence zvuku, snadnější práce v příspěvku
- Nevýhody: Velká velikost souboru, některá přenosná zařízení ji nemusí podporovat
Compressed Lossless
Název „compressed lossless“ může znít jako protimluv. Komprese však neprobíhá způsobem, který by degradoval samotný zvuk. Rád to vysvětluji spíše jako „prostorově efektivní bezeztrátové“. Představte si to skoro jako komprimaci hudebního souboru pomocí zipu a jeho následné rozbalení během přehrávání. Výsledkem je menší velikost souboru, ale kvalita zvuku je stále bezeztrátová, což umožňuje přehrávání v plné frekvenci. Zní to jako nejlepší z obou světů, že?
Komprimované bezztrátové zvukové soubory mohou mít velikost 1/2 až 1/3 velikosti nekomprimovaných zvukových souborů – nebo dokonce menší.
Nevýhody komprimovaných bezztrátových souborů jsou v tom, že jsou nejméně podporovány (ve srovnání s nekomprimovanými a komprimovanými ztrátovými soubory). Také vyžadují trochu více výpočetního výkonu k přehrávání, protože potřebují dekódování.
- Výhody: Menší velikost souboru, bezztrátová, plná zvuková frekvence
- Nevýhody: Menší podpora přehrávání na zařízeních nebo editorech
Compressed Lossy
Komprimované ztrátové zvukové formáty jsou pravděpodobně nejběžnějšími zvukovými soubory, které používáte při poslechu hudby. (Příklady zahrnují .MP3 a .AAC.) Je to proto, že komprimované ztrátové zvukové soubory mají největší podporu mezi přenosnými zařízeními a mají nejmenší velikosti souborů (to znamená, že můžete uložit více skladeb na méně místa.)
V některých případech mohou komprimované ztrátové zvukové soubory zabírat 1/10 místa jako stejný soubor, který je nekomprimovaný. (.MP3 ve srovnání například s .WAV.) Komprimované ztrátové zvukové soubory jsou ideální pro streamování online.
Všechna ta komprese však něco stojí. Nevýhodou je, že zvuk má omezený frekvenční rozsah a znatelné zvukové artefakty ve srovnání s bezztrátovým formátem. Další nevýhodou je, že máte menší rozsah příspěvku, pokud jde o úpravy a manipulaci se zvukem. Navíc pokaždé, když upravíte komprimovaný bezztrátový soubor a znovu jej exportujete, ztrácíte stále více kvality. Komprimované ztrátové zvukové soubory také nejsou ideální pro hudební smyčky, protože kodek přidává na začátek a konec souboru krátká prázdná místa.
- Výhody: Nejmenší velikosti souborů, podpora širokého přehrávání
- Nevýhody: komprimovaný, ztrátový, není ideální pro úpravy
Nejlepší zvukový formát pro úpravy videa
Pokud jde o zvukové formáty, které se mají použít při úpravách, musíte použít to, co máte k dispozici. V ideálním světě používejte nekomprimované formáty jako .WAV nebo .AIFF, kdykoli je to možné. Poskytnou vám největší volnost při psaní příspěvků a mají největší podporu. Navíc se zvuk ve vašem videu během finálního exportu videa zkomprimuje. Pomáhá tedy začít s nejlepším možným zvukem.
V některých případech mohou být .MP3 vše, co potřebujete, a lze je snadno a rychle přenést.
Hledáte další články o práci se zvukem? Podívejte se na tyto.
- Kreativní způsoby využití hudebních smyček ve videích
- Audio tipy:Jak odstranit vokály ze skladby pomocí stopek
- Výukový program:Odstraňování zvuků a nahrávání zvuku jinak
- Změna hry pro úpravu zvuku pomocí stopek PremiumBeat
- Zvýšení zvuku:Nejlepší přechod, který byste měli používat