rozdíl jádra
* plný snímky: Velikost senzoru je zhruba stejná velikost jako 35mm filmový rám (36 mm x 24 mm).
* aps-c: Senzor je menší než senzor s plným snímkem, obvykle kolem 23,6 mm x 15,7 mm (Nikon/Sony) nebo 22,2 mm x 14,8 mm (kánon).
Klíčové úvahy pro fotografii volně žijících živočichů
1. Reach (Frotion Factor):
* aps-c výhoda: Toto je * velký * pro divokou zvěř. Protože senzor je menší, ořízne obraz. To vám dává výhodu „dosahu“. Například objektiv 300 mm na kameře APS-C bude mít efektivní zorné pole ekvivalentní čočkám 450 mm na fotoaparátu s plným rámcem (za předpokladu 1,5x oříznutí). To vám umožní přiblížit se k vašemu předmětu, aniž byste museli kupovat nebo nosit dražší delší čočky. Přesné zvětšení se liší v závislosti na kamerovém systému.
* nevýhoda plného snímku: K dosažení stejného zorného pole potřebujete delší (a často dražší) čočky jako kamera APS-C.
2.
* výhoda s plným snímkem: Obecně platí, že fotoaparáty s plným rámečkem mají větší pixely, což jim umožňuje shromažďovat více světla. To se promítá do lepšího výkonu s nízkým osvětlením (menší hluk při vyšších ISO) a širší dynamickém rozsahu (podrobnější ve zvýraznění a stínech). Ve fotografování volně žijících živočichů je to zásadní pro střelbu v náročných světelných podmínkách (Dawn, soumrak, lesy).
* APS-C Nevýhoda: Obecně mají kamery APS-C menší menší pixely, což vede k nižšímu výkonu nízkého osvětlení a sníženému dynamickému rozsahu. Stojí za zmínku, že s pokrokem v technologii senzorů se mezera uzavírá.
3. Výběr objektivu:
* výhoda s plným snímkem: Systémy s plným rámem mají obvykle širší škálu vysoce kvalitních čoček speciálně navržených pro fotografii volně žijících živočichů.
* aps-c: Kamery APS-C mají dobrou škálu čoček, ale někdy můžete najít užší výběr špičkových čoček divoké zvěře. Lze také použít mnoho čoček s plným rámem.
4. Velikost a hmotnost:
* aps-c výhoda: Kamery a čočky APS-C jsou obecně menší a lehčí, což může být významnou výhodou při pěší turistice nebo na dlouhé vzdálenosti při hledání volně žijících živočichů.
* nevýhoda plného snímku: Kamery a čočky s plným rámcem mohou být větší a těžší, což může být faktorem pro mobilitu a pohodlí.
5. náklady:
* aps-c výhoda: Kamery a čočky APS-C jsou často cenově dostupnější než jejich protějšky s plným rámem. To může být významný faktor pro začátečníky nebo fotografy z rozpočtu.
* nevýhoda plného snímku: Kamery a čočky s plným rámem jsou obvykle dražší.
6. Výkon automatického zaostřování:
* se liší: Výkon automatického zaostření závisí více na konkrétním modelu kamery než na samotné velikosti senzoru. Kamery s plným rámem i APS-C mohou mít vynikající systémy autofokusu. Kamery vyššího konce (bez ohledu na velikost senzoru) však mají často pokročilejší schopnosti automatického zaostření (více bodů zaostření, lepší sledování předmětu).
* úvahy: Rychlé a přesné automatické zaostření je * nezbytné * pro zachycení ostrých obrázků pohyblivé divoké zvěře. Hledejte fotoaparáty s robustním sledováním předmětu a autofokusem pro detekci očí (pro zvířata, pokud jsou k dispozici).
7. hloubka pole:
* výhoda s plným snímkem (někdy): Pro daný otvor a zorné pole budou mít fotoaparáty s plným rámečkem mělčí hloubku pole než kamery APS-C. To lze kreativně použít k izolaci vašeho subjektu od pozadí s rozmazanějším pozadím. U volně žijících živočichů však často * chcete * hloubku ostrosti, abyste zajistili, že celé zvíře je zaměřeno, takže tato výhoda může být někdy nevýhodou.
* Aps-C Advantage (někdy): Větší hloubka pole může být užitečná pro zajištění toho, aby bylo celé zvíře zaostřeno.
Souhrnná tabulka
| Funkce | Plný rám | APS-C |
| ------------------- | --------------------------------- | ---------------------------------- |
| Dosah | Méně (potřebuje delší čočky) | Více (výhoda faktoru plodin) |
| Kvalita obrázku | Obecně lepší (nízké světlo, Dr) | Obecně dobré (zlepšení) |
| Výběr objektivu | Širší rozsah | Dobrý, ale potenciálně užší rozsah |
| Velikost a hmotnost | Větší, těžší | Menší, lehčí |
| Náklady | Dražší | Cenově dostupnější |
| Hloubka pole | Mělčí (na stejném zorném poli) | Hlubší (na stejném zorném poli) |
Kdo vyhraje? Záleží na tom!
* aps-c je skvělá volba pro:
* Začátečníci nebo fotografové z rozpočtu.
* Fotografové, kteří upřednostňují dosah a chtějí se vyhnout nesení velmi dlouhých, těžkých a drahých čoček.
* Fotografové, kteří často cestují na dlouhé vzdálenosti nebo cestují a potřebují lehčí nastavení.
* Fotografové divoké zvěře, kde izolace subjektu nemá prvořadý význam.
* Full Frame je skvělá volba pro:
* Zkušení fotografy, kteří potřebují co nejlepší kvalitu obrazu, zejména při slabém světle.
* Fotografové, kteří upřednostňují dynamický rozsah a chtějí nejvíce podrobností ve svých obrázcích.
* Fotografové, kteří chtějí širší výběr špičkových čoček.
* Fotografové, kteří střílejí s rychle se pohybujícími zvířaty, kde je nezbytné dobré automatické zaostření.
Moje doporučení:
* Pokud právě začínáte nebo na rozpočet, jděte s APS-C. Výhoda dosahu je neocenitelná pro divokou zvěř a moderní kamery APS-C nabízejí vynikající kvalitu obrazu. Jak to umožňuje rozpočet, můžete vždy upgradovat na plný rámeček.
* Pokud to myslíte vážně o fotografii divoké zvěře a máte rozpočet, plný rámec je konečná volba. Vylepšená kvalita obrazu a širší výběr čočky vám poskytne výhodu, zejména v náročných podmínkách střelby.
* zvažte své primární předměty. Střílíte ptáky za letu? Dobrý systém autofokusu na obou typu senzoru je zásadní. Střílíte především savci v hustých lesích? Schopnosti s nízkým osvětlením Full Frame budou velmi prospěšné.
Závěrečné myšlenky:
Nakonec je pro vás nejlepší fotoaparát ten, který budete skutečně používat a užít si. Nenechte se příliš zavěsit na „perfektní“ kameru. Zaměřte se na zlepšení vašich dovedností jako fotografa, učení o vašich předmětech a praktikování. Dobrý fotograf s fotoaparátem APS-C bude vždy získat lepší výsledky než průměrný fotograf s nejdražším plnohodnotným nastavením.
Zvažte pronájem plného rámečku i APS-C fotoaparátu a vyjmout je na poli, abyste výsledky sami porovnali. Tímto způsobem můžete vyzkoušet pomocí vlastních čoček a najít nejlepší systém pro vás a styl fotografie.