Full Frame (FF)
Pros:
; Větší senzor shromažďuje více světla, což vede k menšímu šumu při vysokém nastavení ISO. To je zásadní pro fotografii volně žijících živočichů, zejména za úsvitu, soumraku nebo v hustých lesích.
* širší dynamický rozsah: Zachycuje větší rozsah tónů, od vrcholů až po stíny a zachovává detaily v náročných osvětlovacích podmínkách. To pomáhá zabránit vyfukované obloze nebo rozdrcené černochy.
* mělčí hloubka pole: Snadnější dosažení rozmazaného pozadí (bokeh), které izoluje váš předmět, vytváří profesionálnější a příjemnější estetiku. To je obzvláště prospěšné s kratšími ohniskovými délkami.
* zorné pole: To, co vidíte skrze hledáček, je to, co dostanete. Objektiv 300 mm je ve skutečnosti čočka 300 mm. Žádný faktor plodiny, o který by se měl obávat.
* často spárované s objektivy s vyššími koncemi: Zatímco těla FF mohou používat čočky APS-C (s plodinou), jsou obecně navrženy tak, aby pracovaly s špičkovým sklem, což vede k ostřejším obrazům a lepšímu celkovému výkonu.
* Hodnota dalšího prodeje: Obecně drží hodnotu lepší než kamery APS-C.
nevýhody:
* vyšší náklady: Kamery a čočky s plným rámcem jsou výrazně dražší než jejich protějšky APS-C.
* větší a těžší: Systémy s plným rámem jsou objemnější a těžší, což může být nevýhodou při pěší turistice na dlouhé vzdálenosti nebo střílení kapesních počítačů po delší dobu.
* hloubka pole může být výzvou: Mělká hloubka ostrosti může být škoda, pokud potřebujete hodně svého předmětu v zaměření (např. Skupina zvířat). Budete muset zastavit clonu a potenciálně obětovat výkon nízkých osvětlení.
* může odhalit nedostatky v technice: Vyšší rozlišení a detaily senzorů FF mohou také zvětšit jakékoli nedokonalosti vaší techniky, jako je chvění kamery nebo zaostřovací chyby.
APS-C (Sensor Crop)
Pros:
* nižší náklady: Kamery a čočky APS-C jsou dostupnější, což z nich činí skvělý vstupní bod pro fotografii divočiny.
* lehčí a kompaktní: Snadnější nošení a manévrování, zejména během dlouhých túry nebo při cestování.
* Faktor plodiny (zvětšení): „Faktor plodiny“ účinně zvyšuje dosah vašich čoček. Objektiv 300 mm na kameře APS-C (s typickým 1,5xovým faktorem oříznutí) poskytuje ekvivalentní zorné pole objektivu 450 mm na fotoaparátu s plným snímkem. Toto je * obrovská * výhoda pro dosažení vzdálené divoké zvěře.
* větší hloubka pole: Snadnější získat více svého předmětu v zaměření, a to i na širších otvorech. Užitečné pro zachycení skupin zvířat nebo subjektů s významnou hloubkou.
* Vynikající kvalita obrazu s moderními senzory: Moderní senzory APS-C jsou výrazně vylepšeny a mohou produkovat vynikající kvalitu obrazu, zejména v dobrých podmínkách osvětlení.
nevýhody:
* Dolní výkon nízkého světla: Menší senzor shromažďuje méně světla, což vede k většímu šumu při vysokém nastavení ISO ve srovnání s plným rámcem.
* užší dynamický rozsah: Může se snažit zachytit celou škálu tónů ve vysoce kontrastních scénách.
* méně bokeh: Těžší dosáhnout mělké hloubky pole a rozmazaného pozadí ve srovnání s plným rámcem.
* čočky někdy ne tak vysoce kvalitní: Přestože existují vynikající čočky APS-C, špičkové profesionální čočky jsou často navrženy pro plný rám.
* Faktor plodiny ovlivňuje široký úhel: Zatímco výhodu pro teleobjektiv, faktor plodiny může ztěžovat dosažení skutečně širokoúhlých výstřelů, které jsou někdy potřebné pro environmentální fotografii divočiny.
Zde je tabulka shrnující klíčové rozdíly:
| Funkce | Plný rám | APS-C |
| ---------------- | -------------------------- | ------------------------- |
| Náklady | Vyšší | Nižší |
| Velikost/hmotnost | Větší/těžší | Menší/lehčí |
| Slabé světlo | Vynikající | Dobré, ale ne tak skvělé
| Dynamický rozsah | Širší | Ne tak široký |
| Hloubka pole | Mělčí | Hlubší |
| Telephoto Reach | Vyžaduje delší čočky | Faktor plodin poskytuje dosah |
Co je nejlepší pro *? Zvažte tyto scénáře:
* často střílíte za slabé světlo (Dawn, soumrak, lesy): Full Frame pravděpodobně vyhraje, i když software pro moderní redukci šumu pomáhá APS-C velmi.
* Primárně střílíte vzdálenou divokou zvěř a potřebujete maximální dosah na rozpočet: APS-C je vynikající volba. Faktor plodiny je obrovskou výhodou.
* Chcete nejlepší možnou kvalitu obrazu a nevadí vám náklady nebo velikost: Celý rám je obecně způsob, jak jít.
* Potřebujete lehký a přenosný systém pro turistiku a cestování: APS-C je výhodnější.
* Chcete, aby váš předmět izoloval rozmazané pozadí: Full Frame je snazší dosáhnout.
* potřebujete hodně hloubky pole, aby bylo vše zaostřeno: APS-C může být lepší volbou.
* právě začínáte ve volně žijící fotografii: APS-C je vstupnější bod přátelský k rozpočtu.
doporučení:
* začátečník s rozpočtem: APS-C je vynikající výchozí bod. Spárujte dobrou kameru APS-C s univerzálním objektivem teleobjektivu. Vždy můžete upgradovat později.
* Zkušený fotograf s rozpočtem: Pokud máte rozpočet, bude nejlepší kvalita kvality obrazu a všestrannost plnohodnotným fotoaparátem s vysoce kvalitními čočkami.
* potřebujete maximální dosah: Bez ohledu na rozpočet, zvažte kameru APS-C jako * druhé * tělo kromě vašeho plného rámce, konkrétně pro situace, kdy je prvořadý dosah.
* pro ptáky za letu (BIF): Oba mohou fungovat. Zvažte schopnosti rychlosti a automatického zaostření více než velikost senzoru, protože tyto budou rozhodující pro zachycení rychle se pohybujících subjektů.
Nakonec nejlepší volba závisí na vašich individuálních potřebách a prioritách. Zkoumejte modely a čočky specifické pro fotoaparáty v každém formátu a zvažte pronájem zařízení, které můžete vyzkoušet před zakoupením. Nenechte se příliš chytit v debatě o velikosti senzoru; Dobrá technika a kvalifikované oko jsou mnohem důležitější než samotná kamera.