Názor:Zničuje Photoshop fotografování krajiny? Hledání autentičnosti
Krajina fotografie je ve svém srdci o zachycení syrové, nezkrotné krásy přírodního světa. Jde o to stát v úctě majestátního pohoří, pociťování spreje havarující vlny a svědků zlatého světla západ slunce na obloze. Ale stále více, to, co vidíme jako krajinářské fotografie, se cítí méně jako skutečná odraz těchto zkušeností a spíše jako digitálně konstruovaná fantazie, takže mnoho dotazuje, zda Photoshop nakonec ničí uměleckou formu.
Hlavní argument proti nadměrnému použití photoshopu ve fotografování krajiny se scvrkává na otázku autenticity. Zatímco fotografie vždy zahrnovala interpretaci (rámování, složení, výběr čočky), stupeň manipulace nyní možný posouvá hranice toho, co představuje pravdivou reprezentaci reality.
Zde je důvod, proč někteří tvrdí, že Photoshop je škodlivý:
* nerealistická očekávání: Silně upravené obrázky, často předvádějící nemožné dynamické rozsah (dokonale exponované vrcholy * a * stíny), zářivé barvy, které překračují to, co lidské oko může vnímat, a bezchybně jasně čiré oblohy, vytvářejí pro diváky nerealistické očekávání. Lidé začínají věřit, že takhle svět * vždy vypadá, což vede ke zklamání, když tato místa zažívají osobně. Mohou se dokonce cítit nedostatečně, pokud jejich vlastní fotografie neodpovídají těmto digitálně vylepšeným verzím.
* kompromitovaná umělecká integrita: Když se fotografové příliš spoléhají na následné zpracování, lze dovednosti a umění zachytit obrázek * ve fotoaparátu *. Namísto trpělivého čekání na dokonalé světlo, pečlivé skládání výstřelu a pochopení nuancí expozice se zaměřuje na opravu všeho v post. Fotograf se stává méně pozorovatelem a spíše digitálním umělcem, staví scénu ze součástí, než aby zachytil skutečný okamžik.
* homogenizace stylu: Rozlišení předvoleb a výukových programů Photoshopu podporuje uniformitu stylu. Každý západ slunce se stává křičící explozí oranžové a purpurové. Každý vodopád se stává hedvábně hladkou kaskádou. Ve snaze o předvídatelnou estetiku přátelskou k Instagramu jsou ztraceny jedinečné perspektivy a individuální umělecké hlasy.
* zkreslení a podvod: V některých případech se Photoshop používá k zásadní změně scény. Prvky jsou odstraněny, přidány nebo přesunuty, aby vytvořily „dokonalejší“ kompozici. Zatímco umělecká licence je pochopitelná, existuje jemná hranice mezi vylepšením a přímým podvodem. Když je krajina prezentována jako přirozená, když byla výrazně změněna, zradí důvěru diváka a může být považována za eticky spornou, zejména v kontextech, jako je ochrana nebo žurnalistika. Představte si fotografii používanou k propagaci cestovního ruchu, která zcela vymyslí skutečnou krásu místa.
Je však zásadní uznat, že Photoshop, pokud je použit odpovědný, může být cenným nástrojem:
* technická korekce: K nápravě technických omezení je někdy nutné drobné úpravy. Upevnění zkreslení čočky, odstranění prachu senzoru nebo jemně úpravy expozice, aby odpovídala tomu, co je vnímané lidské oko vnímané legitimním použitím následného zpracování.
* umělecké výraz: Photoshop umožňuje fotografům vyjádřit svou jedinečnou vizi a interpretovat krajinu osobním způsobem. Painter nekopíruje realitu; Interpretují to prostřednictvím vlastní čočky. Podobně může fotograf použít následné zpracování ke zvýšení nálady, zdůraznění určitých prvků nebo vytvoření evokativního obrazu.
* Překonání omezení: V určitých situacích, jako je střelba v náročných podmínkách osvětlení nebo s omezeným vybavením, může následné zpracování pomoci přinést podrobnosti a vytvořit přesvědčivější obraz. Například techniky, jako je expoziční míchání, umožňují zachytit úplný dynamický rozsah scény, kterou by jediná expozice nedovolila.
Klíčem je záměr a transparentnost:
Nakonec otázka, zda photoshop „ničí“ krajinnou fotografii, závisí na tom, jak se používá a záměr za tím. Pokud je cílem vytvořit hyperrealistickou, idealizovanou fantazii, která nese malou podobnost se skutečnou zkušeností, lze tvrdit, že je to škodlivé pro uměleckou formu. Pokud je však cílem posílit přírodní krásu scény, vyjádřit osobní vizi nebo překonat technická omezení, pak Photoshop může být mocným nástrojem pro vytváření ohromujících a smysluplných obrázků.
Řešení? Možná to spočívá ve větší transparentnosti. Fotografové by mohli být otevřenější ohledně jejich technik po zpracování, což divákům umožnilo pochopit rozsah manipulace. To by podpořilo informovanější uznání umění a pomohlo by resetovat očekávání o skutečné povaze krajiny, které vidíme. Jde o zasažení rovnováhy mezi uměleckým výrazem a úctou k autentičnosti přirozeného světa. Neztratíme ze zřetele krásu, která existuje bez nutnosti nadměrného digitálního zásahu.