Definice:
nespolehlivý vypravěč je vypravěč - v literatuře, filmu nebo jiných vyprávěcích médiích - jejichž popis událostí je představen publiku způsobem, který naznačuje, že by neměl být * přijímán v nominální hodnotě. Publikum má pochopit, že vypravěč je zkreslený, mýlil, lhal, mentálně nestabilní nebo jinak ohrožen jejich schopností přesně reprezentovat události příběhu. Stupeň nespolehlivosti se může velmi lišit, od jemného stínování pravdy až po přímé výrobu.
Klíčové charakteristiky nespolehlivých vypravěčů:
* rozpory: Mohou v rozporu s vyprávěním protichůdných nebo jiných zavedených skutečností.
* zkreslení: Často mají silné předsudky nebo osobní agendy, které obtěžují jejich vnímání událostí a postav.
* Limited Perspect: Mohou vidět pouze část celého obrázku, což vede k neúplným nebo zkresleným interpretacím.
* mentální nestabilita: Mohli by trpět psychologickými problémy, bludy nebo halucinacemi, které zkreslují jejich realitu.
* Deception (úmyslné nebo neúmyslné): Mohou úmyslně lhát, vynechat informace nebo zkreslit události, buď manipulovat s ostatními, nebo se chránit. Někdy se klamou, aniž by si to uvědomili.
* Nedostatek sebevědomí: Mohou být nevšímaví svých vlastních nedostatků nebo dopadu jejich jednání.
* nekonzistentnost: Jejich chování a emoční reakce mohou být nepředvídatelné a nekonzistentní.
Proč používat nespolehlivý vypravěč?
* Zvýšené napětí a tajemství: Publikum je nuceno pochybovat o tom, co je pravda, což vede k většímu zapojení a očekávání.
* Psychologický průzkum: Spolehlicí vypravěči umožňují hluboké ponory do myslí vadných nebo problémových postav, zkoumají témata vnímání, paměti a identity.
* Subverted očekávání: Mohou zpochybnit předpoklady publika a donutit je, aby přehodnotili jejich porozumění příběhu.
* morální dvojznačnost: Mohou rozmazat hranice mezi správným a špatným a přimějí diváky, aby zvážili různé perspektivy a složitost lidského chování.
* překvapení se zvrací a odhaluje: Skutečná povaha událostí nebo postav lze skrýt až do dramatického odhalení, často, když je vystavena nespolehlivost vypravěče.
* tematická rezonance: Spolehlivý vypravěč lze použít k prozkoumání širších témat souvisejících s pravdou, perspektivou a povahou samotné reality.
Příklady ve filmu (s vysvětlením):
* _fight Club_ (1999): Vypravěč (Edward Norton) je klasický příklad. Je to insomniac s nudným konzumním životem, který vytváří alter ego, Tyler Durden (Brad Pitt). Film postupně ukazuje, že Tyler Durden není samostatným člověkem, ale výborem představivosti vypravěče, projevu jeho potlačených touh a agrese. Celý spiknutí je filtrováno skrz jeho zlomenou psychiku, což z něj činí nesmírně nespolehlivého vypravěče.
* Jak se to zobrazuje: Flashbacky, neskutečné snímky, stále nevyzpytatelnější chování vypravěče a nesrovnalosti v jeho popisu událostí.
* Co ho činí nespolehlivým: Disociativní porucha identity (nejmenovaná, ale silně implikovaná).
* _ Obvyklé podezřelés_ (1995): Verbal Kint (Kevin Spacey) vypráví komplikovaný příběh celnímu agentovi o skupině zločinců, kteří se spojili pro loupež. Jak se příběh odehrává, je jasné, že KINT manipuluje s agentem a vyrábí velké části vyprávění, čerpá inspiraci z objektů a jmen v kanceláři.
* Jak se to zobrazuje: Rostoucí skepticismus agenta, objev skutečné identity lidem, které popisovali, a konečná uvědomení, že „Keyser Söze“ je skutečný a po celou dobu manipuluje se všemi.
* Co ho činí nespolehlivým: Je to podvodník a zločinec, úmyslně vytvářející falešný příběh, který se chrání.
* _memento_ (2000): Leonard Shelby (Guy Pearce) trpí anterográdní amnézií, což znamená, že nemůže vytvořit nové vzpomínky. Je odhodlaný najít muže, který zavraždil svou ženu, spoléhal se na polaroidní fotografie, tetování a poznámky, aby spojil události. Avšak kvůli své amnézii je snadno manipulován a jeho vlastní interpretace stop jsou často nespolehlivé.
* Jak se to zobrazuje: Disjointed, nelineární struktura filmu, skutečnost, že si Leonard nemůže vzpomenout na události z jedné scény na druhou a jemné náznaky, že se používá.
* Co ho činí nespolehlivým: Jeho ztráta paměti a podnětnost.
* _American Psycho_ (2000): Patrick Bateman (Christian Bale) je bohatý investiční bankéř, který vede jako sériový vrah dvojí život. Film však úmyslně nechává nejednoznačné, zda Batemanovy násilné činy jsou skutečné nebo fantazie, takže publikum zpochybňuje platnost jeho perspektivy.
* Jak se to zobrazuje: Extrémní a často absurdní povaha násilí, nedostatek důsledků pro Batemanovy činy a nejednoznačný konec.
* Co ho činí nespolehlivým: Jeho možná psychóza a celkový neskutečný tón filmu.
* _shutter Island_ (2010): Teddy Daniels (Leonardo DiCaprio), americký maršál, vyšetřuje mentální instituci na odlehlém ostrově. Film postupně ukazuje, že Teddy není maršál, ale pacient v instituci, trpící bludy a traumatem souvisejícím se smrtí jeho manželky. „Vyšetřování“ je ve skutečnosti součástí terapeutického cvičení.
* Jak se to zobrazuje: Nekonzistence v Teddyho vzpomínkách, podivném chování zaměstnanců a celkové znepokojující atmosféru ostrova.
* Co ho činí nespolehlivým: Duševní nemoc a potlačené trauma.
* _Gone Girl_ (2014): Amy (Rosamund Pike) i Nick (Ben Affleck) představují své strany příběhu prostřednictvím deníkových záznamů a osobních příběhů. Zjistilo se však, že Amy je mistrovský manipulátor, který pečlivě naplánoval falešný příběh, aby Nicka za její vražda rámoval. Zatímco Nick není ani zcela nevinný, Amy je v tomto filmu primárním nespolehlivým vypravěčem.
* Jak se to zobrazuje: Ukázalo se, že Amyho záznamy deníku jsou vymysleny, její vypočítané akce a nesrovnalosti, které se objevují mezi její verzí událostí a realitou.
* Co ji činí nespolehlivým: Její sociopatické tendence a její úmyslný úmysl klamat.
Techniky tvorby filmu pro zprostředkování nespolehlivosti:
* vizuální narážky:
* zkreslené úhly kamery: Warted perspektivy mohou naznačovat zkreslené vnímání reality.
* nepřirozené osvětlení: Tvrdé stíny nebo příliš jasné osvětlení mohou vytvořit znepokojivou a nespolehlivou atmosféru.
* subjektivní kamera: Záběry z hlediska, které jsou roztřesené, rozmazané nebo dezorientované, mohou publikum uvést přímo do nestabilní mysli vypravěče.
* symbolika: Opakované použití symbolických snímků, které dává smysl pouze z pokřivené perspektivy vypravěče.
* zvukový design:
* nespolehlivé zvukové scény: Zvukové míchání, které zdůrazňuje určité zvuky a zároveň potlačuje ostatní a vytváří zkreslený smysl pro realitu.
* vyprávění hlasu: Juxtapose vypravěče slova s protichůdnými vizuálními informacemi. Použijte jemné změny v tónu nebo infleci, abyste naznačili při klameku nebo mentální nestabilitě.
* interní monolog: Použijte vnitřní monology k odhalení myšlenek a pocitů vypravěče, i když jsou v rozporu s jejich vnějším chováním.
* editace:
* nelineární vyprávění: Discointed časové osy a flashbacky mohou způsobit zmatek a ztěžovat vytvoření jasný smysl pro pravdu.
* sekvence snů nebo halucinace: Rozmazání hranice mezi realitou a fantazií.
* opakování: Zobrazení stejné události z různých perspektiv a zdůraznění nesrovnalostí v každém účtu.
* Vývoj znaků:
* protichůdné akce: Ukažte vypravěči, který se chová způsobem, který odporuje jejich slovům nebo stanoveným přesvědčením.
* skryté motivy: Naznačují skryté agendy nebo nevyřešené konflikty, které by mohly ovlivnit jejich vnímání událostí.
* Nedostatek empatie: Zobrazit vypravěče jako emocionálně odděleného nebo neschopného porozumět pocitům druhých.
Důležité úvahy pro filmaře:
* jemnost vs. zjevnost: Rozhodněte se, jak zřejmé chcete, aby byla nespolehlivost vypravěče. Jemný přístup může vytvořit jemnější a poutavější tajemství, zatímco zjevný přístup může být šokující a působivější.
* jasnost "pravdy": Zvažte, zda chcete publiku odhalit skutečnou pravdu příběhu. Někdy může být ponechání pravdy nejednoznačné znepokojující a provokující se.
* zapojení publika: Mějte na paměti, jak moc napadnete publikum. Příliš mnoho nejednoznačnosti může vést k frustraci, zatímco příliš málo může příběh předvídat. Snažte se o rovnováhu, která udržuje diváky zapojené a investování do rozpadu tajemství.
* tematický význam: Zajistěte, aby nespolehlivý vypravěč sloužil účelu kromě pouze vytvoření zvratu. Spojte jejich nespolehlivost k větším tématům filmu, jako je pravda, vnímání, paměť nebo identita.
Pochopením definice, charakteristik a technik spojených s nespolehlivými vypravěči mohou filmaři efektivně využít toto zařízení k vytvoření přesvědčivých, napjatých a provokujících příběhů, které zpochybňují vnímání publika a prozkoumávají složitost lidské mysli. Hodně štěstí!