V tomto zápisu se podíváme na nové možnosti kódování, které přichází s Blackmagic RAW:konstantní datový tok a konstantní kvalita.
Začátkem tohoto roku společnost Blackmagic Design vyřadila formát CinemaDNG ze své řady fotoaparátů (ne vy, URSA Mini 4.6K) a nahradila jej Blackmagic RAW. Nový kodek nabízí řadu zajímavých funkcí pro řadu kamer BMD. Na podrobnosti se podíváme později; Constant Bitrate však nabízí čtyři možnosti kódování:3:1, 5:1, 8:1 a 12:1. A konstantní kvalita nabízí dvě nastavení kvality:Q0 a Q5. Co tato nová nastavení znamenají? Pojďme se na to podívat.
Konstantní přenosová rychlost
Konstantní bitová rychlost je nabídka Blackmagic RAW, která zajišťuje, že velikosti souborů zůstanou předvídatelné a spravovatelné, protože vaše média nikdy nepřekročí vybranou datovou rychlost. Málo místa na kartě, ale máte toho hodně k zachycení? Nastavení kódování RAW na 8:1 zajistí, že data nepřekročí 50 MB/s. (Mimochodem, poměry jsou odvozeny z velikosti souboru jednoho, nezpracovaného snímku ze snímače fotoaparátu.) I když je konstantní datový tok spolehlivým nastavením, aby se zajistilo, že velikosti a kvalita souborů zůstanou tak, jak jsou inzerovány, může to způsobit problémy, kdy se snímaný záznam obejde bez dodatečné komprese, což zajistí, že všechny detaily rušné scény jsou jasné. Mezi takové příklady patří konfety, sníh, rušné stromy a cokoli s vysokým počtem vzájemně se propojených pohyblivých objektů. Systém bude muset upravit pro více podrobností, ale nemůže, protože informace, které by to mohly vysvětlovat, nejsou k dispozici, což má za následek pokles kvality.
Podobně můžete natáčet něco, co nepotřebuje vysoký datový tok, ale díky tomuto kódování bude kamera nadále zachycovat záběry, které mohly být pořízeny s výrazně menší velikostí souboru.
Konstantní kvalita
Konstantní kvalita má na druhé straně proměnlivý datový tok bez horního datového limitu. To znamená, že pokud natáčíte svatbu a hosté začnou házet konfety a rýži a zaostří se více objektů, přenosová rychlost se přizpůsobí nárůstu komplexních informací o snímku a zachová celkovou kvalitu celého obrazu. To samozřejmě přichází s většími velikostmi souborů, které nemůžete předvídat.
Všimněte si však, že pokles kvality mezi dvěma možnostmi kódování a mezi různými možnostmi je samozřejmě minimální. Není to tak, že byste spadli ze 4K na 720p. Rozdíl v obrazových datech bude nanejvýš viditelný pouze na úrovni přiblížení a nesrovnalosti v kvalitě posoudíte u svého obsahu sami. Můžete na obrázcích níže říci, která fotografie byla pořízena při konstantním bitovém toku 12:1 a konstantní kvalitě Q0?
Obrázek 1
Obrázek 2
Dobře, oba statické snímky mají pouze 755 x 400. Může to být těžké porovnat, ale na první pohled v tom není znatelný rozdíl. Pouze když přiblížíme na 225 procent, můžeme vidět ignorovanou úroveň detailů v poměru 12:1. Ani pak, na 225 procent, to není tak hrozné.
Vidíme, že detaily obrazu jsou méně jasné, což by více převládalo v květinách a listech. V ideálním případě bychom potřebovali srovnání videa, abychom to správně ukázali. V následujícím videu od LumaForge Patrick Southern demonstruje (pomocí videa) příklad rozdílu v kódování — spolu s dalšími dekonstrukcemi Blackmagic Raw Encoding. Přesto musíme uznat, že při nejnižším nastavení 4K RAW je toto přiblíženo na 225 procent a stále skvěle drží.
Rozhodnutí, jak natáčet, nakonec závisí na tom, co natáčíte. Talíře s vizuálními efekty (VFX) a scény s rušnými informacemi by měly být natočeny v konstantní kvalitě, zatímco prvky, které si zachovávají podobné hodnoty obrazu v celé scéně, lze natočit s konstantní bitovou rychlostí.