základní koncepty, které je třeba zvážit:
* surový zpracovatelský motor: Algoritmy používané k interpretaci surových dat ze senzoru fotoaparátu a jejich převodu na viditelný obrázek. To je místo, kde rozdíly opravdu svítí.
* profily podpory kamery a čoček: Podporuje software * plně * váš model fotoaparátu, včetně profilů korekce objektivu? Chybějící profil čočky znamená manuální korekci nebo život s zkreslením.
* Výkon redukce šumu: Různé surové zpracovatelské motory Excel (nebo selhávají) při redukci šumu, zejména u snímků s vysokým ISO. To je velký problém pro astro, divoké zvěře a fotografy s nízkým osvětlením.
* ostření: Podobně jako redukce šumu, způsob, jakým motor zpracovává ostření, ovlivňuje kvalitu obrazu.
* barevné ztvárnění: Některé motory jsou známé pro určité barevné odlitky nebo silné stránky v určitých barevných kanálech.
* Pracovní postup a sada funkcí: Zatímco zpracování RAW je kritické, je také důležité * celkový * pracovní postup, organizace, editační nástroje a integrace.
Silné stránky Lightroom:
* průmyslový standard: Nesmírně populární, spousta tutoriálů, zavedený ekosystém.
* Podpora rozsáhlé kamery a objektivu: Obecně rychle přidá podporu pro nové kamery a čočky. Mají obrovské zdroje, aby se to stalo.
* dobře zavedený pracovní postup: Známá správa knihovny, nedestruktivní úpravy, synchronizace napříč zařízeními (s předplatným).
* Výkonné nástroje pro úpravy: Komplexní sada nástrojů včetně maskování, léčení, klonování, třídění barev atd.
* Integrace s Photoshopem: Bezproblémové předání Photoshopu pro složitější úpravy.
Potenciální slabosti Lightroom:
* model předplatného: Největší stížnost! Software nevlastníte, pronajímáte si ho.
* výkon: Někdy může být pomalé, zejména s velkými katalogy a komplexními úpravami. To se zlepšilo v nedávných verzích, ale stále je to běžná kritika.
* RAW zpracování: I když jsou obecně dobří, někteří fotografové se domnívají, že syrové zpracování není tak „charakteristické“ nebo „příjemné“ jako jiné motory, zejména u starších kamer. Někdy je to popisováno jako „čisté“, ale chybí v určitých jemnosti.
* redukce šumu (historicky): Starší verze Lightroom měly menší než hvězdný snížení hluku. To se drasticky zlepšilo s nedávnými aktualizacemi zahrnujícími redukci hluku poháněného AI, ale starší verze zaostávají.
On1 Photo RAW 2023 Silné stránky:
* Jednorázová možnost nákupu: Obrovský remíza pro ty, kteří nemají rádi modely předplatného.
* Funkce-bohatá: Nabízí komplexní sadu nástrojů pro úpravy, včetně vrstev, maskování, efektů a velikosti.
* samostatná operace a schopnost pluginu: Lze použít jako samostatný editor nebo jako plugin pro Lightroom a Photoshop.
* funkce poháněné AI: Zahrnuje redukci hluku na bázi AI (nonoise AI), ostření, retušování portrétu a výměnu oblohy.
* "Modern" RAW zpracování: Někteří uživatelé dávají přednost způsobu, jakým On1 interpretuje surová data, a zjistí, že přináší příjemnější výsledky, zejména u některých modelů kamery, přímo z brány.
* Vylepšený výkon: On1 výrazně zlepšil výkon v nedávných verzích.
On1 Photo RAW 2023 Potenciální slabosti:
* podpora fotoaparátu (může být zaostávání): Při zlepšování může podpora kamery a objektivu On1 zaostávat za Lightroom, zejména u novějších nebo méně běžných modelů. Toto je největší oblast, kde se do hry dostane „záleží na vašem fotoaparátu“. Zkontrolujte kompatibilitu * Před nákupem, pokud máte nedávnou nebo neobvyklou kameru.
* pracovní postup a organizace: I když funkční, pracovní postup není vždy tak intuitivní nebo rafinovaný jako Lightroom's. Správa knihovny nemusí být tak robustní.
* stabilita: Historicky měl On1 pověst, že je buggier než Lightroom. Udělali vylepšení, ale je to stále něco, co je třeba zvážit.
* méně podpora komunity: Menší uživatelská základna ve srovnání s Lightroom znamená méně online tutoriálů a méně snadno dostupnou pomoc.
Jak váš fotoaparát ovlivňuje volbu:
Zde je to, kde se to opravdu dostane k mosazným cvočkům:
* starší kamery (např. Rané digitální SLR, starší zrcadlo): On1 surové zpracování * může přinést více příjemnějších výsledků „z krabice“. Někteří uživatelé zjistí, že On1 zpracovává starší data senzorů lépe, vytvářejí více zářivých barev a lepší tónové gradace s menším vyladěním. Pro starší, hlučnější senzory však může být prospěšná redukce hluku AI poháněná Lightroomem. Klíčem je testovat * vaše * soubory.
* novější kamery: Lightroom je obecně rychlejší na podporu nových profilů fotoaparátů a čoček. Funkce poháněné AI On1 vám však mohou stále poskytnout výhodu v určitých oblastech, jako je snížení hluku nebo ostření.
* Specifické značky kamery: Někteří uživatelé anekdoticky uvádějí, že surový zpracovatelský stroj On1 hraje obzvláště dobře s určitými značkami, jako je Fujifilm (známý pro svou jedinečnou barevnou vědu). To je opět subjektivní a závisí na vašich individuálních preferencích.
* korekce objektivu: Ověřte, že * oba * Lightroom a On1 podporují vaše čočky. Pokud používáte starší nebo neobvyklé čočky, je to kritické.
Kdo vyhraje? Sečteno a podtrženo:
* Lightroom vyhrává pro: Fotografové, kteří upřednostňují pracovní postup, bezproblémová integrace s Photoshopem, flexibilita předplatného a potřebují okamžitou podporu pro nejnovější kamery a čočky. Také zralost Lightroom znamená stabilnější a leštěný zážitek.
* On1 Photo RAW 2023 výhry pro: Fotografové, kteří chtějí jednorázovou možnost nákupu, dávají přednost samostatnému editoru bohatého na funkce a jsou ochotni strávit trochu času navíc vyladěním. Fotografové používající fotoaparáty, kde jim syrové zpracování On1 dává lepší výchozí bod.
Doporučení:
1. Zkoušky ke stažení: Lightroom i ON1 nabízejí bezplatné zkoušky. To je *nezbytné *.
2. Importujte své vlastní obrázky: Použijte obrázky pořízené s * svůj * fotoaparát za různých podmínek osvětlení (včetně vysokého ISO).
3. Zpracovat stejné obrázky: Zpracovat stejné obrázky v obou programech pomocí stejných kroků.
4. porovnejte výsledky: Vyhodnotit výsledky na základě:
* Kvalita zpracování surového zpracování (barva, tonalita, ostrost, hluk)
* Účinnost pracovního postupu
* Celková zkušenost s úpravou
Software „Nejlepší“ je software, který nejlépe splňuje* vaše* individuální potřeby a produkuje výsledky*, které* toužíte s* svým* vybavením.* Skutečnost, že jeden funguje dobře pro jinou kameru, by z něj mohl udělat špatný pro vás.