Lightroom Classic vs ACDSee Photo Studio se nemusí zdát jako spravedlivé srovnání, ale v diskusi je mnohem více, než si možná uvědomujete. Fotografové, kteří hledají softwarový program, který může vykonávat dvojí funkci jako správce digitálních aktiv a editor obrázků, mají na výběr několik možností, a přestože ACDSee Photo Studio nemá stejnou úroveň popularity nebo uznání jména jako jeho Protějšek vyvinutý společností Adobe, určitě stojí za zhlédnutí.
Tyto dva programy jsou podobné v některých důležitých aspektech, ale zcela odlišné v jiných, a ACDSee Photo Studio má některé důležité funkce, které přesahují to, co může nabídnout Lightroom Classic. V tomto článku rozeberu klíčové výhody a nevýhody těchto dvou programů – a až budete číst, měli byste vědět, který program je pro vás nejlepší.
Začněme.
Adobe Lightroom Classic:Přehled
Většina fotografů zná název Lightroom, ale poslední roky přinesly některé zajímavé složitosti dříve poměrně jednoduchého softwaru. Tento program, který byl poprvé uveden na trh v roce 2006, umožňuje uživatelům spravovat stovky tisíc obrázků a zároveň provádět řadu užitečných funkcí úprav. V roce 2017 společnost Adobe rozdělila program do dvou odlišných verzí:Lightroom a Lightroom Classic. První jmenovaný je navržen pro fotografy, kteří chtějí pracovní postup více zaměřený na mobily, zatímco druhý si zachovává výkonnější sadu funkcí zaměřených na stolní počítače.
Zatímco Adobe pokračovalo ve vylepšování Lightroomu i Lightroomu Classic, Lightroom stále nenabízí stejnou šíři a hloubku nástrojů jako jeho desktopový protějšek. Mnoho profesionálních i amatérských fotografů, kteří spravují obrovské knihovny obrázků na velkých obrazovkách připojených ke stolním počítačům, dává přednost rozhraní, nástrojům a celkové estetice Lightroom Classic. Zůstává nejoblíbenějším programem svého druhu a je skvělou volbou pro každého, kdo hledá komplexní řešení pro správu a úpravu obrázků, i když jeho platební model založený pouze na předplatném způsobil frustraci v celém odvětví.
ACDSee Photo Studio:Přehled
Ačkoli to nemusí sdílet stejnou úroveň celosvětového uznání jako Lightroom, ACDSee Photo Studio je ve skutečnosti mnohem starší. ACDSee, který byl poprvé uveden na trh v roce 1994, od té doby zaznamenal řadu neustálých vylepšení, která uspokojují převážně profesionální fotografy.
Poslední roky však přinesly spoustu funkcí a vylepšení navržených s ohledem na fandy a program se stal skvělou volbou pro lidi, kteří chtějí solidní doplněk ke svému pracovnímu postupu, aniž by utráceli značné peníze.
Na rozdíl od cenového modelu Adobe pouze s předplatným je ACDSee Photo Studio k dispozici jako jednorázový nákup. Už jen kvůli tomu stojí za to vážně uvažovat pro lidi, kteří se nechtějí nechat vázat opakovaným poplatkem, zejména pro příležitostné fotografy, kteří možná nepotřebují všechny zvonky a píšťalky, které Lightroom Classic a jeho doprovodné předplatné Creative Cloud nabízí.
A přestože ACDSee Photo Studio nemá s Lightroom Classic paritu mezi funkcemi, má v rukávu několik triků, kterým se řešení Adobe nemůže rovnat. Je dost dobrý, aby nahradil Lightroom Classic? Možná. Stojí to alespoň za úvahu? Určitě.
Lightroom vs ACDSee:Hloubkové srovnání
Abyste mohli vyhodnotit, který program je pro vás ten pravý, pomůže vám srovnání konkrétních funkcí. Oba programy jsou vysoce schopné, ale existují určité podobnosti a rozdíly, které je důležité pochopit.
Zatímco Lightroom Classic má užitečné nástroje, na které spoléhá mnoho fotografů, ACDSee Photo Studio není žádný troškař a může velmi snadno nahradit Lightroom Classic – tedy v závislosti na vašich potřebách.
Pracovní postup
Oba programy jsou na základní úrovni v zásadě podobné, ale způsob, jakým každý program řídí vaše obrázky a sleduje vaše úpravy, je zcela odlišný.
Lightroom Classic používá svou vlastní proprietární databázi nazvanou Catalog ke sledování všech úprav, které na daném obrázku provedete. V katalogu jsou také uloženy inteligentní náhledy a další informace, a pokud máte velkou knihovnu fotografií, může se katalog zvětšit na několik desítek gigabajtů nebo více.
ACDSee Photo Studio používá podobnou metodu:ukládá úpravy do toho, co jednoduše nazývá Databáze. Všimněte si, že ani jeden z programů neukládá jednotlivé úpravy obrázků do vedlejších souborů, které lze zkopírovat nebo odeslat jinému fotografovi, alespoň ne ve výchozím nastavení.
Když importujete fotografie do Lightroom Classic z paměťové karty, program přesune vaše snímky do umístění v počítači pomocí schématu složek, které určíte. Na skutečném umístění vašich jednotlivých obrázků však nijak zvlášť nezáleží, protože veškerá vaše práce probíhá prostřednictvím katalogu. Můžete vytvářet kolekce, sady kolekcí a inteligentní kolekce, které neovlivní způsob, jakým jsou vaše obrázky uloženy v počítači, a při importu obrázků je můžete přidat do kolekcí, použít klíčová slova a určit určitá nastavení, která lze svázat s konkrétními kamery nebo jiná kritéria. To je přínosem pro fotografy, kteří si upravili výchozí body pro své pracovní postupy a chtějí program, který se při importu automaticky postará o spoustu základních možností.
ACDSee Photo Studio je podobné, ale ne tak komplexní. Je zde mnohem větší důraz na to, kde budou vaše fotografie skutečně umístěny. Namísto inteligentních sbírek můžete vyhledávat obrázky na základě několika různých kritérií a poté tato hledání uložit. Není to úplně stejné, ale funguje to, i když možná ne tak elegantně jako řešení Lightroom Classic. Můžete také použít dávková přednastavení, jako jsou specifická nastavení vývoje nebo schémata pojmenování, což je podobné tomu, co nabízí Lightroom Classic.
Obecné úpravy jsou v obou programech poměrně přímočaré a žádný z nich není samozřejmě lepší než druhý. Velká část pracovního postupu úprav závisí na tom, jak upřednostňujete úpravu obrázků.
Lightroom Classic má některá vylepšení kvality života, která oceňuji, jako je vysoce přizpůsobitelné řešení pro kopírování/vkládání úprav do více obrázků, synchronizace úprav, vytváření snímků a virtuálních kopií a komplexní zobrazení historie všech vašich úprav. ACDSee Photo Studio umožňuje kopírovat/vkládat úpravy, ale komplexní řešení pracovních postupů prostě nejsou tak komplexní, jak by někteří pracující profesionálové preferovali.
Oba programy mají rozsáhlou sadu možností, které mohou fotografové využít k provádění dávkových operací s více soubory najednou – což může fotografům výrazně pomoci při správě více snímků nebo exportu fotografií pro klienty. Export jednoho obrázku je v Lightroom Classic o něco robustnější a pouhým kliknutím pravým tlačítkem myši na libovolný obrázek získáte přístup ke všem předvolbám exportu a také k tradičnímu dialogovému oknu Export, které vám poskytuje přístup k možnostem, jako je změna velikosti, přejmenování a další. .
ACDSee Photo Studio má na druhé straně zjednodušený příkaz „Uložit jako“, který vám umožňuje provádět pouze omezené úpravy, jako je změna formátu souboru a úrovně nebo kvality komprese.
Pokud jde o komplexní fotografické pracovní postupy, osobně preferuji robustní řešení Lightroom Classic, ale ACDSee Photo Studio se rozhodně drží, alespoň ve většině oblastí. Lightroom Classic působí svižněji, ale tato rychlost se může lišit v závislosti na konkrétní konfiguraci počítače.
Snadné použití
Pokud jde o celkovou snadnost použití, Lightroom Classic a ACDSee Photo Studio jsou přibližně vyrovnané – i když Lightroom Classic má mírnou výhodu jednoduše proto, že je populárnější. Návody pro Lightroom Classic jsou snadno dostupné. Výukové programy ACDSee Photo Studio se hledají obtížněji, ale program je poměrně snadné vyzvednout a naučit se bez jakýchkoli předchozích znalostí.
Oba programy fungují s podobnou celkovou filozofií designu:existují samostatné moduly pro správu a úpravu obrázků, spíše než jediné rozhraní, které dělá vše.
Zobrazení Spravovat v ACDSee Photo Studio je podobné modulu Knihovna Lightroom Classic a oba programy obsahují režim Develop, který umožňuje provádět úpravy obrázků. Úpravy jsou v obou programech poměrně jednoduché a fotografové zvyklí na Lightroom Classic se budou s většinou nástrojů a možností ACDSee Photo Studio cítit jako doma.
Použil jsem jiné editory fotografií a správce digitálních aktiv, díky kterým jsem se cítil zmatený, frustrovaný a dokonce naštvaný, protože jsem prostě nedokázal pochopit, jak fungují. ACDSee Photo Studio i Lightroom Classic mají dostatek nástrojů a možností pro pokročilé uživatele, ale pro nové uživatele nejsou ohromující, a to je plus. Určitě existuje křivka učení, ale pro oba programy je přibližně stejná.
Nástroje pro úpravy
Pokud jde o naprosté možnosti úprav, ACDSee Photo Studio má v některých důležitých oblastech výhodu oproti Lightroom Classic, ale ani jeden z programů není nutně výkonnější než ten druhý.
ACDSee Photo Studio má ohromnou řadu funkcí, posuvníků, štětců a barevných koleček. Lightroom Classic má však nástroje s umělou inteligencí, které vám pomohou rychle provádět akce, jako je vytváření masek a výběr určitých částí obrázku k úpravě.
Fotografové, kteří chtějí ty nejpodrobnější nástroje pro úpravy, mohou být překvapeni tím, co ACDSee Photo Studio nabízí. Seznam nástrojů v tomto programu je působivý a zahrnuje akce jako Color EQ, Light EQ, Soft Focus, Skin Tuning, Perspective Correction a dokonce LUT (které jsou podobné předvolbám Lightroom Classic, ale mnohem běžnější v profesionálním foto- a video). - editační arény). Přesné úpravy barev jsou hračkou díky pokročilému barevnému kolu kombinovanému s nástrojem pro výběr barvy, který ukazuje konkrétní hodnoty RGB pro jednotlivé pixely.
Pokud jde o možnosti úprav, které vyhovují potřebám většiny fotografů, Lightroom Classic má výhodu. Nároční editoři obrázků, kteří chtějí pixelově dokonalou přesnost bez nutnosti spouštět Photoshop nebo jiný editační nástroj, by však měli určitě vyzkoušet ACDSee Photo Studio. Možná nemá chytrost programu Adobe s umělou inteligencí, ale pokud dáváte přednost praktickému přístupu nabízejícímu nejvyšší stupeň kontroly, ACDSee Photo Studio může být přesně to, co hledáte.
Uživatelské rozhraní
Zatímco oba tyto programy se řídí podobnou celkovou filozofií designu, Lightroom Classic má náskok, pokud jde o použitelnost a celkovou leštěnost. Působí rafinovaněji, s nástroji a možnostmi, které jsou pečlivě rozvrženy specifickým způsobem a na úrovni konzistence, která ukazuje pečlivou pozornost k detailům.
ACDSee Photo Studio působí trochu více jako open-source program DarkTable s uživatelským rozhraním, které má tendenci upřednostňovat funkci před formou. Reakce není tak svižná a některá tlačítka a nabídky působí zjednodušeně a nevyvinuté.
Také se mi nelíbí, jak jsou některé možnosti úprav a exportu ACDSee Photo Studia pohřbeny pod mnoha tlačítky a nabídkami a nemožnost používat kontextové možnosti pravým tlačítkem myši v režimu Vývoj je velkým nedopatřením (doufám, že ACDSee Photo Studio brzy opraví).
Nechci naznačovat, že ACDSee Photo Studio není snadné používat – jen že není tak rafinované jako Lightroom Classic. V současné verzi Lightroom Classic je cítit elegance, která v ACDSee Photo Studiu chybí, i když Adobe trvalo roky, než dosáhlo této úrovně sofistikovanosti, a předchozí verze byly rozhodně drsné.
A v těchto dnech Adobe riskuje, že nechá své nástroje hroutit se pod tíhou plíživých funkcí. Například nové možnosti maskování v Lightroom Classic jsou vysoce pokročilé, ale pro nové uživatele docela matoucí.
Lightroom vs ACDSee:poslední slova
Poté, co je vše řečeno a uděláno, Lightroom Classic a ACDSee Photo Studio nabízejí vynikající možnosti úprav a spoustu nástrojů pro správu digitálních aktiv. Oba programy v některých oblastech vynikají a v jiných jsou slabé.
Pro většinu fotografů, kteří se rozhodují mezi těmito dvěma programy, půjde o cenu. Je těžké porazit jednorázový cenový model ACDSee Photo Studio, zvláště vezmeme-li v úvahu, že můžete pokud chcete, vyberte si předplatné. Získáte tak přístup ke cloudovému úložišti, neustálým aktualizacím a dalším možnostem podpory. Není to však povinné – zatímco Lightroom Classic je k dispozici pouze jako předplatné.
Pokud jste profesionálním profesionálem nebo dokonce fanouškem, můžete mít z Lightroom Classic větší hodnotu, protože vaše předplatné vám také poskytuje přístup k Adobe Photoshopu, cloudovým možnostem úprav, webovým galeriím pro sdílení obrázků a dalším. Jinými slovy, to, co získáte z ceny předplatného, se časem pravděpodobně vyplatí.
Pro nové fotografy a dokonce i pro některé profesionály však bude těžké najít jiný program, který nabízí takovou hodnotu jako ACDSee Photo Studio. Fotím pro sebe a pro klienty a téměř vůbec nepoužívám Photoshop a některé další výhody mého předplatného Creative Cloud. Pokud bych dnes teprve začínal a nebyl tak hluboce zakořeněn ve světě Adobe, pravděpodobně bych se rozhodl pro ACDSee Photo Studio.
Samozřejmě, v ničem z toho mě nemusíte brát za slovo. Pokud si stále nejste jisti Lightroom Classic vs ACDSee Photo Studio, pro obě verze jsou k dispozici bezplatné zkušební verze. Doporučuji programy vyzkoušet. Podívejte se, který vám nejlépe vyhovuje!
Nyní k vám:
Jaký editační program aktuálně používáte? A máte v plánu pořídit si Lightroom Classic nebo ACDSee Photo Studio? Podělte se o své myšlenky v komentářích níže!