REC

Tipy na natáčení videa, produkci, střih videa a údržbu zařízení.

 WTVID >> česká videa >  >> video >> Fotografické tipy

Full Frame vs APS-C pro fotografii divočiny:Co je nejlepší?

Nejlepší volba mezi plnohodnotným a APS-C pro fotografii volně žijících živočichů do značné míry závisí na vašich prioritách, rozpočtu a konkrétních typech divočiny, které fotografujete. Oba formáty mají své výhody a nevýhody:

aps-c (senzor plodiny):

Pros:

* dosah (faktor plodiny): To je největší výhoda. Senzor APS-C účinně ořízne obraz ve srovnání se senzorem s plným rámcem. Tento „faktor plodiny“ (obvykle 1,5x nebo 1,6x) účinně zvyšuje zjevnou ohniskovou vzdálenost čočky. Objektiv 300 mm na fotoaparátu APS-C působí jako čočka 450 mm nebo 480 mm na fotoaparátu s plným rámcem. To je neuvěřitelně užitečné pro přiblížení se vzdálené divoké zvěře, aniž byste museli kupovat extrémně dlouhé a drahé čočky.

* menší a lehčí: Tělesa a čočky APS-C jsou obecně menší a lehčí než jejich protějšky s plným rámcem, což je umožňuje pohodlnější pro pokračování dlouhých túra.

* dostupnější: Kamery a čočky APS-C jsou obvykle výrazně levnější než srovnatelné celometrové zařízení. To vám umožní investovat do lepšího skla (vyšší kvality čoček) do vašeho rozpočtu.

* hloubka pole: Faktor plodiny zvyšuje hloubku ostrosti, což může být prospěšné v situacích, kdy je třeba zajistit, aby celé zvíře bylo zaměřeno.

nevýhody:

* Kvalita obrazu při vysokém ISO: Senzory APS-C jsou obecně menší než senzory s plným rámcem, což může vést k většímu šumu při vyšších nastaveních ISO. To může být problém při fotografování při slabém světle (např. Dawn, soumrak nebo pod hustým listím). Zatímco technologie se neustále zlepšuje, kamery s plným rámcem obecně mají stále hlukovou výhodu.

* dynamický rozsah: Senzory s plným rámcem mají obvykle širší dynamický rozsah, což znamená, že mohou zachytit podrobněji jak ve světlech, tak ve stínu. To je užitečné při náročných situacích osvětlení.

* širší zorné pole: Může být náročnější dosáhnout velmi širokoúhlých výstřelů pomocí APS-C senzoru, což by mohlo být relevantní pro některé krajině orientované divoké zvěře.

full-frame:

Pros:

* kvalita obrazu: Senzory s plným rámem obvykle nabízejí vynikající kvalitu obrazu, zejména při vysokém nastavení ISO, s menším hlukem a lepším dynamickým rozsahem. To je rozhodující pro zachycení podrobných obrázků za podmínek se slabým osvětlením.

* širší zorné pole: Senzory s plným rámem zachycují širší zorné pole, díky čemuž jsou lépe vhodné pro zachycení krajiny s divočinou nebo fotografování velkých zvířat ve svém prostředí.

* mělčí hloubka pole: Full-Frame vám umožňuje snadněji dosáhnout mělčí hloubky ostrosti, kterou lze použít k izolaci vašeho subjektu a vytvoření příjemného bokeh (rozmazané pozadí).

* Výběr objektivu: Zatímco výběr objektivů APS-C se zlepšil, systémy s plným rámem mají často širší výběr specializovaných čoček, včetně špičkových možností profesionálního stupně.

nevýhody:

* Reach: Vyžaduje delší, těžší a dražší čočky k dosažení stejného dosahu jako kamera APS-C.

* náklady: Kamery a čočky s plným rámcem jsou výrazně dražší.

* Velikost a hmotnost: Systémy s plným rámem jsou obvykle větší a těžší, což může být zátěží pro dlouhé túry nebo cestování.

* hloubka pole: Může být někdy příliš * mělké, takže je obtížnější dostat celé zvíře do zaměření, zejména na blízkém dosahu nebo s dlouhými čočkami.

Souhrnná tabulka:

| Funkce | APS-C (Senzor plodiny) | Full-Frame |

| ------------------- | ----------------------------------------------------- | ------------------------------------------------- |

| dosah | Větší efektivní dosah se stejným objektivem Vyžaduje delší/dražší čočky pro ekvivalentní dosah |

| Kvalita obrazu | Dobré, ale obecně více hluku při vysokých isos | Vynikající, lepší výkon hluku na High ISOS |

| dynamický rozsah | Dobré, ale obecně méně než plné rám | Vynikající, širší dynamický rozsah |

| Velikost/hmotnost | Menší, lehčí | Větší, těžší |

| náklady | Cenově dostupnější | Dražší |

| hloubka pole | Větší (více v zaměření) | Mělčí (více rozostření na pozadí) |

, což je nejlepší pro *?

Zvažte tyto otázky:

* Jaký je váš rozpočet? Pokud je rozpočet hlavním omezením, můžete získat větší dosah a pravděpodobně lepší * celkový * výkon (s ohledem na dosah jako součást rovnice) se systémem APS-C.

* Jaké typy volně žijících živočichů fotografujete?

* malé, vzdálené předměty (ptáci, malí savci daleko): Výhoda APS-C je významná.

* Velká zvířata zblízka (Safari Animals, Big Predators): Full-Frame může vyniknout kvůli širšímu zornému pole a kvalitě obrazu.

* divoká zvěř za slabého světla (noční zvířata, deštný prales): Vynikající vysoký výkon ISO Full-Frame může být zásadní.

* Jak důležitá je přenositelnost? Pokud budete pěstovat na dlouhé vzdálenosti, může být vhodnější lehčí hmotnost systému APS-C.

* tisknete velké fotografie? Full Frame obvykle poskytne lepší konečný výsledek při tisku velkého vzhledem k vyššímu rozlišení a lepšímu výkonu nízkého světla.

* Co je důležitější:získat výstřel nebo mít absolutně nejlepší kvalitu obrazu? Pokud je dosah prvořadý pro získání * jakéhokoli * výstřelu, dokonce i s mírným šumem, pak je APS-C lepší. Pokud jste ochotni potenciálně chybět výstřely, abyste zaručili nejlepší možný obrázek a náklady/hmotnost není faktorem, pak je celoobchod lepší volba.

doporučení:

* pro začátečníky s rozpočtem, především zájem o ptáky nebo vzdálenou divokou zvěř: APS-C. Dobrá kamera APS-C se slušným teleobjektivem vám poskytne vynikající dosah bez rozbití banky.

* pro vážné amatéry nebo profesionály, kteří upřednostňují kvalitu obrazu a jsou ochotni investovat do špičkových čoček: Full-Frame. Vynikající kvalita obrazu a širší zorné pole vám umožní zachytit ohromující fotografie, zejména v náročných světelných situacích.

* Pokud potřebujete rovnováhu kvality dosahu a obrazu: Zvažte špičkovou kameru APS-C. Nejnovější senzory APS-C jsou překvapivě dobré u vysokých ISO a dosáhly významného pokroku v dynamickém rozsahu. Tyto nabízejí pěkný kompromis.

* zvažte micro čtyři třetiny (MFT): I když to není tak populární jako APS-C nebo full-frame, MFT nabízí ještě větší plodinový faktor (2x) v ještě menším a lehčím balíčku. Velikost senzoru je menší než APS-C, takže vysoký výkon ISO obvykle není tak dobrý, ale přenositelnost a dosah může být velmi atraktivní. Hlavními hráči v tomto systému jsou Olympus a Panasonic.

Závěr:

Neexistuje žádná „nejlepší“ volba. Jak full-frame, tak APS-C mají své silné a slabé stránky pro fotografii volně žijících živočichů. Pečlivě zvažte své potřeby, rozpočet a typy volně žijících živočichů, které fotografujete, abyste učinili nejlepší rozhodnutí pro *vy *. Nakonec je nejlepší fotoaparát ten, který máte s sebou, a víte, jak dobře používat! Nenechte se příliš chytit na peeping pixelů; Místo toho se zaměřte na složení, osvětlení a zachycení okamžiku.

  1. Jak najít a používat přírodní refrény pro portréty

  2. Potřebujete střílet na větrné pláži? Použijte tyto tipy

  3. DIY, jak stavět a používat reflektor, pořizujte lepší portréty

  4. Jak používat rámování v popředí, zlepšit fotografii portrétu

  5. Jak si vybrat perfektní portrétní objektiv

  6. Jak vytvořit hollywoodský film Noir Portrét

  7. Jak efektivně používat úhly portrétu:Vizuální průvodce

  8. Jak přetáhnout závěrku pro kreativní portrétní fotografii

  9. Jak vytvořit portrét bokeh za méně než 10 $

  1. Nebojte se následného zpracování fotografií – focení je pouze první částí procesu vytváření snímku

  2. Jak může používání okamžitých fotoaparátů zlepšit vaši fotografii

  3. Skvělé nápady na fotografování zátiší s ovocem a zeleninou

  4. Lightroom Mobile – Tajemství focení a úprav na vašem smartphonu

  5. Fotografie s dlouhou expozicí 201 – Jak upravit mořskou krajinu s dlouhou expozicí

  6. Jak využít jedinečnou příležitost k pokroku ve fotografování

  7. Úvod do mikroskopické fotografie

  8. Tipy a zdroje pro fotografování telefonem Android

  9. 5 osvědčených a pravdivých tipů pro fotografování krajiny, které používají profesionálové

Fotografické tipy