Zde je rozpis, který vám pomůže rozhodnout se:
aps-c (senzor plodiny):
Pros:
* Reach Advantage (Crop Factor): Toto je největší remíza pro fotografy volně žijících živočichů. Senzory APS-C mají faktor plodiny (obvykle 1,5x nebo 1,6x). To účinně zvyšuje ohniskovou vzdálenost objektivu. Například čočka 300 mm na kameře APS-C působí jako čočka 450 mm nebo 480 mm na fotoaparátu s plným rámcem. To je zásadní pro přiblížení se k vzdáleným subjektům. Získáte více „zoomu“ zdarma.
* úspory nákladů: Kamery a čočky APS-C jsou obecně dostupnější než jejich protějšky s plným rámcem. Často můžete získat vysoce výkonný systém APS-C za cenu samotného karoserie s celoúrovňovou kamerou středního rozsahu.
* Velikost a hmotnost: Kamery a čočky APS-C mají tendenci být menší a lehčí, takže jsou pohodlnější při přenášení během dlouhých túry nebo cestování.
* rychlejší rychlosti prasknutí: Některé kamery APS-C mají velmi působivé rychlosti prasknutí (rámy za sekundu) a kapacitu vyrovnávací paměti pro zachycení akčních sekvencí. To může být užitečné při sledování rychle se pohybujících zvířat.
nevýhody:
* Performance nízkého světla: Obecně platí, že senzory APS-C produkují více šumu při vyšších nastaveních ISO ve srovnání se senzory s plným rámcem. To může být významnou nevýhodou v úsvitu/soumraku nebo silně stínovaném prostředí. Zatímco technologie senzoru se neustále zlepšuje, plný rám zde stále drží výhodu.
* dynamický rozsah: Kamery APS-C mají obvykle menší dynamický rozsah než kamery s plným rámcem. To znamená, že se mohou snažit zachytit detaily v jasných vrcholech i tmavých stínech scény, zejména ve vysoce kontrastních situacích.
* mělká hloubka pole: Je těžší dosáhnout extrémně mělké hloubky pole (rozmazané pozadí) s APS-C, i když stále můžete získat pěkné oddělení. Full-Frame vám nad tím dává větší kontrolu.
* výběr objektivu (potenciálně): Zatímco výběr čočky pro APS-C se výrazně zlepšil, existují * některé * specializované čočky (zejména špičkové, super-telefoto primety), které mohou být k dispozici pouze v úchytech s plným rámcem. To je v dnešní době méně problémem, protože většina hlavních výrobců má dobré možnosti APS-C.
Full Frame:
Pros:
* Vynikající kvalita obrazu: Senzory s plným rámem obecně vytvářejí čistší obrazy s menším šumem, zejména při vyšších nastaveních ISO. To se promítá do lepšího detailu a dynamického rozsahu, které jsou zásadní pro následné zpracování a tisk.
* širší zorné pole: Kamery s plným rámem zachycují širší zorné pole s danou čočkou, což může být prospěšné pro krajině orientované rány volně žijících živočichů nebo pokud chcete zahrnout více prostředí zvířete.
* lepší výkon slabého světla: Jak je uvedeno výše, senzory s plným rámem obvykle fungují lépe při slabém světle, což vám umožňuje střílet na vyšší ISO s menším hlukem.
* mělčí hloubka pole: Senzory s plným rámem usnadňují dosažení extrémně mělké hloubky ostrosti, což vám umožňuje izolovat váš předmět proti krásně rozmazanému pozadí.
* více profesionálních funkcí: Špičkové kamery s plným rámcem mají často pokročilejší funkce, jako jsou sofistikovanější systémy automatického zaostření, lepší těsnění počasí a přizpůsobitelnější ovládací prvky.
* -odolnost vůči budoucnosti (potenciálně): Investice do systému plného rámečku * by mohly být více „odolné proti budoucnosti“ v tom smyslu, že vám umožní využít nejnovější technologii a funkce senzoru, jakmile budou k dispozici. Tech APS-C se však neustále zlepšuje.
nevýhody:
* vyšší náklady: Kamery a čočky s plným rámcem jsou výrazně dražší než alternativy APS-C. To může být hlavní překážkou vstupu pro začátečníky nebo ty, kteří mají rozpočet.
* těžší a objemnější: Systémy s plným rámem jsou obecně větší a těžší, což může být zátěží během dlouhých túry nebo cestování.
* Reach Nevýhodou: To je primární nevýhoda pro divokou zvěř. K dosažení stejné úrovně „dosahu“ jako kamera APS-C potřebujete delší (a často dražší) čočky.
* může být nadměrné: Pokud primárně sdílíte fotografie online nebo děláte malé výtisky, výhoda kvality obrázku plného rámu nemusí být tak patrná.
Zde je jednoduchý průvodce rozhodováním:
* vyberte APS-C, pokud:
* Potřebujete maximální dosah na rozpočet.
* Vážíte si přenositelnosti a lehčí hmotnosti.
* Primárně střílíte v dobrém světle nebo nepotřebujete extrémní výkon ISO.
* Váš rozpočet je hlavním problémem.
* Vyberte celý snímky, pokud:
* Vyžadujete nejlepší možnou kvalitu obrazu, zejména při slabém světle.
* Rozpočet je menší omezení.
* Plánujete udělat velké výtisky nebo potřebujete maximální detaily pro oříznutí.
* Potřebujete pokročilé funkce špičkových kamer.
* Chcete větší kontrolu nad hloubkou pole.
Zvažte také tyto body:
* objektiv záleží více než na senzor: Skvělá čočka na fotoaparátu APS-C často překoná průměrnou čočku na fotoaparátu s plným snímkem. Nepřišklujte na sklenici! Investujte do vysoce kvalitních teleobjektiv.
* moderní senzory APS-C jsou velmi dobré: Nejnovější senzory APS-C učinily významné pokroky při výkonu a dynamickém rozsahu s nízkým osvětlením, což zmenšilo mezeru s plným rámem. Nepředpokládejte, že APS-C je automaticky „špatný“ při slabém světle.
* oříznutí je platná možnost: Můžete oříznout obrázky z kamery s plným snímkem, abyste efektivně zvýšili „dosah“, ačkoli to snižuje rozlišení.
* zkuste před nákupem: Pokud je to možné, pronajměte si nebo si půjčujte kamery s plným rámem i APS-C, abyste zjistili, který z nich se cítí pohodlněji, a přináší výsledky, které dáváte přednost.
* zaměřit se na základy: Dobré složení, osvětlení a technika jsou mnohem důležitější než velikost senzoru.
Na závěr:
Neexistuje žádná jediná „nejlepší“ odpověď. Pro mnoho fotografů volně žijících živočichů je výhoda dosahu a úspora nákladů APS-C z něj praktičtější volbou, zejména při zahájení. Pokud však rozpočet není primárním problémem a upřednostňujete kvalitu obrazu a výkonnost nízkého osvětlení, je způsob, jak jít. Nejlepší volba nakonec závisí na vašich individuálních potřebách a prioritách. Hodně štěstí!