Názor:Proč Photoshop ničí krajinnou fotografii
Po celá desetiletí byla krajináto fotografie o zachycení okamžiku, prchavého pohledu na syrovou krásu přírody. Ansel Adams skvěle strávil hodiny v temné komoře, ano, ale jeho cílem bylo věrně reprodukovat to, co * viděl * a cítil. Dnes, s příchodem Photoshopu a dalším výkonným editačním softwarem, je toto spojení s realitou často ztraceno a samotná podstata fotografování krajiny se narušuje.
Zde je důvod, proč věřím, že Photoshop v mnoha případech ničí krajinnou fotografii:
1. Snaha o dokonalost vede k nerealistickým očekáváním:
* Problém: Photoshop umožňuje manipulaci s každým prvkem na obrázku. Obloha lze vyměnit, zintenzivněné barvy a odstraněny vady. To vytváří standard „dokonalosti“, který je v reálném životě jednoduše nedosažitelný.
* Důsledky: Diváci začínají očekávat tyto hyper-reálné, příliš nasycené obrazy a v reálném světě, dokonce i ohromující, se mohou zdát zklamáním ve srovnání. Znamená to naše vnímání přírodní krásy, což vede k odpojení mezi fotografií a skutečným zážitkem z přírody. Už si neuznáváme, co je, ale pronásledujeme jeho idealizovanou, často vymyšlenou verzi.
2. Dovednost a trpělivost jsou nahrazeny digitální manipulací:
* Problém: V minulosti fotografové krajiny honili své dovednosti v oboru:zvládnutí složení, pochopení světla a trpělivě čekání na perfektní podmínky. Nyní mohou být nedostatky ve složení nebo špatném osvětlení při následném zpracování „pevné“.
* Důsledky: Důraz se přesouvá z pravého řemeslného zpracování na technické čaroděje. Umění * vidění * a zachycení velkého obrazu je sníženo. Fotografové se mohou více spoléhat na Photoshop než na rozvoj svých základních dovedností, což vede k poklesu celkových fotografických schopností. Cesta k zachycení fotografie je méně důležitá než konečný, často silně změněný produkt.
3. Ztracena autentičnost a důvěra je erodována:
* Problém: Hranice mezi fotografií a digitálním uměním je stále rozmazaná. Když jsou obrázky tak silně manipulované, že se již nepodobají původní scéně, přestanou být fotografie v tradičním smyslu.
* Důsledky: To vyvolává otázky pravosti a poctivosti. Představujeme skutečnou reprezentaci místa nebo prodáváme fantazii? Když si diváci uvědomí rozsah manipulace, mohou ztratit důvěru ve fotografa a samotný obraz. To může být zvláště problematické v oblastech, jako je fotografie na ochranu přírody, kde je zásadní přesná reprezentace.
4. Zaměření se přesouvá ze zkušenosti na výrobu:
* Problém: Čas a energie strávená úpravy mohou zastínit skutečnou zkušenost s přírodou. Místo toho, aby se ponořili do krajiny, mohou se fotografové více zajímat o zachycení „suroviny“ pro pozdější manipulaci.
* Důsledky: Spojení s přirozeným světem je oslabeno. Radost z toho, že je jednoduše * být * na krásném místě, je nahrazena tlakem na vytvoření vizuálně ohromujícího obrazu bez ohledu na jeho autentičnost. Proces se stává spíše o produkci obsahu než o ocenění životního prostředí.
5. Nadměrně zpracované obrázky vypadají stejně:
* Problém: Dnes existuje určitý „vzhled“, který dominuje fotografování krajiny:intenzivně modré oblohy, živé západy slunce a dokonale hladká voda. Toho je často dosaženo prostřednictvím agresivních editačních technik.
* Důsledky: Individualita je ztracena. Obrázky se stanou homogenizovanými a postrádají jedinečný charakter a perspektivu, která kdysi definovala velkou krajinnou fotografii. Skončíme s mořem vizuálně přitažlivých, ale nakonec generických obrazů, které skutečně nedokážou zachytit ducha místa.
a nuance:
Je důležité uznat, že * některé * následné zpracování je nezbytné a přijatelné. Úpravy expozice, kontrastu a rovnováhy bílé jsou standardní postupy, dokonce i ve dnech filmu. Problém se vyskytuje, když se editace stane nadměrným a zásadně mění realitu scény.
Závěr:
Photoshop je mocný nástroj, ale jako jakýkoli nástroj může být zneužil. I když nabízí neuvěřitelné kreativní možnosti, je zásadní si pamatovat důležitost autentičnosti, dovedností a skutečného spojení s přírodním světem. Krajina by měla být o zachycení krásy, která již existuje, a ne vytvoření její vyráběné verze. Musíme povzbudit návrat k přirozenějšímu a poctivějšímu přístupu, kde jsou dovednosti a vize fotografa prvořadá a Photoshop se používá ke zvýšení, nikoliv nahrazení krásy krajiny.