Post-processing je jedním z nejdůležitějších kroků v procesu tvorby obrazu. Ve skutečnosti je to jeden z nejmocnějších nástrojů, jak uskutečnit vaši vizi. Kamera nevidí způsob, jakým vidíte svůj svět, a je vaší odpovědností převést svou vizi do reality v následném zpracování.
Většinu uměleckých výsledků můžete dosáhnout v následném zpracování, které ve skutečnosti prostě nejsou možné. Ale jako fotograf ptáků nemáte často příležitost umělecky zpracovat své fotografie ptáků. Proč?
Vzhledem k tomu, že divák by ptáka viděl ve skutečnosti, je snazší ho porovnat s tím, co je zobrazeno na fotografii. Fotografování ptáků je obecně o tom, ukázat ptáka a jeho přirozenou krásu, nikoli jej umělecky vylepšit, abyste dosáhli něčeho jiného!
Je to velmi podobné fotografování člověka. Chcete toho člověka ukázat takového, jaký je, nebo chcete, aby vypadal jako někdo jiný?
Znamená to, že to prostě musíte zachovat skutečné?
Ne nutně. Ale jakékoli vylepšení v následném zpracování, aby pták nebo jeho rysy vypadaly krásně, musí být provedeno mnohem opatrněji, než kdyby to byla například fotografie krajiny.
Pamatujte, že chyby budou snadno zachyceny!
Níže uvádím pět chyb při následném zpracování, kterých byste se jako fotograf ptáků měli vyvarovat, protože jsou neúprosné.
Pokud se dopustíte kterékoli z těchto chyb, může to zničit vaši fotografii ptáka a rozhodně si nechcete zničit hodiny a dny úsilí při získávání fotografie, kterou milujete. Vy?
Chyba č. 1:Je to oříznuté příliš těsně
Pokračuje debata o tom, zda oříznout nebo získat vše dokonalé na poli. Ačkoli je žádoucí komponovat v terénu, oříznutí na místě je při fotografování ptáků často nutné kvůli několika faktorům, jako jsou:
- Nedostatek času na sestavení rychlé akce, která se odehrává ve zlomcích sekund
- Nedostatečná ohnisková vzdálenost k vyplnění rámečku
- Nedostatek času na sestavení obrázku, zejména v případě létajících ptáků
Pokud můžete zlepšit kompozici, pokračujte a ořízněte obrázek. Příliš často však vidím, jak to mnoho fotografů ptáků ořezává příliš těsně, takže se pták v záběru dusí a snímek vypadá stísněně.
|
 Volavka na této fotografii vypadá přidušeně, protože vpředu není žádný prostor pro dýchání, ani prostor pro pohyb, takže vypadá stísněně. |
 Všimněte si, jak trochu více prostoru kolem ptáka mu dává prostor na pohled a pohyb. Je také příjemnější pro naše oči. |
Rychlý tip: Použijte pravidlo třetin jako vodítko.
Chyba č. 2:Je to nerealistické
Posuvník jasnosti v Adobe Lightroom je tak smrtící zbraní, kterou je těžké napodobit i v Adobe Photoshopu. Zvyšuje lokální kontrast v obraze, což je jeden z nejdůležitějších aspektů zpracování. Příliš velký místní kontrast způsobuje, že obraz vypadá nerealisticky, protože má tendenci se doostřovat.
Měkký a hladký pocit z těch nejmenších detailů v ptačím peří začíná vypadat velmi nerealisticky.
Všimněte si, jak nerealisticky vypadá Andulka na obrázku výše. Dokonce i listy vypadají jako plast.
Stačí dostatečný místní kontrast (obvykle čistota +20 až +30) zvýrazní všechny detaily ptáka.
Rychlý tip: Místo toho, abyste pomocí myši vytahovali posuvník Jasnost, použijte šipky na klávesnici a sledujte změny, jak zvyšujete jasnost. Omezte se na menší čísla, jako je +10 až +30.
Chyba č. 3:Všechno je příliš barevné
Přesycené obrázky jsou všude!
Ptáci jsou rozhodně barevná témata, a proto nás všechny přitahují. Ale jsou tak barevné?
Příliš mnoho nasycení vypadá převařeno. Pokud se pokusíte zvýšit kontrast jako poslední krok v pracovním postupu následného zpracování (což se obvykle doporučuje), zvýší to také sytost.
Všimněte si, že posuvník Sytost zvyšuje celkovou sytost obrazu, takže vše na obrázku je barevné. Opravdu chcete, aby vše na obrázku vypadalo barevně? Chcete zdůraznit ptáka nebo pozadí?
|
 Vše na výše uvedené fotografii čejky chocholaté je barevné. Je to příliš barevné. |
 Na výše uvedené fotografii jsem selektivně zvýšil Sytost pouze pro ptáka v Adobe Photoshopu. |
Rychlý tip: Použijte selektivní barvení. Sytí pouze barvy nebo předmět, které jsou velmi důležité. K nanesení barvy použijte HSL panel nebo nastavovací štětec.
Chyba č. 4:Pták vypadá jako vosková socha
Viděli jste v obchodě voskovou sošku ptáčka? Můžete je také vidět na webu. Nadměrná redukce šumu dodá vašim fotografiím ptáků plastický nebo voskový vzhled.
I když je důležité snížit šum, protože nejčastěji musíme zvýšit ISO na 400 nebo 800, abychom zmrazili akci, je také důležité pochopit, co dělá filtr redukce šumu. It The vyhladí okraje tím, že vyhladí drobné a důležité detaily obrázku a ptáka.
Výše uvedený snímek volavky bílé má voskový vzhled kvůli nadměrné redukci šumu aplikované na celý snímek. Pamatujte, že voda ztrácí texturu kvůli nadměrné redukci hluku, což jí dodává umělý vzhled.
Snížením šumu pouze v rozostřených nebo málo detailních nebo zastíněných oblastech snímku pomůže zachovat detaily nedotčené.
Rychlý tip: Snižte šum pouze v hladkých oblastech (jako je pozadí), protože šum obecně není vidět v oblastech s vysokými detaily (jako je tělo ptáka).
Chyba č. 5:Příliš mnoho škodí
Příliš mnoho je špatné ve všem, co děláme. Přílišné zatlačení posuvníku následného zpracování způsobí špatný obraz. Ale to nejdůležitější, co je na mnoha ptačích fotografiích patrné, je to, že jsou přeostřené. Bez ohledu na to, jak dobré jsou vaše schopnosti postprocessingu, pokud uděláte tuto jedinou chybu, není cesty ven.
Přílišné zaostření zabíjí fotografii. Období.
Je lepší mít to trochu méně ostré, než jít příliš daleko a být příliš ostrý.
Rysy Brahminy Kite jsou mnohem ostřejší, než by měly být. Podívejte se také na halo kolem ptáka, které se vytvořilo kvůli doostření na celkovém obrázku.
Rychlý tip: Ostřete pouze na ptáka, ale ne na pozadí.
Konečná slova
To jsou některé z hlavních chyb, kterých je třeba se vyvarovat. Protože jsou neúprosné a mohou potenciálně zničit vaše nejlepší fotografie. Nejlepší způsob, jak se těmto chybám vyhnout, je vést si malý kontrolní seznam, abyste zjistili, zda jste se nějaké nedopustili, a okamžitě je napravte. S praxí se jim všem snadno vyhnete.
Nyní je váš čas, abyste mi řekli chyby, kterých byste se podle vás měli vyvarovat. Jaké chyby jste udělali při následném zpracování? Neváhejte a přidejte svůj názor na toto téma, ale ujistěte se, že je produktivní a užitečný pro všechny naše čtenáře.