Obecné pravidlo:Porušení autorských práv
* ochrana autorských práv: Zvukové nahrávky (včetně hudby a dalšího zvuku) jsou obecně chráněny autorskými právy. To znamená, že držitel autorských práv má výlučné právo reprodukovat, distribuovat, veřejně provádět a vytvářet derivační práce na základě jejich zvukového záznamu.
* Neautorizované použití: Použití zvukového záznamu chráněného autorským právem ve vašem videoklipu * bez povolení * (licence) od držitele autorských práv je obecně porušení autorských práv. Nezáleží na tom, zda je zvuk na „pozadí“ nebo je to neúmyslné. Nezáleží na tom, jak je to krátké.
* držitel autorských práv: Často je zde vlastník podkladové písně (skladatel a vydavatel) a majitel nahrávky (nahrávací společnost).
Když zvuky pozadí s autorskými právy mohou být v pořádku (výjimky a obrany):
Zde jsou hlavní situace, kdy použití zvuků pozadí chráněných autorskými právy ve videoklipu * může být legálně přípustné:
1. licencování:
* nejlepší možnost: Získání licence od držitele autorských práv je nejbezpečnějším způsobem, jak používat zvuk pozadí chráněného autorskými právy. To vám dává výslovné povolení používat zvuk ve vašem videu, s výhradou podmínek licence (např. Délka, území, povolená použití, platba).
* typy licencí:
* Synchronizační licence („Sync licence“): To je obvykle potřebné od vydavatele hudby (který zastupuje skladatele) k používání hudby s vizuálními obrázky.
* licence Master Use Licence: To je obvykle nutné z nahrávací společnosti (která vlastní konkrétní záznam písně).
* kde získat licence:
* přímo od držitele autorských práv: To může být obtížné a časově náročné, zejména pro populární hudbu.
* hudební licenční agentury (Pros): Organizace jako ASCAP, BMI, SESAC (v USA) a podobné organizace v jiných zemích shromažďují licenční poplatky a uděluje licence na veřejné práva na výkon. Obvykle však * nevyužívají licence synchronizace (pro použití ve videích).
* Platformy pro licencování online hudby: Platformy jako ArtList, Epidemic Sound, PremiumBeat a další nabízejí možnosti licencování licencování bez licenčních poplatků nebo na předplatné, které mohou pokrýt určitá použití ve videích. *Pečlivě si přečtěte podmínky licence!*
2.. spravedlivé použití (americké právo):
* Právní obrana, ne právo: Spravedlivé použití je právní * obrana * proti porušení autorských práv, nikoli zaručené právo. Za určitých okolností umožňuje použití materiálu chráněného autorským právem. Soudce rozhodne, zda je něco spravedlivého.
* Čtyři faktory: Americké soudy zvažují tyto čtyři faktory, aby určily, zda je použití spravedlivé:
* Účel a charakter použití: Je vaše použití transformativní? (Přidává k původní práci nový význam nebo výraz?) Je to komerční nebo nezisková/vzdělávací? Neziskové/vzdělávací využití je * pravděpodobnější * spravedlivé využití, ale komerční použití může být stále spravedlivé.
* povaha práce chráněné autorskými právy: Je pracovní nebo kreativní? Používání faktických prací je * pravděpodobnější * bude spravedlivé použití. Je práce publikována nebo nepublikována? Používání publikovaných děl je * pravděpodobnější * bude spravedlivé použití.
* množství a podstata použité části: Kolik z práce chráněných autorskými právy používáte? Použití malé části je * pravděpodobnější * spravedlivé použití. Použití „srdce“ práce (nejznámější nebo nejdůležitější část) váží proti spravedlivému použití, i když je to malá část.
* Vliv použití na potenciální trh pro práci chráněnou autorskými právy: Poškozuje vaše použití schopnost držitele autorských práv prodávat nebo licencovat svou práci? Pokud je vaše použití náhradou za původní dílo, je * méně pravděpodobné, že bude spravedlivé použití.
* Příklady, kde by se spravedlivé použití * mohlo * použít (ale je to vysoce specifické pro skutečnost):
* kritika, komentář, zprávy o zprávách: Použití krátkého klipu písně k kritice v recenzi.
* parodie: Použití písně v parodii, která transformuje původní dílo.
* Vzdělání: Použití krátkého klipu písně pro vzdělávací účely v prostředí ve třídě.
* Důležité úvahy o spravedlivém použití pro zvuk pozadí:
* Náhodné použití: Argument, že zvuk je „náhodný“ (např. Je to jen hluk pozadí zachycený během natáčení) je *slabý *. Soudy to obecně nepřijímají jako silný argument spravedlivého použití. Účel * záleží na vašem použití.
* komerční použití: Pokud používáte video pro komerční účely (např. Reklama, marketingu svou firmu na YouTube), je * méně pravděpodobné, že soud najde spravedlivé použití.
* Systém ID obsahu YouTube: YouTube používá ID obsahu k detekci materiálu chráněných autorskými právy ve videích. I když se domníváte, že vaše použití je spravedlivé, držitel autorských práv si může stále nárokovat vaše video a zpeněžit jej, ztlumit jej nebo dokonce sundat. Můžete zpochybnit tvrzení, ale může to být zdlouhavý proces.
3. de minimis použití:
* velmi malé a nevýznamné použití: Jedná se o právní doktrínu, která říká, že pomocí velmi malého a nevýznamného * množství materiálu chráněného autorským právem není porušení. Použití musí být tak triviální, že nestojí za to provést právní kroky.
* extrémně obtížné prokázat: De Minimis je * velmi úzká * výjimka a je obtížné ji prokázat u soudu. Je to zřídka úspěšné, zejména s hudbou. Dokonce i několik sekund rozpoznatelné písně lze považovat za porušení. Použití musí být skutečně bezvýznamné.
* není spolehlivá obrana: Nespoléhejte se na de minimis jako na primární obranu.
4. Public Domain:
* vypršela autorská práva: Práce ve veřejné sféře již nejsou chráněny autorskými právy a lze je volně používat. V USA jsou díla zveřejněná před rokem 1928 obecně ve veřejné doméně. Stanovení stavu veřejné domény může být složité, zejména pro zvukové nahrávky.
* si dejte pozor na nové nahrávky: Nová nahrávka písně veřejné domény * je * chráněna autorskými právy. Samotnou skladbu veřejné domény můžete použít samotnou, ale ne její nahrávání chráněnou autorskými právy.
5. Licence Creative Commons:
* Oprávnění udělená držitelem autorských práv: Licence Creative Commons (CC) umožňují držitelům autorských práv poskytnout veřejnosti určitá povolení k používání svých děl. Existují různé typy licencí CC s různými omezeními (např. Požadované přiřazení, pouze komerční použití, žádné derivátové práce).
* Pečlivě si přečtěte licenční podmínky: Ujistěte se, že rozumíte podmínkám licence CC a dodržujte je.
* Nalezení hudby CC-licended: Hudbu CC-Licended najdete na platformách jako SoundCloud, Jamendo a další.
Důležité úvahy:
* Místo záleží: Zákon o autorských právech se liší podle země. To, co je v USA považováno za spravedlivé použití, nemusí být v jiných zemích.
* Politika sociálních médií: I když je vaše použití technicky legální podle autorských práv, YouTube, Facebook a další platformy mají své vlastní zásady, které mohou být přísnější. Mohou vzít vaše video pro porušení autorských práv, i když se domníváte, že máte platnou obranu.
* tolerance rizika: Nakonec rozhodování o tom, zda použít zvuk pozadí chráněného autorským právem bez povolení, zahrnuje posouzení tolerance rizika. Jste ochotni riskovat nárok na autorská práva, oznámení o šíření nebo dokonce žalobu?
* konzultujte právníka: Pokud máte nějaké pochybnosti o legalitě používání zvuku na pozadí chráněných autorskými právy, poraďte se s právním zástupcem autorských práv.
v souhrnu:
* vždy se snažte získat povolení (licence), kdykoli je to možné. Toto je nejbezpečnější a nejspolehlivější přístup.
* spravedlivé použití je riskantní obrana, zejména pro komerční použití.
* De Minimis je velmi úzké a obtížně dokázáno.
* Pečlivě vyhodnoťte svou situaci a v případě potřeby se poraďte s právníkem.
Pochopením těchto principů můžete učinit informovaná rozhodnutí o používání zvuků na pozadí s autorskými právy ve vašich videoklipech a minimalizovat riziko porušení autorských práv. Hodně štěstí!