Co znamená „Dual Native ISO“, co dělá pro vaše záběry a proč by mělo záležet na jeho přijetí ve filmovém a video průmyslu?
Každých pár let vidíme ve světě fotoaparátů nové šílenství. 24p, HD, Raw, 4K a další – abychom jmenovali jen některé z poslední dekády. Normálně se snažím ponechat si úsudek až na druhou nebo třetí generaci nových technologií, ale zdá se, že letos nastalo šílenství, ze kterého se nemůžu ubránit nadšení.
Duální nativní ISO. Spíše než jen iterativní změna stávajících funkcí je duální nativní potenciální změna paradigmatu.
O co tedy jde?
Sensors 101
Všechny senzory digitálních fotoaparátů fungují velmi podobným způsobem. Senzor obsahuje miliony fotostránek známých jako pixely. Ke každému z těchto pixelů je připojen obvod, který přenáší jeho informace do „analogového na digitální převodník“. V každém z těchto obvodů je to, co je známé jako „přirozený kondenzátor“, který je naladěn na nastavené napětí, které ukazuje jeho citlivost na světlo nebo hodnocení ISO.
Řekněme, že náš imaginární fotoaparát je dimenzován na 400 ISO. To dává našemu snímači, a tím i fotoaparátu jako celku, stejnou nativní hodnotu ISO 400.
Mezi pracujícími profesionály je všeobecně známo, že je vždy ideální střílet na nativní hodnocení fotoaparátu, kdykoli je to možné. Důvodem je to, že při nativním hodnocení má obraz nejvyšší „poměr signálu k šumu“. To znamená, že výsledný obraz bude co nejčistší a bez šumu. Ale jak vám řekne každý, kdo se předtím dotkl fotoaparátu, osvětlení se mění.
V mnoha případech není změna clonového čísla nebo rychlosti závěrky vhodná ani možná. Nastavení ISO je jediný další způsob, jak ovlivnit expozici. Je docela běžné slyšet „narůstat“ nebo „snižovat“, což znamená úpravu ISO nahoru nebo dolů (v některých kruzích).
Když uživatel sníží ISO z nativního hodnocení fotoaparátu, napětí na každém fotomístě se sníží; když uživatel zvýší ISO, na každý pixel dopadne více elektřiny. To je důvod, proč je šum tak zřejmý, když se ve fotoaparátu posune ISO na horní extrémy – více elektřiny do každého pixelu vytváří spoustu vzrušitelných pixelů. Poněkud méně zřejmý je fakt, že snížení ISO pod nativní znamená, že snímač nemá dostatečný výkon.
Zvýšení nebo snížení je obvykle řešením, když je osvětlení z logistických důvodů neměnné – a nejlepším nápadem je obvykle přidat nebo odebrat co nejméně.
Ale ve škole senzorů je nová třída, která trochu otřásá pravidly.
Duální nativní ISO
Jak název napovídá, fotoaparáty s duálním nativním mají dvě nativní ISO. Kde normální senzory mají obvod pro každý pixel, senzory ve fotoaparátech s duálním nativním mají dva.
Řekněme, že náš imaginární fotoaparát má nyní druhé hodnocení ISO 3200. Jak se zvyšuje ze 400 ISO, vidíme očekávaný nárůst obrazového šumu. Jakmile však překročíme 3200, stane se zvláštní věc – hluk zmizí. Při 3200 ISO převezme nativní kondenzátor druhého obvodu a resetuje šum v obraze (neboli „dolu šumu“).
Na obrázcích níže můžete vidět rozdíl v šumu mezi pouhými 4000 a 5000 ISO u fotoaparátu s duálním nativním ISO. Tato přehlídka byla představena společností Digital Cinema Society v roce 2015, aby předvedla, že Varicam 35 jako první v oboru přijal duální nativní ISO. U Varicam 35 přebírá druhý okruh 5000 ISO.
Jak můžete vidět, i když 5000 ISO je jen o čtvrtinu kroku jasnější než 4000, díky duálnímu nativnímu snímači je obraz s rozlišením 5000 řádů použitelnější.
V našem pomyslném fotoaparátu to znamená, že při 3200 ISO máme stejný šumový profil jako při 400, a to i přesto, že je nyní snímek o čtyři tečky světlejší. V tomto bodě se „křivka zisku“ resetuje u dvou nativních fotoaparátů.
Resetování křivky zisku znamená fotografování s vyšší citlivostí ISO s kvalitou obrazu, které se nic jiného na trhu nevyrovná. Od 3200 do 6400 ISO je změna šumu stejná jako od 400 do 800 – resetování křivky zisku nadále přináší vylepšení horní části spektra ISO.
Ano, to znamená, že při 25 600 ISO je šum v obrázku stejný jako 3 200 ISO na identickém fotoaparátu bez duálního nativního fotoaparátu.
Dual native představuje posun v myšlení výrobců fotoaparátů, který, jak doufám, bude v následujících letech pokračovat. Panasonic například mohl oznámit EVA-1 se stejnou sadou funkcí bez duálního nativního a přesto by měl podobnou pozitivní odezvu. Místo toho se oni a další rozhodli implementovat funkci, která výrazně otevírá možnosti pro filmaře tím, že zpochybňuje představy o součástech kamer, které vyrábějí.
Myslím, že bychom se měli obrátit na výrobce fotoaparátů, aby začali rozšiřovat všechny možnosti fotoaparátu – od snímače po držák baterie.