S nárůstem používání zrcadlovek pro záznam videa a také možnostmi simulovaných ISO je třeba si položit otázku, zda ISO skutečně dokonale souvisí s úrovní šumu?
Autor Tim Barribeau | Publikováno 3. května 2011 19:20 EDT
Andrew Schär dal dohromady tuto ukázku poté, co si přečetl dokument vyzývající k použití ISO, které jsou násobky 160 při natáčení videa s jeho digitální zrcadlovkou Canon, což ho přimělo otestovat, jak velký rozdíl mají simulované ISO mezi jednotlivými kroky. Pomocí svého Canon 60D zaznamenal celou řadu ISO a našel něco, co se dost liší od předpokládaného proporcionálního vztahu mezi číslem ISO a úrovní šumu. Jeho test ukázal, že ISO, které byly násobky ISO 160 (160, 320, 640) byly zdaleka nejlepší, pak násobky 100 a násobky 125 byly mnohem horší.
Vyzkoušejte to na své DSLR.
Testování šumu Canon ISO v režimu Video na 60D od Andrewa Schära na Vimeo.
Jedním z možných vysvětlení je, které z těchto ISO je nativní a které simulované. Normálně jsou násobky 100 standardní a pro získání mezičísla musíte buď zvýšit nebo snížit zisk. Martin Zahuta okomentoval původní test a dobře ho shrnul:
Podobně, když je nastaveno na ISO 160, fotoaparát ve skutečnosti již přejde na ISO 200 a použije NEGATIVNÍ ZÍSKÁNÍ, díky čemuž bude snímek tmavší a skryje tak mnoho šumu.
[Wiegärtner Films, přes Giz]