REC

Tipy na natáčení videa, produkci, střih videa a údržbu zařízení.

 WTVID >> česká videa >  >> video >> Fotografické tipy

Full Frame vs APS-C pro fotografii divočiny:Co je nejlepší?

„Nejlepší“ volba mezi Full Frame a APS-C pro fotografii divočiny není jednoduché; Důrazně záleží na vašem rozpočtu, cílech a specifickém stylu střelby. Oba mají výhody i nevýhody.

Kamery s plným rámem (výhody):

* lepší výkon slabého světla: Senzory s plným rámem mají větší jednotlivé pixely, které shromažďují více světla. To má za následek čistší obrazy s menším šumem při vyšším nastavení ISO. Zásadní pro fotografii volně žijících živočichů, zejména v podmínkách úsvitu/soumraku nebo v hustých lesích.

* širší dynamický rozsah: Full Frame Cameras obvykle zachycují širší škálu tónů (od nejjasnějších vrcholů po nejtemnější stíny) na jediném obrázku. To usnadňuje obnovení detailů v následném zpracování, zejména v náročných světelných situacích.

* mělká hloubka pole (bokeh): Senzory plného rámu, zejména ve spojení s rychlými čočkami, mohou vytvořit mělčí hloubku ostrosti. To může být žádoucí pro izolaci vašeho předmětu z rušivého pozadí. I když to není * vždy * nutné u volně žijících živočichů, může vytvářet ohromující obrázky.

* vyšší rozlišení (obvykle): Kamery s plným rámem mají často vyšší počet megapixelů než APS-C, což umožňuje podrobnější obrázky a větší flexibilitu oříznutí. Přestože kamery APS-C dohánějí v počtu megapixelů.

* Výběr objektivu: Ekosystém čočky s plným rámem je mnohem větší a obecně nabízí širší škálu špičkových čoček navržených speciálně pro senzory plného rámu.

Full Frame Cameras (nevýhody):

* náklady: Full rámové kamery a čočky jsou výrazně dražší než jejich protějšky APS-C.

* Velikost a hmotnost: Full rámové kamery a čočky jsou obvykle větší a těžší, což může být faktorem po dlouhé dny v terénu.

* méně "Reach" (bez zvažování ekvivalentní ohniskové vzdálenosti): Zatímco senzor s plným rámečkem zachycuje širší zorné pole, může to být nevýhodou pro fotografii volně žijících živočichů, kde často potřebujete oslovit vzdálené předměty. K dosažení stejného rámování potřebujete delší (a těžší/dražší) čočky jako APS-C.

Kamery APS-C (výhody):

* oříznutí (dosah): Primární výhodou APS-C pro volně žijící živočichy je „faktor plodiny“ (obvykle 1,5x nebo 1,6x). To účinně znásobuje ohniskovou vzdálenost čočky. 300mm čočka na fotoaparátu APS-C vám poskytne zorné pole ekvivalentní objektivu 450 mm nebo 480 mm na fotoaparátu s plným rámem. To vám umožní přiblížit se k vzdáleným subjektům s kratšími, lehčími a dostupnějšími čočkami.

* náklady: Kamery a čočky APS-C jsou obecně mnohem cenově dostupnější než možnosti plného snímku. Díky tomu je skvělý vstupní bod do fotografie divočiny nebo dobrou volbu pro fotografy o rozpočtu.

* Velikost a hmotnost: Systémy APS-C jsou obvykle menší a lehčí, takže je usnadňují přepravu a manipulaci v poli. To je významná výhoda pro turistiku a cestování.

* hloubka pole: Zatímco plné rámové kamery mají mělčí hloubku ostrosti, hlubší hloubka pole senzoru APS-C může být výhodná, aby se zajistilo, že všechny prvky zvířete jsou zaostřeny, zejména na delší vzdálenosti.

Kamery APS-C (nevýhody):

* Dolní výkon nízkého světla: Senzory APS-C mají obecně menší pixely, což vede k většímu šumu při vyšších nastaveních ISO ve srovnání s plným snímkem. To je menší problém s novějšími senzory APS-C, které zlepšily snížení šumu.

* užší dynamický rozsah: Senzory APS-C mají obvykle užší dynamický rozsah ve srovnání s plným snímkem, což ztěžuje obnovení detailů při náročném osvětlení. Opět je to oblast, kde novější senzory APS-C uzavírají mezeru.

* kvalita obrazu: Všechny ostatní věci jsou stejné (podobná generace kvality senzoru a čočky), plný rámeček často nabízí celkově o něco lepší kvalitu obrazu (ostřejší detaily, lepší ztvárnění barev).

* Výběr objektivu: Zatímco výběr objektivu APS-C je dobrý, není tak široký nebo tak špičkový jako výběr celého snímku.

Zde je tabulka shrnující klíčové body:

| Funkce | Plný rám | APS-C |

| ------------------------------------------------------------------------------------ |

| náklady | Vyšší | Nižší |

| Velikost/hmotnost | Větší/těžší | Menší/lehčí |

| slabé světlo | Lepší | Slabší (ale zlepšování) |

| dynamický rozsah | Širší | Užší (ale zlepšování) |

| dosah | Méně (potřebuje delší čočku) | Více (oříznutí) |

| hloubka pole | Mělčí | Hlubší |

| Výběr objektivu | Širší, vyšší konec | Omezenější |

Kdo by si měl vybrat celý snímky?

* Fotografové, kteří upřednostňují výkonnost a kvalitu obrazu s nízkým osvětlením.

* Fotografové, kteří chtějí maximální flexibilitu pro oříznutí a tisk velké.

* Fotografové, kteří si mohou dovolit vyšší náklady na plné rámové kamery a čočky.

* Fotografové, kteří často střílí v náročných podmínkách osvětlení (např. Hluboké lesy).

* Fotografové, kteří chtějí vytvářet obrázky s mělkou hloubkou pole pro izolaci subjektu.

Kdo by si měl vybrat APS-C?

* Fotografové s rozpočtem, kteří se chtějí dostat do fotografie divočiny.

* Fotografové, kteří upřednostňují přenositelnost a chtějí lehčí a kompaktnější systém.

* Fotografové, kteří často střílí vzdálené předměty a potřebují další dosah.

* Fotografové, kteří chtějí získat hodně „Bang za své peníze“, pokud jde o kvalitu obrazu za cenu.

* Fotografové, kteří střílí v jasných podmínkách častěji.

Důležité úvahy:

* generování senzoru: Novější senzor APS-C může v některých oblastech překonat starší snímač plného snímku.

* kvalita objektivu: Kvalita vaší čočky je zásadní, bez ohledu na to, zda si vyberete plný rám nebo APS-C. Vysoce kvalitní objektiv APS-C může přinést vynikající výsledky. Špatná čočka bude vypadat špatně na jakékoli kameře.

* následné zpracování: Kvalifikované následné zpracování může pomoci zmírnit rozdíly v dynamickém rozsahu a výkonu šumu mezi plným snímkem a APS-C.

* osobní preference: Nejlepší volba nakonec závisí na vašich individuálních potřebách a preferencích. Zkuste si pronajmout nebo půjčit si oba typy kamer, abyste zjistili, který z nich se cítí lépe, a přináší výsledky, které hledáte.

* předmět: Jaký typ volně žijících živočichů budete fotografovat nejvíce? Menší, rychle se pohybující ptáci často těží z dalšího dosahu APS-C, zatímco velcí savci v nízkém světle mohou mít z celého rámu více prospěch.

Na závěr: Kamery s plným rámem i APS-C mohou být vynikající volbou pro fotografii volně žijících živočichů. Pokud je rozpočet hlavním problémem a potřebujete další dosah, APS-C je skvělá volba. Pokud upřednostňujete výkonnost slabého světla a absolutně nejlepší kvalitu obrazu a můžete si ho dovolit, je způsob, jak jít. Při rozhodování zvažte své konkrétní potřeby, rozpočet a styl střelby. Nejlepší kamera je ta, kterou máte s sebou a že víte, jak dobře používat!

  1. Jak ohnisková vzdálenost mění tvar obličeje v portrétu

  2. Portrétní fotografové:Opravdu potřebujete objektiv 70-200 mm?

  3. Kameraman:Pravá ruka videa

  4. Jak použití rekvizit na portrétech může být vaše fotografie zajímavější

  5. Jak postavit lavičku pro skvělé portrétní fotografie

  6. Jak vyrobit krásné portréty pomocí flash a vysokorychlostní synchronizace

  7. Jak samoobslužné je lepšího fotografa

  8. Jak vytvořit barvy pop ve vašich portrétech bez použití Photoshopu

  9. Jak najít skvělé pozadí pro venkovní portréty

  1. Canon představuje VIXIA HF S11

  2. 5 nejlepších tipů pro úspěšný marketing vaší fotografické firmy

  3. Výstřel v parku

  4. Nový dokument vyrazí na chodník s legendami pouliční fotografie NYC

  5. 12 způsobů, jak přidat do fotografie náhodnost a kreativitu

  6. Jak dělat fotografické umění malování světlem s nekonečnými možnostmi

  7. Nejlepší fotografické tipy dPS roku 2020

  8. Důvod č. 1, proč noví fotografové bojují s nastavením fotoaparátu

  9. Doručení 2. dne od The Photography Express

Fotografické tipy