Názor:Photoshop ničí krajinnou fotografii
Po celá desetiletí byla krajináto fotografie o zachycení okamžiku, místa, pocitu, co nejpravděpodobněji. Dovednost fotografa spočívala v nalezení správného umístění, trpělivě čekalo na dokonalé světlo a odborně skládalo scénu. Nyní, se vzestupem výkonného softwaru pro úpravu fotografií, jako je Photoshop, se tento důraz posunul. Zatímco Photoshop * může být * cenným nástrojem, jeho nadužívání tlačí krajinnou fotografii do říše digitálního umění, kde realita se sedává k umělé dokonalosti.
Zde je důvod, proč je nadměrná reliance na Photoshopu škodlivá:
* podvod a zkreslení: Nejvýznamnějším problémem je eroze důvěry. Když diváci vidí příliš zpracované obrázky, začnou zpochybňovat autentičnost * všech * krajinných fotografií. Dramatická obloha vkládaná z různých míst, nemožné nasycení světla a digitálně odstraněné vady vytvářejí falešnou reprezentaci přírodního světa. Lidé již nevidí * fotografie * krajiny; Vidí digitální obrazy * inspirované * krajinou. To může být zvláště problematické, když se obrázky používají pro účely ochrany nebo pro podporu cestovního ruchu, protože mohou stanovit nerealistická očekávání.
* homogenizace stylu: Snaha o „dokonalost“ ve Photoshopu často vede k předvídatelnému a monotónnímu stylu. Zdá se, že každý obrázek má stejné hyperaturační barvy, extrémní dynamický rozsah a umělou ostrost. Individualita a jedinečné umělecké vize jsou ztraceny ve snaze o napodobování populárních editačních trendů. Fotografové tráví více času snahou replikovat konkrétní vzhled v následném zpracování než vyvíjet svůj vlastní jedinečný styl v terénu.
* snížený důraz na dovednosti v terénu: Potvrzení oprava všeho ve Photoshopu může odradit fotografy od honování jejich základních dovedností. Proč se obtěžovat čekat na perfektní světlo, když jej můžete vytvořit v příspěvku? Proč trávit hodiny skautingu umístění, když můžete scénu jednoduše manipulovat podle svých představ? Tato závislost na softwaru může vést ke snížení základních fotografických dovedností, jako je složení, expozice a čtení světla. Umění * zachycení * Skvělá fotografie je nahrazena uměním * Vytváření *.
* Nerealistická očekávání a odrazování: Aspirující fotografové vidí tyto těžce upravené obrázky online a cítí se pod tlakem, aby je napodobovali. Mohou se odradit, když se jejich vlastní obrázky „přímo z kamery“ nesrovnávají, což je vedlo k přesvědčení, že jim chybí talent. To může potlačit kreativitu a zabránit jim ve vývoji jejich vlastního jedinečného stylu a vidění. Pronásledují iluzi, digitálně konstruovanou fantazii, spíše než přijímají krásu přirozené nedokonalosti.
* etické obavy: Kromě zkreslení existují etické obavy ohledně míry manipulace, která je přijatelná. Je etické úplně odstranit prvky ze scény nebo smíchat více expozic způsobem, který vytváří zcela jinou náladu? Kde nakreslíme hranici mezi vylepšením a výrobou? Tyto otázky jsou stále důležitější, protože schopnosti Photoshopu stále postupují.
Je však důležité uznat kontraargumenty a nuance:
* fotografie má vždy * manipulace s manipulací: Dokonce i ve dnech filmu fotografové používali filtry, vyhýbali se a pálili v temné komoře a další techniky pro zlepšení jejich obrázků. Photoshop je jednoduše výkonnější a všestrannější nástroj pro dosažení podobných efektů.
* umělecké výraz: Někteří fotografové používají Photoshop k vytváření surrealistických nebo fantastických krajin, posouvají hranice média a zkoumají nové formy uměleckého vyjádření. Tento druh práce může být cenný a provokující myšlenky, i když nedodržuje přísné dokumentární standardy.
* Zlepšení dynamického rozsahu: Moderní senzory se stále snaží zachytit celou dynamickou škálu reálných scén. Techniky, jako je expoziční míchání, lze použít k vytvoření obrázků, které přesněji odrážejí to, co lidské oko vnímá.
* osobní preference: Nakonec je míra, do jaké se fotograf rozhodne upravit své obrázky, věcí osobní preference. Neexistuje žádný jediný „správný“ způsob, jak vytvořit krajinnou fotografii.
Závěr:
Photoshop není ze své podstaty zlý. Jeho nadměrné použití a zneužití * však může být * škodlivé pro fotografování krajiny. Snaha o umělou dokonalost může vést k podvodu, homogenizaci stylu, poklesu základních dovedností a nerealistickým očekáváním. Zatímco umělecká vyjádření a technická omezení odůvodňují určitou úroveň editace, je pro fotografy zásadní, aby si byli vědomi etických důsledků jejich práce a upřednostňovali zachycení autentických reprezentací přirozeného světa. Snažíme se oslavit krásu přírody, jak je, spíše než tak, jak si přejeme. Nejsilnější krajinné fotografie jsou ty, které evokují pocit zázraku a inspirují nás k ocenění přírodního světa, ne ty, které jednoduše předvádějí naši technickou zdatnost ve Photoshopu.