Vysoké snímkové frekvence nedělají vždy dobře fungují na velké obrazovce, ale mění pole cestovního videa.
Titulní obrázek od Jacoba + Katie Schwarz.
Když Hobit:Neočekávaná cesta Po premiéře před několika lety si mnoho diváků všimlo, že film byl „jiný“:„Je to jako být na filmu osobně:veškerá magie je ztracena. Uvidíte za oponu a už nejste pod kouzlem…“ „Vypadalo to příliš reálně“ a tak dále. Tyto reakce jsou způsobeny Hobitem snímková frekvence 48 snímků/s namísto průmyslového standardu 24 snímků za sekundu . Filmování s vysokou snímkovou frekvencí je také známé jako vysoká snímková frekvence nebo zkráceně HFR.
Důvod, proč HFR vypadá reálněji, spočívá v rozmazání pohybu – přesněji v jeho nedostatku. Obrázky, zejména ty s rychlým pohybem, vypadají mnohem ostřeji. Peter Jackson poznamenal, že chtěl pohlcující zážitek a mnozí tuto zkušenost našli taky pohlcující. Bylo to skoro, jako by film nedovolil pozastavení nevěry . Jak řekl James Cameron, „3D vám ukáže okno do reality; vyšší snímková frekvence sundá sklo z okna.“
Navzdory všem důvodům pro použití 48 snímků za sekundu vyvolala tato volba kritiku a v průmyslu výrazně utichly řeči o tom, jak by se kinematografie mohla posunout kupředu se 48 snímky za sekundu (kromě Jamese Camerona a Petera Jacksona). Existuje určitá estetika, například rozostření pohybu, které přichází s 24 snímky za sekundu , které jsou nenahraditelné.
I když to vypadá, že kinematografie opustí HFR, alespoň prozatím existuje jeden žánr filmové tvorby o kterých věřím, že těží z HFR:cestovatelská videa.
Cestovatelské video nebo cestovatelský vlog přenese diváka na druhý konec světa, aby nahlédl, jaký je život za obzorem. Výše uvedené video od Jacoba a Katie Schwarzových by mohlo být jedním z nejlepších příkladů tohoto pojmu.
Sledování videa pouze v 1080p na 26palcovém monitoru stačilo promítnout pocit realismu, který jsem dosud nepocítil. Nezapomínejme na skutečnost, že filmaři použili Červený Helium senzor a rozlišení 8k . Dynamický rozsah ve spojení s jasností atributů 8k vytváří nádherné snímky. Ostré detaily, zářivé barvy a fantastická kinematografie dělají z tohoto videa vynikající příklad cestovního videa . Nicméně ten pocit stopáž pochází přímo ze snímkové frekvence 60 snímků za sekundu. Jak řekl jeden komentátor YouTube:„HD 60 FPS je úžasné, 8k 60 FPS je jako skutečný život!“
To nás vede k otázce: našel HFR své místo v cestovatelských videích? Na YouTube je spousta krásných cestovatelských videí, ale mnohá z nich byla natočena jako film:24 snímků za sekundu, letterboxed, kreativní barevné odstupňování. Výsledky jsou na hony vzdálené realitě. Pokud HFR odstraní „okno“, je další nejlepší věcí, než skutečně být na místě .
Jaký je váš názor? Myslíte si, že 60 snímků za sekundu ničí krásu krátkého segmentu, nebo si myslíte, že vám to pomůže přiblížit se k místu? Dejte nám vědět v komentářích.
Pro další čtení o vědě o HFR doporučuji tyto články.
Věda o vysokých snímkových frekvencích aneb:Proč „Hobit“ vypadá špatně při 48 FPS
48 FPS a dále:Jak vysoké snímkové frekvence ovlivňují vnímání
Proč filmy vypadají divně při 48 snímcích za sekundu a hry jsou lepší 60 snímků za sekundu