Rozhodování mezi Canon EOS R6MarkIII a Sonya7V – oba za podobnou cenu – může být náročné. I když jsou specifikace blízké, výkon v reálném světě se často liší. Tyto modely, které byly vydány na konci roku 2025, dorazily jen několik týdnů po sobě, takže před investováním je nezbytné vzájemné srovnání.
V podrobném videu od ostříleného recenzenta Gordona Lainga je EOS R6MarkIII postaven proti Sonya7V a PanasonicLumixS5II. Hodnocení zahrnuje klíčové metriky – rozlišení, šum, dynamický rozsah, rolovací závěrku, automatické ostření, rychlost sériového snímání a další. Laing také porovnává R6MarkIII se stále dostupným EOS R6MarkII, který zůstává dostupný za nižší cenu, což podtrhuje rozhodnutí o upgradu. Pozoruhodný závěr:snímač R6MarkIII, i když není naskládaný ani podsvícený, poskytuje výkon téměř identický s a7V v testech rozlišení, hluku a posuvné závěrky. Snímání vedle sebe bylo prováděno na identických zařízeních, což zajistilo nejkontrolovanější srovnání mimo laboratorní prostředí.
Během testů autofokusu zachytil Laing oba fotoaparáty současně v zahradním prostředí, než se přesunul na Brighton Seafront, aby pronásledoval racky za letu pomocí zoomu Canon RF100‑500mm. R6MarkIII sledoval ptáky ze znatelně větší vzdálenosti než a7V a udržoval objekt důsledněji, když se ptáci odvrátili. S elektronickou závěrkou běžící na 40 fps oproti 30 fps u a7V byly vyhodnoceny rozdíly v kapacitě vyrovnávací paměti a rychlosti karty mezi CFexpressTypeB a SD v reálných podmínkách. R6MarkIII také vyniká v pre-burst, focus bracketing, multi-expozice a intervalové snímání – schopnosti, které buď překonávají nebo se významně liší od těch, které nabízí a7V, a Laing podrobně prochází každou funkcí.
Omezení, které přetrvává i po aktualizacích firmwaru, je pokračující omezení společnosti Canon na plnoformátové objektivy s automatickým ostřením od jiných výrobců. Uživatelé Sony si užívají rozsáhlého ekosystému nativních objektivů Sigma, Tamron a dalších nativních objektivů s plně automatickým ostřením, zatímco bajonet Canon RF v současné době nabízí plnoformátové objektivy s automatickým ostřením pouze od společnosti Canon, což je významný nákladový faktor při sestavování sady. Laing také poznamenává, že R6MarkIII při použití elektronické závěrky vydává 12bitový raw výstup, zatímco a7V si zachovává 14bitový raw i při 30 snímcích za sekundu elektronicky. Ve většině polních podmínek je rozdíl nepatrný, ale před nákupem stojí za zmínku. R6MarkIII představuje kromě SD slotu CFexpressTypeB, port HDMI v plné velikosti nahrazující starší micro-USB a systém priority registrace obličeje zděděný z EOSR5MarkII, který funguje výjimečně dobře na svatby a sport.
Podívejte se na celé video, kde najdete hloubkovou recenzi, ukázkové snímky a závěrečné doporučení Gordona Lainga ohledně toho, zda EOSR6MarkIII, levnější R6MarkII nebo Sonya7V nabízí nejlepší hodnotu za vašich 2 800 $.