ISO je jedním ze tří kritických prvků expozice, a přesto se zdá, že mezi lidmi, se kterými jsem mluvil, způsobuje největší zmatek. Clonu lze fyzicky znázornit jednoduchým vytvořením kroužku prsty, které představují velikost otvoru v objektivu fotoaparátu, a rychlost závěrky lze napodobit zavřením očí, jejich krátkým otevřením a následným zavřením. Ani jedno není dokonalé srovnání, ale pomáhá to pochopit, zvláště těm, kteří s fotografováním začínají.
ISO je podle mých zkušeností trochu složitější na vysvětlení, a přesto dokáže udělat nebo rozbít obrázek, i když máte ostatní dva prvky nastavené tak akorát. Nebo…to by mohlo vytvořit nebo rozbít obrázek v minulých dnech.
Dosáhli jsme poněkud unikátní doby v historii fotografie v tom, že ISO již do určité míry není relevantní stejně jako clona a rychlost závěrky. I když bych rozhodně nenechal svůj fotoaparát vybrat clonu a rychlost závěrky pro většinu svých snímků, téměř jsem opustil své obavy ohledně automatického ISO a nyní téměř vždy nechám fotoaparát, aby si vybral za mě. Pro mě jako fotografa to nebyl snadný skok, ale bylo to neuvěřitelně osvobozující a myslím, že by to mohlo být i pro vás.
Ostrý snímek, který jsem pořídil při citlivosti ISO 4000 s minimálním digitálním šumem.
Mým prvním skutečným digitálním fotoaparátem, nepočítám-li pár zaměřovacích modelů, které jsem měl na začátku předchozího desetiletí, byl Nikon D200. Byla to bestie fotoaparátu s některými funkcemi, které předčily i většinu moderních modelů, jako je maximální rychlost závěrky 1/8000 sekundy a tělo odolné proti povětrnostním vlivům. Jedna věc se neudělala dělat tak dobře byly vysoké hodnoty ISO, konkrétně cokoli nad 400. Mohl jsem střílet na 800 v malíčku, ale přechod až na 1600 vedlo ke snímkům, které byly zablácené, a 3200, jeho maximální možná hodnota, byla nenapravitelná katastrofa. . To mě naučilo používat následující myšlenkový proces prakticky ve všech situacích při natáčení:
- Focení s prioritou clony (nastavím clonu a nechám fotoaparát nastavit rychlost závěrky)
- Nastavte ISO na 100, 200 nebo 400 v závislosti na osvětlení
- Vyberte clonu, která mi poskytne požadovanou hloubku ostrosti nebo celkovou ostrost snímku
- Doufám, že rychlost závěrky nebyla příliš pomalá, aby nebyl snímek rozmazaný
- Pokud byla rychlost závěrky příliš pomalá, zvyšte ISO maximálně na 800
- Pokud byla rychlost závěrky stále příliš pomalá, ohrozil můj umělecký zrak otevřením clony
Dokonce i můj starý fotoaparát D200 dokázal produkovat pěkné snímky, i když věci rychle přesáhly ISO 400.
Byl to proces, který fungoval poněkud úspěšně, ale často vedl k obrázkům, které byly tak či onak kompromitovány. Když jsem konečně upgradoval na mnohem novější fotoaparát, Nikon D7100, měl jsem stále stejné myšlení, pokud jde o nastavení ISO. Chtěl jsem to udělat sám, aby můj fotoaparát sám o sobě neudělal nějaké hloupé rozhodnutí, které vedlo ke snímku s příliš velkým šumem na můj vkus. Nějakou dobu jsem používal stejný myšlenkový proces jako při fotografování s mým D200, i když D7100 měl mnohem lepší možnosti vysokého ISO (které od té doby překonal téměř každý moderní fotoaparát na dnešním trhu, včetně jeho vlastního nástupce D7200).
Nejprve jsem použil staré pravidlo, které se mi vrylo do paměti ohledně čehokoli vyššího než ISO 400, kterým bylo vyhnout se tomu za každou cenu. Navzdory důkazům přímo před mýma očima jsem byl stále zvyklý na starý způsob, jak věci dělat, a mentálně jsem si nastavil maximální práh na ISO 800, o kterém jsem si říkal, že ho lze překročit jen za těch nejhorších okolností. Trvalo mi příliš dlouho, než jsem tuto myšlenku zahodil, a doufám, že nebudete muset dělat stejné chyby jako já, abyste se tam dostali.
Foceno na můj D200 při ISO 400.
Stručná lekce historie
Termín ISO je poněkud pozůstatek z dob analogového filmu, kdy jste zašli do obchodu s fotoaparáty a koupili si celou roli filmu s hodnotou ASA 100, 200 nebo 400. ASA 200 byla dvakrát citlivější na světlo. jako 100 byla 400 dvakrát citlivější než 200 (což je čtyřnásobek tak citlivý jako 100) a tak dále. Jakmile byl film vložen do fotoaparátu, nebylo možné jednoduše změnit názor a použít jinou hodnotu; před změnou na jiný ASA pro různé světelné podmínky jste museli vystřelit celý svitek.
Film ASA 100 byl skvělý pro venkovní situace nebo jiné scénáře, kde bylo hodně světla, stejně jako fotografování na ISO 100 na digitálním fotoaparátu. ASA 400 byl lepší pro vnitřní situace, kdy jste potřebovali film citlivější na světlo, pokud prostě nebylo s čím pracovat. Kdybyste hledali dost pilně, mohli byste získat film, který dosáhl ASA 800 nebo 1000, ale cokoli nad rámec toho bylo asi tak běžné jako polycefalus bos taurus (dvouhlavá kráva) .
Tuto fotografii mistrovského střelce jsem pořídil na svém starém D200 při citlivosti ISO 400. Pokud se podíváte velmi zblízka na stromy, uvidíte na snímku nějaký šum, ale takový postup míjí smysl fotografie.
Dřívější digitální fotoaparáty, ne nepodobné mému světem unavenému Nikonu D200, nenabízely mnoho možností fotografování při slabém osvětlení, které jejich filmové protějšky ještě neměly. Ještě před deseti lety, pokud jste chtěli natáčet při slabém osvětlení, mohli byste si také vzít roli filmu s vysokou ASA, protože většina digitálních fotoaparátů prostě nebyla příliš dobrá na jejich (zhruba) ekvivalentní vysoké ISO. hodnoty. (ISO a ASA nejsou přímo ekvivalentní 1:1, ale měření lze pro účely srovnání považovat za poměrně podobné.)
To vše se však začalo rychle měnit, jak technologie digitálních snímačů v průběhu let pokročila, a nyní jsme v bodě, kdy prakticky jakýkoli spotřebitelský fotoaparát může snímat až do ISO 3200 nebo dokonce 6400 (hodnota, která byla u analogového filmu neslýchaná) bez velká penalizace, pokud jde o celkovou barvu a jasový šum. Ve skutečnosti je většina digitálních fotoaparátů tak dobrá, že umí nastavit ISO automaticky (odtud termín Auto ISO), čímž v podstatě zcela odstraní kritický prvek rovnice expozice a osvobodí vás, takže budete muset myslet pouze na clonu a rychlost závěrky.
Proč používám automatické ISO
Tento způsob uvažování byl tím, co mě jako fotografa zastavilo v mrtvém bodě. Celý důvod, proč jsem se naučil fotit v manuálním režimu, byl ten, abych měl nad svými fotografiemi větší kontrolu! Proč bych proboha chtěl vrátit kontrolu nad svůj fotoaparát, jako kdyby věděl lépe než já, jaká nastavení chci? Odpověď, kterou jsem zjistil během několika let natáčení, není tak černobílá, jak jsem si kdysi myslel.
Ve většině situací je primárním prvkem expozice, který mě znepokojuje, clona, protože dramaticky ovlivňuje věci, jako je hloubka ostrosti a ostrost obrazu. Samozřejmě musím také dávat pozor na rychlost závěrky, protože obecně nechci rozmazání pohybu, což pak nechává otázku ISO. Po focení s mým D7100 a následně full-frame D750 jsem si uvědomil, že ve většině případů rád nechám ISO rozhodovat za mě můj fotoaparát, protože už mě to prostě nezajímá. Může to znít trochu extrémně, ale pokorně tvrdím, že byste možná neměli ani vy.
Foceno při ISO 2000 na tři roky starý Canon SL1 (EOS 100D)
Někteří fotografové jsou náchylní k pixel-peepingu a musím přiznat, že jsem rozhodně jedním z nich. Přiblížení obrázku na 100% zvětšení, abyste si všimli sotva viditelných nedokonalostí, je skvělý způsob, jak porovnat různé aspekty fotoaparátů, objektivů a dokonce i podobných fotografií. Fotografování na vysoké hodnoty ISO často odhalí zašuměné skvrny, které při pohledu z blízka trčí jako bolavý palec. Co jsem si však uvědomil, dokonce i při fotografování s D7100, který je více než tři roky starý, je, že své fotografie jednoduše nepotřebuji prohlížet na velmi krátkou vzdálenost, abych si je užil, a většinou ne. nezajímá mě šum, který se objeví, když vidím ty hodnoty ISO raketově stoupat. Pokud si mám vybrat mezi rozmazaným snímkem a zašuměným snímkem, pořídím to druhé pokaždé a v neděli dvakrát.
Jak používat automatické ISO
Přesná mechanika aktivace Auto ISO se u jednotlivých fotoaparátů liší, ale u většiny modelů od velkých výrobců, jako jsou Canon, Nikon, Sony, Fuji, Olympus a jejich kolegové, je obvykle v jedné z nabídek možnost, která umožňuje udělat pár věcí:
- Povolte automatické ISO
- Vyberte maximální hodnotu ISO
- Vyberte minimální rychlost závěrky
Jakmile se pomocí těchto nastavení naučíte najít svou zónu pohodlí, možná zjistíte, že budete méně přemýšlet o ISO a více o věcech, jako je kompozice a kompozice. Na mém D7100 mi vyhovuje fotografování až do ISO 3200, takže jsem to nastavil jako maximální hodnotu. Minimální rychlost závěrky mám nastavenou na 1/(2x ohnisková vzdálenost objektivu). To znamená, že pokud používám 50mm objektiv a fotografuji s prioritou clony, můj fotoaparát sníží rychlost závěrky na ne méně než 1/100, aby získal správně exponovaný snímek, a pokud to stále nefunguje poté automaticky zvýší čistou hodnotu ISO až na 3200.
Naučit se vzdát se takové míry kontroly bylo neuvěřitelně osvobozující, a to natolik, že mi to na chvíli připadalo, jako bych podváděl, protože jsem ručně nevybíral ISO pro každý jednotlivý snímek. Na svém D750 používám podobná nastavení, ale maximální hodnotu nastavím na 6400.
Když si s tím na svém zařízení budete hrát, budete muset najít řešení, které bude vyhovovat vašim individuálním potřebám a fotografickému vkusu. Některé fotoaparáty vám umožňují zadat pouze jednu hodnotu pro minimální rychlost závěrky (na rozdíl od jejího výpočtu na základě ohniskové vzdálenosti vašeho objektivu) a váš kilometrový výkon pro účinnost této techniky se může lišit, ale pokud se dokážete naučit používat automatické ISO a dovolte svému fotoaparátu, aby tuto těžkou práci zvládl, možná zjistíte, že na paměťové kartě budete mít mnohem více strážců.
Pro tuto improvizovanou velikonoční fotku jsem nastavil clonu na f/3,3 a zbytek nechal můj fotoaparát. Zvolil rychlost závěrky 1/100 a poté zvýšil ISO tak vysoko, jak bylo potřeba (2800), aby bylo dosaženo dobré expozice.
Byl bych lhostejný, kdybych se nezmínil také o některých nevýhodách automatického ISO, protože ne všechno je jasné a slunečné a teplé a rozmazané na této straně plotu.
Jedním z nejvýznamnějších omezení fotografování při vysokých hodnotách ISO je nedostatek dynamického rozsahu – v podstatě to, kolik dat je váš obrazový snímač schopen zachytit na daném snímku. Pokud máte soubor RAW, který byl pořízen při citlivosti ISO 5000, a potřebujete použít Lightroom k obnovení detailů ze stínů nebo zvýšení expozice celého snímku, zjistíte, že máte mnohem méně prostoru pro práci, než kdybyste fotografovali fotografie při ISO 100.
V závislosti na vašem fotoaparátu můžete také narazit na případy silných pruhů nebo nevzhledných vodorovných čar, které se objeví, když se pokusíte obnovit detaily stínů při vysokých hodnotách ISO. A konečně, pokud jsou všechny věci stejné, snímek pořízený při citlivosti ISO 4000 bude mít obecně méně živé barvy a tóny pleti budou působit trochu umělejším a falešnějším dojmem než podobný snímek pořízený při citlivosti ISO 400.
Výběr ISO bylo to poslední, na co jsem při vytváření tohoto obrázku myslel. Použil jsem clonu f/4 a minimální rychlost závěrky 1/100, můj fotoaparát zvolil ISO 5000 a výsledek mě nemohl více potěšit. Před rokem bych nikdy nešel tak vysoko a místo toho bych měl rozmazanou fotku.
Navzdory těmto omezením pro mě bylo fotografování s automatickým ISO velkým přínosem a myslím, že by mohlo být i pro vás. Pokud jste Auto ISO nikdy nezkoušeli, doporučuji tomu dát šanci a uvidíte, jak se vám budou výsledky líbit. Pro mě to bylo trochu jako povolení ostření zpět, v tom jsem byl zpočátku velmi skeptický, ale po několika týdnech mě to chytlo a teď si nemyslím, že bych se mohl někdy vrátit.
Používáte Auto ISO? Podělte se o své myšlenky v komentářích níže a rád bych také viděl některé z vašich oblíbených snímků s vysokým ISO. Fotoaparáty jsou dnes opravdu neuvěřitelné zobrazovací stroje a je zábavné vidět, co dokážou, když na ně trochu popostrčíme.