REC

Tipy na natáčení videa, produkci, střih videa a údržbu zařízení.

 WTVID >> česká videa >  >> Editace videa >> Adobe Lightroom

Recenze AfterShot Pro 3:Lepší než Lightroom?

Pokud jste se narodili v 80. letech jako já, možná jste slyšeli o CorelDRAW. Byl to jeden z prvních počítačových programů pro grafický design, téměř tak starý jako MS Paint.

Jejich software se zdál být trochu zastaralý, včetně Aftershot Pro. Ale v lednu 2018 vydali AfterShot Pro 3 a od té doby ho propagovali jako čtyřikrát rychlejší než úpravy v Lightroom! Podívejme se, jak si tento procesor pro obrazové soubory RAW vede a jak se vyrovná Lightroom.

Co jsou AfterShot Pro 3 a Lightroom?

AfterShot Pro 3 a Lightroom jsou software pro úpravu snímků. A když se podíváte na mnoho různých, které tam jsou, je snadné vidět, jak oba spadají do jedné ze dvou skupin.

Jsou tu těžcí útočníci, kteří mají všechny pokročilé nástroje, ale pomalejší pracovní postup. Photoshop a Capture One jsou toho skvělým příkladem.

Pak jsou tu lehké. Zpracovávají obrázky rychleji, než se pohybuje motýl, ale postrádají složitější nástroje pro následné zpracování. Do této kategorie spadají Corel AfterShot Pro 3, Adobe Lightroom a ON1 Photo RAW.

Rychlejší a méně složitý software pro úpravy

Odlehčené položky jdou spíše pro rychlost než pro pokročilé úpravy. A není na tom nic špatného. Dávám také přednost rychlejšímu pracovnímu postupu ve srovnání se složitějšími úpravami.

Z tohoto důvodu jsou hlavními konkurenty AfterShot Pro 3 Adobe Lightroom, ON1 Photo RAW, Darktable a Rawtherapee. Ačkoli první tři zavedly některé pokročilejší funkce, které najdete ve Photoshopu, jako jsou masky a vrstvy, a poslední dvě uvedené jsou zdarma.

Nakonec můžete použít oba typy programů. Těžké váhy můžete použít pro vrstvy, masky, vrstvení zaostření a další složité úpravy. A můžete použít lehký software jako AfterShot Pro 3 a Lightroom pro vyřazení a místní úpravy.

Porovnání AfterShot Pro 3 a Lightroom

Na webu AfterShot je srovnání AfterShot Pro 3 s Lightroom CC a Lightroom 6. Je skvělé ho mít. Rychle uvidíte, co vám AfterShot dává a kde Lightroom selhává. Ale jeho informace jsou trochu zastaralé.

Lightroom CC také není nutně přímým konkurentem AfterShot Pro 3. Vidím to jako základní, začátečnickou verzi Lightroom, založenou na jejich mobilní aplikaci.

Lightroom CC má umožnit editorům fotografií na mobilních zařízeních a tabletech přístup k úpravám na ploše. Aftersthot se tedy srovnává se základním a podřadným produktem.

Pokud by se AfterShot Pro 3 měl srovnávat s nějakým programem, měl by to být Lightroom Classic. Možná to neudělali, protože jejich produkt v plné verzi tak dobře neobstojí.

Provádějí také srovnání s Lightroom 6, aby porovnali trvalé licence. Lightroom 6 však již není k dispozici.

Problém s porovnáním s Lightroom je ten, že to nutí nový editační software kopírovat a jednat ve stejném duchu. S AfterShot Pro 3 je to až příliš podobné.

Proč se nesoustředit na engine, který se zaměřuje na něco jiného nebo lepšího?
Chápu, že hlavní výhodou AfterShotu je, že je mnohem rychlejší než Lightroom. Ale stačí to?

Uživatelská zkušenost s AfterShot Pro 3

Pokud je to váš první vstup do softwaru pro úpravu fotografií, mohlo by se vám toto rozhraní líbit. Rozhraní však podle mě není tak atraktivní nebo nenáročné na oči jako jeho konkurenti.

Zjistil jsem, že mnoho věcí nesedí. Číslo jedna je, že ponechali ikony složek a barvy ve stylu Windows v systému souborů vlevo. Jsou hrozní a ruší pozornost.

Přinejmenším je třeba je ztlumit, nebo ještě lépe přizpůsobit, aby se vešly do stejného tématu jako program. Adobe Lightroom vytvořil své vlastní ikony, které nejsou přehnané.

Mám pocit, že Aftershot 3 Pro zde byl trochu líný. Samotný souborový systém funguje, ale je velmi základní. Není zábavné ho používat. Další věc, která mě ruší, jsou hrozné barvy v horní části rozhraní okna.

Tyto barvy jsou štítky a lze je přidat k obrázkům a oddělit je v procesu vyřazení nebo výběru. Nepotřebují však být tak nad věcí.

Další je ikona červené hvězdy uprostřed úplně vpravo v okně rozhraní. Předpokládá se, že vás přivede k modulárním profilům fotoaparátů „Get More“, ale proč?

Toto není nejdůležitější oblast, na kterou byste měli upozornit. Profily fotoaparátu nejsou tak užitečné jako posuvník expozice nebo jsou tak skryté, že je třeba na to upozornit.

Když to říkám, líbí se mi to jednoduché okno. Všechno se děje tady. Na rozdíl od Lightroom a On1 Photo RAW, které používají moduly, AfterShot Pro 3 používá karty.

Snadno se v nich orientuje a používá. Není jich tolik, aby byly matoucí. Jediné, s čím jsem měl problém, bylo zkoušet, jak malovat v lokálních úpravách. Nebylo to zřejmé.

Pracovní postup

Mezi AfterShot Pro 3 a jiným editačním softwarem je mnoho podobností. Za prvé, umožňují stejný pracovní postup, od importu po export.

Jedná se o komplexní řešení, které provede váš obrázek přes třídění a úpravy až po tisk.

Expozice, vyvážení bílé, sytost a kontrast jsou přítomny, což vám dává kontrolu nad vašimi snímky. Stejně jako Lightroom máte také možnost změnit vyvážení barev.

Ostření a odstranění šumu fungují dobře, ale ve srovnání s Lightroomem zaostávají. Můžete používat předvolby, přistupovat ke knihovně pluginů a upravovat metadata. Klíčová slova jsou také užitečná.

AfterShot Pro 3 má svůj vlastní pracovní postup. Je to nastaveno tak, že to působí trochu divně, ale pokud mu dáš čas a trpělivost, poroste s tebou.

Velký rozdíl s AfterShot Pro 3 je v tom, že vaše snímky se neimportují do databáze. Neuchová všechny provedené změny v jednom katalogu, což je případ Lightroom.

Nejprve musíte importovat obrázky na plochu nebo pevný disk. Tento program to za vás neudělá. Stejně jako ostatní programy, jako je On1 Photo Raw, jsou všechny změny uloženy v souborech XMP.

To je užitečné, pokud dojde k poškození nebo ztrátě souborů. Znamená to, že každá další úprava je bezpečná. Umožňuje také přenášet a sdílet obrázky mezi platformami mnohem lépe než LR.

Tento pracovní postup skutečně vyhovuje těm, kteří pracují v oblasti spolupráce. Úpravy lze snadno předávat spolu s nezpracovanými soubory, přičemž všechny úpravy zůstanou zachovány.

Rychlost a odezva

Lightroom funguje pomocí modulů. Modul Knihovna je místem, kde probíhá veškerá organizace souborů. Modul Develop vám umožňuje upravovat obrázky.

To může být pomalé, pokud mezi nimi potřebujete procházet a upravovat a přepracovávat obrázek. V AfterShot Pro 3 se vše odehrává v jednom okně, takže je ve srovnání rychlejší.

To bude záviset na vašem pracovním postupu a způsobu zpracování obrázků. Osobně považuji Lightroom za rychlý pro to, co chci dělat.

Import obrázků pomocí inteligentních náhledů může trvat dlouho. Ale umožňuje vám pracovat, zatímco to dělá na pozadí.

Stažený balíček zabere jen něco málo přes čtvrtinu toho, co Lightroom. To je výhoda pro všechny cestovatele, kteří pracují na starších nebo slabších noteboocích.

Funguje to dobře na jedné obrazovce, zatímco Lightroom opravdu potřebuje dva monitory pro nejlepší zážitek. S AfterShot Pro 3 nemůžete používat dva monitory, protože to nemá podporu.

Uspořádání souborů

Pokud máte rádi organizační strukturu souborů Lightroom, může vás zmást systém správy souborů v AfterShot Pro 3.

Jedním z důvodů, proč je AfterShot rychlejší, je to, že nevtahuje vaše obrázky do katalogového systému programu. Umožňuje vám najít obrázky, ať jsou kdekoli ve vašem systému.

Na obranu Lightroomu výrazně zrychluje vyhledávání klíčových slov. Umožňuje také upravovat obrázky, které jsou aktuálně offline kvůli odpojenému pevnému disku. K jejich skutečné úpravě nepotřebujete své obrázky.

AfterShot je rychlejší, pokud nepotřebujete hledat klíčová slova nebo používat více než jen jednoduché úpravy. Pokud chcete, můžete si vytvořit katalog v rámci AfterShot. To pomůže, pokud vám chybí Lightroom.

Profily fotoaparátu a objektivu

AfterShot Pro vznikl, když Corel získal Bibble Labs v roce 2012. Byl přímým potomkem Bibble 5 Pro. Díky tomuto již existujícímu softwaru měl Corel přístup k více než 200 profilům fotoaparátů a objektivů.

Canon, Nikon, Olympus – všechna velká jména jsou přítomna. Celkem si můžete vybrat z téměř 100 profilů fotoaparátů a 300 objektivů.

S každou aktualizací se přidávají další a další. Existuje dokonce sekce, která vám umožňuje požádat o konkrétní profil, kde se k němu okamžitě dostanou pracovníci společnosti Corel.

Je to skvělý systém, pokud nemusíte dlouho čekat na každou aktualizaci nebo přidání profilu. Bylo by neuvěřitelně časově náročné přidat každý jednotlivý fotoaparát a objektiv, které svět nabízí.

Pokud nenajdete profil, který by odpovídal vašemu vybavení, vždy můžete objektiv opravit ručně.

Nezpracované zpracování

Jednou z věcí, které odlišují AfterShot Pro 3 od Lightroom Classic CC 2019, je způsob, jakým vykreslují stejné surové obrázky.

Lightroom používá k vykreslování obrázků algoritmus Adobe Camera RAW (ACR). Ty často vycházejí s užšími tónovými rozsahy a mírně vybledlými barvami.

Zdá se však, že nejlépe funguje vedle nezpracovaných snímků Canon. AfterShot Pro používá svůj vlastní proprietární algoritmus k vykreslování nezpracovaných obrázků.

To je velmi odvážné a velmi hodné, protože mnoho programů používá stejný engine DCRaw. Mnoho fotografů má problém s horší kvalitou surového zpracování ve srovnání s Lightroomem.

Surový procesor Lightroom je prozatím silnější, ale to se může změnit.

Vrstvy

AfterShot Pro 3 má jeden aspekt, díky kterému se odlišuje od konkurence. Toto je oblast intuitivních vrstev, která se nachází v pravé horní části okna.

Můžete použít libovolný počet úprav. Můžete změnit odstín, odstín a křivky jakékoli části obrázku a uložit je do jedné vrstvy.

Je možné přidávat další a další vrstvy a obsahovat tolik nebo jen málo úprav, kolik chcete. Zjistil jsem, že je to velmi přínosné a je to skvělý způsob, jak sledovat, co jste upravili.

Lightroom sice umožňuje místní úpravy, ale ne stejným způsobem. Ve srovnání s AfterShot Pro 3 je v Lightroom komplikované zjistit, co nastavení dělá.

Výkon

Chtěl jsem začít tuto sekci něčím pozitivním, ale když jsem procházel soubory, program skončil. Problém byl v tom, že můj počítač má ve složkách mnoho složek, které obsahují mé obrázky.

Problém s procházením než s modelem knihovny je ten, že se více spoléháte na svůj počítač. Model knihovny následovaný aplikací Lightroom se více přehrává v paměti vašeho počítače.

AfterShot Pro 3 si vede docela dobře při použití základních úprav nebo dokonce vrstev. Náhledy změn provedených pomocí expozice, kontrastu nebo jiných posuvníků vypadají trochu trhaně.

Zvýrazněte Obnovení

Udělal jsem test zaměřený na oživení zvýraznění. Koneckonců tvrdí, že se zlepšila obnova zvýraznění. Moje zjištění byla méně než působivá a díky nim vypadal Lightroom ještě atraktivněji.

Zde je obrázek, který jsem použil.
Jak můžete vidět, zvýraznění je velmi vymakané.
Přinesl jsem obrázek do AfterShot Pro 3, stáhl Highlights tak daleko, jak to jen šlo, snížil expozici o -1,19 a dokonce přidal některé černé.

S použitím stejných hodnot jsem obrázek upravil v Lightroom Classic CC. Obnova byla mnohem lepší než to, co jsem cítil v AfterShot Pro 3.

Také se mi podařilo zachovat věrnější bílou a celkově lepší obraz.

Obecně jsem zjistil, že Lightroom Classic CC je lepší než AfterShot Pro 3 téměř ve všem, co od editačního programu potřebuji. V zásadě jde o rychlost a velikost programu. Oba jsou s AfterShot menší.

Ale rychlostní test se zkrátil na několik sekund. Pokud pracuji s mnoha obrázky, které obsahují obrovské množství dat, bude to pomalé.

Takže to beru v úvahu ve svém pracovním postupu. Pokud mám po focení více než 500 nezpracovaných snímků, importuji je do Lightroom Classic CC 2019, přidám klíčová slova, metadata a drobné plošné úpravy.

Pak to nechám být, zatímco se importuje. Může to trvat hodinu, ale zbyly mi obrázky, se kterými mohu rychle pracovat. Dokonce ani nemusím mít připojené pevné disky, abych je mohl upravovat.

AfterShot Pro 3 nemá dost na to, aby byl konkurencí Lightroomu. Kdyby to bylo zdarma, bylo by to lepší soupeř proti Darktable nebo RawTherapee.

Cena

AfterShot Pro 3 zdůrazní, že je levnější než Lightroom CC nebo Classic CC. Většina programů se na to zaměřuje a zajišťuje, že to klesne těsně pod jejich cenu, v naději, že chytnou ty, kteří chtějí něco levnějšího.

Z přečtení několika recenzí a dalšího zkoumání se zdá, že AfterShot Pro je často se slevou. V současné době je na štítku 90 $ se slevou 40 %.

Těchto 90 $ vám dává trvalou licenci, což znamená, že náklady jsou stejné rozložené na jeden měsíc nebo tři roky. To je skvělé pro začínající fotografy nebo fandy.

Lightroom je oproti tomu drahý. Jejich otravný model předplatného vám účtuje 10 $ měsíčně. Během tří let celkové náklady dosáhnou 360 USD.

V rámci předplatného získáte aktualizace v rámci ceny a všechny bezplatné předvolby (pokud je najdete), které chcete. Existují také další zásuvné moduly a programy, jako je LRTimelapse, které můžete použít. Zdarma.

U AfterShot Pro 3 jsou skryté ceny v zásuvných modulech. Jen za jeden můžete zaplatit až 18 $. Získání všech z nich bude stát více než program.

Za stejnou cenu získáte Adobe Photoshop, Lightroom Classic a Lightroom CC. To vše za 10 $ měsíčně.

Když zaplatíte 10 $ měsíčně, získáte tři programy Adobe, Adobe Photoshop CC, Lightroom CC a Lightroom Classic CC. Získáte také úložiště Creative Cloud – kolik závisí na balíčku, který si vyberete.

Recenze AfterShot Pro 3:Klady a zápory

Výhody

  • Žádný poplatek za předplatné
  • Intuitivní vrstvy
  • Snadné použití
  • kompaktní úpravy v jednom okně
  • Rychlé procesy
  • Není potřeba importovat

Nevýhody

  • Žádný výukový program v programu
  • Málo problémů s uživatelským rozhraním
  • Přednastavené balíčky jsou drahé
  • Zobrazují se časy zpracování (To zachází trochu příliš daleko. AfterShot chce skutečně ukázat, že je nejrychlejší, což se zobrazuje s pravidelnými vyskakovacími okny, jak dlouho určitý proces trvá.)

Proč používat AfterShot 3 Pro?

Jedním z důvodů, proč byste měli používat Corel AfterShot Pro 3, je jeho vylepšená obnova zvýraznění. Něco takového je výhodné pro začínající i profesionální fotografy.

Dalšími důvody, proč byste měli používat tento software, jsou jeho výkonné dávkové zpracování, odstraňovač skvrn a jeho funkce Modular Camera Profiles.

A také byste se měli podívat na náklady. Tady AfterShot Pro 3 vítězí. je to 80 dolarů. Toto jsou celkové náklady a licence je trvalá.

To samo o sobě nakopne Adobe a jejich předplatné. S AfterShot jej můžete zdarma používat po dobu následujících tří let. To je ideální pro začínající nebo amatérské fotografy.

Jeden problém, který jsem měl s AfterShot Pro 3, bylo jejich zaměření na vodoznaky. První dojem, který jsem z jejich webových stránek získal, byl NOVÝ komplexní vodoznak , nalepenou na celé jejich přední straně.

Chápu, že mnoho fotografů se obává, že jejich obsah nebude řádně akreditován nebo odcizen a použit jinde. Vodoznaky to však nezastaví na 100 %.

Přesto by to nemělo být hlavní prodejní místo žádné společnosti. Na AfterShot 3 Pro je mnoho dalších dobrých věcí, jak bylo zmíněno výše, ale nemyslím si, že vodoznaky AfterShot jsou tím nejlepším prodejním argumentem, ani nejsou úžasné.

Vodoznaky nejsou složité a nejsou ani hlavním důvodem, proč si fotografové pořizují nebo používají editační software. A pokud je vaše práce natolik dobrá, že potřebujete vodoznak, s největší pravděpodobností již používáte software pro úpravu fotografií.

Je velmi vzácné získat úžasné snímky SOOC (přímo z fotoaparátu). Také jsem si docela jistý, že můžete přidat vodoznaky do většiny, ne-li do všech softwarových balíčků pro úpravy.

Závěr

Není žádným překvapením, že Lightroom je na vrcholu žebříčku. Je rychlý, schopný a vypadá elegantně. Kromě toho integrovali panoramatický režim a režim HDR, což mnoha fotografům umožnilo přeskočit Photoshop.

Každý si rád stěžuje na model předplatného Adobe. A já to chápu. Pravděpodobně to bylo v boji proti mnoha bezplatným stahováním, které si uživatelé užívali v době sdílení P2P.

Když společnost uvolní software, napumpovala spoustu peněz do výzkumu, vývoje, designu a testování. Potřebují vidět zisk. Tak přežije společnost.

Adobe je vlajkonošem editačního softwaru již dlouhou dobu a nezdá se, že by se to v dohledné době mělo změnit.

Líbí se mi, že se stále více programů rodí se směsí Photoshopu a Lightroomu. Na to existuje trh. Nepotřebujeme další podprůměrné programy, které nedělají svou práci dobře.

Pro mě byl AfterShot Pro 3 OK. Mohl jsem dělat většinu věcí, které jsem chtěl. Pochybuji však, že bych to mohl skutečně srovnat s Lightroomem. Rozdíl v rychlosti, který je minutový, ke mě nestačí.

Corel, lidé za tímto programem, zaměřují tolik pozornosti na to, aby byli lepší než Lightroom, že jim to dělá medvědí službu. Měli by se zaměřit na to, co lidé chtějí. Neplatí za extra.

Ve světě loot boxů a nákladných plug-inů spadá AfterShot Pro 3 do kategorie free-to-play, ale musíte utratit více, abyste se dostali vpřed. Už jsme z toho unavení.

Pokud na snímcích neprovádíte velké úpravy, nemusíte kouzlit z obrázků, které tak úplně nejdou, tohle je pro vás. Pro nás ostatní bude Lightroom i nadále vést cestu.


  1. SD karta Eye-Fi Pro X2 | Posouzení

  2. Recenze softwaru Macphun Intensify Pro

  3. Recenze softwaru Macphun Noiseless Pro

  4. Softwarová recenze:AfterShot Pro 3 od Corel

  5. Recenze nejnovější verze PaintShop Pro 2018

  6. Recenze Paint Shop Pro 2019 Ultimate

  7. 5 způsobů, jak lépe využívat virtuální kopie Lightroom

  8. 4 tipy pro lepší černobílé fotografie v Lightroom

  9. Jak vyvinout lepší černobílé fotografie v Lightroom

  1. Lightroom vs Photoshop (co je pro vás lepší?)

  2. Recenze Lightroom CC – potřebujete to?

  3. On1 Photo Raw Review (Je to lepší než Lightroom?)

  4. Recenze DxO Photolab 5 (lepší než Lightroom?)

  5. CyberLink PhotoDirector Review 2022 (lepší než Lightroom?)

  6. Recenze DJI Mavic 2 Pro

  7. Recenze Stream Deck Pedal:Je to lepší, než si myslíte

  8. 4K VS 1080P:Proč je 4K lepší než 1080P

  9. Lightroom vs Photoshop, co je lepší?

Adobe Lightroom