Od přechodu na model softwaru jako služby Creative Cloud poskytuje společnost Adobe ročně několik aktualizací funkcí svého softwaru. Ale tyto funkce si vyžádaly cenu neustále se zvyšujících požadavků na systém, což vyvolává otázku:Stojí to za to?
Většinu desetiletí učím vysokoškoláky upravovat video. Použil jsem vše od Final Cut Pro 7 přes Final Cut Pro X až po několik iterací Adobe Premiere Pro. Na univerzitách, na kterých jsem pracoval, jsem byl schopen provozovat veškerý tento software na nejnovějších a nejlepších strojích, moje domácí nastavení více odráží to, co si mohou dovolit obyčejní smrtelníci: skromný Macbook Air a počítač střední třídy a iMac.
Jednou z velkých změn, které jsem viděl od doby, kdy jsem profesionálně natáčel videa pro noviny, je demokratizace nástrojů. Vzhledem k tomu, že nelineární editační software se stal snazším a levnějším dostupným, střih videa se stal nástrojem pro masy, ne nepodobným tužce a papíru. Final Cut Pro X byl vysmíván kvůli změně rozhraní, ale ve skutečnosti opustil staré konvence a vytvořil elegantní a modernizované rozhraní, které prostě fungovalo. A o několik let později, na stejném Macbooku Air, na který jsem jej nainstaloval před sedmi lety (a zaplatil jsem za něj jednou, bez předplatného), stále funguje stejně dobře a většinou stejně rychle.
Nemohu říci totéž o Adobe Premiere Pro, a to je to, co je matoucí. Pokud se podíváte na minimální systémové požadavky pro nejnovější verzi Adobe Premiere Pro, uvidíte, že v některých oblastech dokonce předčí zcela nový Macbook Air.
Zde se ozývají komentátoři a říkají mi, že pokud to s úpravou videa myslím vážně, neměl bych používat Macbook Air nebo že úpravy videa nejsou levné. Až na to, že je tomu tak již deset let a k vzestupu dochází až v posledních několika letech. Kdysi jsem spouštěl Adobe Premiere Pro CS3 na netbooku Acer Ferrari One. A skutečně, pokud Apple dokáže udržet Final Cut Pro X hučení (dokonce i na 360° videu) na 6 let starém Macbooku Air, jako je ten můj, není důvod, proč by Adobe nenašlo způsob, i když se zdá, že to nedokáže a to i pomocí klíčového softwaru, jako je Lightroom.
Zdá se, že Adobe si to uvědomuje a vydává „lehčí“ software, jako je Adobe Premiere Rush CC, ale vše, co dělá, je další fragmentace prostředí pro úpravy videa i ve vlastním stanu Adobe.
Od zablokování uživatelů ve svém Creative Cloud se zdá, že Adobe se méně zabývá tím, aby její software fungoval dobře, a více se zabývá tím, jaké funkce může použít pro marketingové účely, aby nasál více zákazníků. Jakákoli jiná společnost zabývající se touto praxí by měla svůj software označované jako „bloatware“, ale zdá se, že uživatelé jsou spokojeni s utrácením tisíců za upgrade svého hardwaru, aby se softwarem pracoval, spíše než naopak. Mladší a noví uživatelé to nedokážou, a tak z dlouhodobého hlediska tento přístup odřízne začínající uživatelskou základnu. Pokud mladí lidé nezačnou se softwarem, nebudou v něm pokračovat. Je to stejný důvod, proč se Canon a Nikon nasazují do škol po celé zemi, aby chytly studenty na začátku jejich vzdělávání a zapojily je do systému hned na začátku, což je chytrá hra.
Co si myslíte o softwaru Adobe? Vymykají se hardwarové požadavky kontrole? Je to jen cena vstupného? Zanechte své myšlenky v komentářích níže.