Slibují širší a delší natáčení za cenu oběda. Ale jsou k něčemu dobré?
Autor:Jason Schneider | Publikováno 17. prosince 2008 7:03 EST
Můžeme vydělávat příjmy z produktů dostupných na této stránce a účastnit se přidružených programů. Další informace ›
Slibují širší a delší natáčení za cenu oběda. Ale jsou k něčemu dobré?
DOPLŇKOVÝ ARZENÁL: (dole) Nikon Coolpix 5700 s, zleva:adaptačním kroužkem, 0,8x širokoúhlým konvertorem, 1,5x telekonvertorem a konvertorem rybího oka. Jsou velké a poměrně drahé (130–200 USD), ale poskytují vysokou kvalitu obrazu.
Takže vaše úhledná nová 5megapixelová point-and-shoot má skvělý zoomový objektiv, ale není dostatečně široký, aby pořídil skvělý snímek každého kolem stolu? Nebo si přejete, aby byl na konci teleskopu delší, abyste mohli přenést ty vzdálené hory bez ztráty kvality obrazu přechodem na digitální zoom? Jedním z dobrých způsobů, jak obejít tato optická omezení, je širokoúhlý nebo teleobjektiv, což je optické zařízení za střední cenu (39–130 USD), které se montuje před objektiv se zoomem vašeho digitálního fotoaparátu a rozšiřuje nebo zužuje jeho zorný úhel. Stačí nasadit konvertor a zarámovat snímek na LCD obrazovce – to, co vidíte, to dostanete. Zní to až příliš dobře, aby to byla pravda. Je to tak?
V dobách rozkvětu dvoučočkových odrazek a dálkoměrných 35s byly širokoúhlé a teleobjektivy považovány za levné a ošklivé alternativy k výměnným objektivům (ačkoli Rollei například vyráběl velmi jemné a drahé objektivy zvané Mutars). Zatímco digitální zrcadlovka je nepochybně nejlepším řešením pro každého, kdo chce maximální optickou flexibilitu, dnešní digitální konvertorové objektivy fungují mnohem lépe, než byste čekali, částečně proto, že fungují lépe s objektivy s kratší ohniskovou vzdáleností používanými u většiny digitálních formátů. Mají několik provozních úskalí, ale obecně se velmi snadno a uspokojivě používají a mají vysokou cenu za peníze.
Digitální konvertorové objektivy se dodávají ve třech základních variantách:1) šroubovací jednotky, které používají závitový kroužek na objektivu fotoaparátu nebo kolem něj; 2) jednotky pro montáž na držák, které se hodí na nebo do držáku adaptéru namontovaného na stativ; 3) Jednotky magnetického držáku držené na místě tenkým, výkonným magnetem ve tvaru prstence, který se trvale přichytí k přednímu kroužku objektivu fotoaparátu. Každý z těchto systémů je funkční a každý má své výhody a nevýhody. Opticky šroubovací systém poskytuje nejpřesnější vyrovnání konvertoru a objektivu. To je jeden z důvodů, proč velké společnosti vyrábějící fotoaparáty, jako jsou Canon, Minolta, Nikon a Olympus, stejně jako několik nezávislých výrobců, nabízejí konvertory a adaptéry se šroubovým upevněním. Systémy držáku a magnetického držáku nabízejí větší flexibilitu montáže a jsou skutečně jediným způsobem, jak připevnit konvertorové objektivy k řadě kompaktních digitálních fotoaparátů bez závitových upevňovacích kroužků pro příslušenství.
Jak dobré jsou obrázky?
Obecně platí, že konvertory objektivů pro digitální fotoaparáty fungují překvapivě dobře při použití s digitálními fotoaparáty v rozsahu 3 až 5 megapixelů. Většina poskytuje dostatečně dobrou kvalitu obrazu pro výtisky 4×6, 5×7 nebo dokonce 8×10. Při fotografování na maximální clonu však může docházet k mírné měkkosti na okrajích a rozích rámu a většina širokoúhlých konvertorů vykazuje určité soudkovité zkreslení. Některé předsádkové objektivy, jako je optika Nikon (vlevo), jsou velké a mohou blokovat hledáček fotoaparátu a vyskakovací blesk. Jako třída mají šroubovací konvertory výrobců fotoaparátů pro jejich modely lepší výsledky než generické konvertory vyrobené nezávislými výrobci – což není překvapivé, protože jsou přizpůsobeny konkrétním objektivům. Tyto rozdíly jsou však menší, než jsem očekával, a našel jsem pouze jeden podprůměrný výkon:širokoúhlý konvertor s magnetickou montáží (prodávaný pod značkami Bauer, Phoenix a Sunpak) na Canon PowerShot SD100. Jiné vady, jako je barevné lemování, nebyly závadné, dokud nebyly otisky zvětšeny na 11×14 nebo větší. Závěr:Předsádkové objektivy pro digitální fotoaparáty jsou užitečné a cenově výhodné při rozšiřování optické všestrannosti a fungují dostatečně dobře pro všechny kromě nejkritičtějších fotografických aplikací.
Provozní výhody a nevýhody:
Šroubové převodníky:
Plus: Bezpečná, přesná montáž, menší pokles světla, blízké zaostření není narušeno.
Mínus: Relativně velké, některé dostatečně těžké, aby ovlivnily vyvážení fotoaparátu, mohou vyžadovat adaptační kroužky.
Konvertory pro montáž na držák:
Plus: Bezpečná montáž, malý pokles světla nebo omezení zaostření.
Mínus: Kamera je objemnější díky držáku, montáž zabere více času.
Převodníky s magnetickou montáží:
Plus: Rychlá, snadná montáž, konvertory velmi lehké a malé, lze namontovat na více než jednu kameru.
Mínus: Pevně namontované magnetické kroužky musí být přesně umístěny, je obtížné je odstranit, u určitých kombinací fotoaparátu a konvertoru jsou patrné určité úlomky v rozích/hranách.
UPOZORNĚNÍ: Snímek vlevo, přiblížený na maximum bez konvertoru, je ostrý. Snímek z pravé ruky s přidaným telekonvertorem vás dostane blíž, ale zaostření je trochu měkké. Morálka:Nepoužívejte telekonvertory na minimální ohniskovou vzdálenost nebo blízko ní – trochu ustupte.
TELEFONNÍ: Na normální vzdálenosti (25 stop) maximální zoom, žádný snímek konvertoru (vlevo) a stejný snímek s 1,5x přidaným konvertorem (vpravo) oba ukazují vynikající detaily. Širokoúhlé konvertory přidávají soudkovité zkreslení a mohou vykazovat nádech barevného lemování při velkých nafouknutích.