1. Nedostatek inovací / hraní jich (vnímané):
* Drž se status quo: Kánon je často považován spíše za iterativní než revoluční. Zatímco jejich kamery jsou obecně spolehlivé a vytvářejí vynikající obrazy, nemusí se posunout hranicemi, pokud jde o nové funkce, návrhy radikálních senzorů nebo výpočetní fotografické přístupy stejně agresivně jako někteří konkurenti. Někdo, kdo hledá absolutní špičku, může být nakreslen jinde.
* pomalé přijetí nové techniky: V minulosti byl Canon kritizován za pomalé přijetí funkcí, jako je IBIS (stabilizace obrazu v těle) v celé své sestavě, senzory s vyšším rozlišením nebo specifické video kodeky. I když se značně chytili, toto vnímání může pro některé stále přetrvávat.
2. Specifické potřeby nejsou splněny:
* uživatelé zaměřené na video: Zatímco Canon výrazně zlepšil své video schopnosti, někteří uživatelé by mohli upřednostňovat značky jako Sony nebo Panasonic, které se historicky více zaměřily na pokročilé video funkce, jako jsou monitory průběhu, podpora anamorfní čočky nebo specifické kodeky a bitráty, které jsou pro profesionální video ponor. Canon by mohl být stále považován za primárně zaměřené na Stills, někteří profesionálové.
* fotografy krajiny (potenciálně): Pokud někdo upřednostňuje extrémní dynamický rozsah a zotavení stínu především, může se naklonit ke značkám se senzory známými pro vynikající v těchto oblastech, v závislosti na konkrétním modelu kamery.
* Specializovaná fotografie (např. Astrofotografie): Některé značky jsou upřednostňovány pro konkrétní výklenky kvůli konkrétním charakteristikám senzoru nebo vestavěných funkcí, které se starají o tyto aplikace.
3. Ergonomie a manipulace (osobní preference):
* velikost a hmotnost těla: Kamery Canon mohou být někdy vnímány jako větší nebo těžší ve srovnání se zrcadlovými možnostmi od jiných značek, zejména na úrovni plného rámce. Někdo, kdo upřednostňuje kompaktnost a přenositelnost, by se mohl rozhodnout pro menší systém.
* rozložení tlačítka a systém nabídky: Ergonomie jsou subjektivní. Někdo by mohl jednoduše upřednostňovat umístění tlačítka, přilnavost nebo navigaci nabídky jiné značky. Systém nabídek Canon, i když je obecně dobře organizovaný, se může někdy cítit hluboko a vyžaduje více navigace než ostatní.
* Grip: Pocit přilnavosti fotoaparátu je velmi osobní. Někteří by mohli považovat Canonovu přilnavost méně pohodlné než u těch, které nabízí Nikon, Sony nebo Fujifilm.
4. Ekosystém a náklady na čočky:
* dostupnost objektivu (konkrétní potřeby): Zatímco Canon má rozsáhlou sestavu objektivu, může někdo potřebovat velmi specifickou čočku, která je snadněji dostupná nebo dostupná od jiného výrobce. Může to být vzácná ohnisková vzdálenost, jedinečný design čočky nebo konkrétní možnost třetí strany.
* Náklady na objektiv: RF čočky Canon, i když jsou vynikající, mohou být docela drahé. Někdo by mohl být přitahován k systému, kde jsou srovnatelné čočky dostupnější, zejména pro ty, kteří právě začínají.
* APS-C Úvahy: Pokud někdo chce menší a lehčí systém, může zjistit, že jiné značky mají širší a přesvědčivější výběr čoček speciálně navržených pro senzory APS-C.
5. Věrnost značky/předchozí zkušenost:
* držení se známým systémem: Pokud někdo investoval značné množství čoček a příslušenství pro jinou značku (Nikon, Sony, Fujifilm atd.), Náklady na přechod na Canon, i když uznávají zásluhy Canon, by mohly být neúnosné.
* negativní minulé zkušenosti: Předchozí špatná zkušenost s produktem Canon (i když nesouvisející s jejich současnými kamerami) by mohla pochopitelně přimět někoho, kdo váhá znovu investovat do značky.
6. Alternativy, které nabízejí lepší hodnotu (vnímané):
* Porovnání funkcí pro cenu: Někdo by mohl mít pocit, že jiná značka nabízí lepší sadu funkcí (např. Pokročilejší video schopnosti, vyšší rozlišení, více funkcí výpočetní fotografie) za stejnou nebo nižší cenu.
* použitý trh: Použitý trh pro jiné značky může být přitažlivější, což někomu umožní získat vyšší vybavení za méně než novou kameru Canon.
7. Osobní preference/estetika:
* obrázek "Look": I když jsou snadno nastavitelné, různé systémy fotoaparátu mohou mít jemné rozdíly ve vědě o barvě a vykreslování. Někdo by mohl jednoduše preferovat „vzhled“ obrázků z jiné značky.
* Design: Fyzický vzhled kamery může být faktorem. Někdo by mohl jednoduše najít estetiku jiné značky přitažlivější.
Stručně řečeno, rozhodnutí nekupovat kameru Canon je vysoce osobní a závisí na individuálních potřebách, prioritách a preferencích. Zatímco kamery Canon jsou obecně vynikající, jiné značky mohou nabídnout výhody v konkrétních oblastech, které jsou pro konkrétního fotografa nebo videografy důležitější.