* sigma i Tamron dělají vynikající čočky. V posledních letech výrazně zvýšili svou hru.
* „Vítěz“ závisí * těžce * na konkrétních čočkách, které porovnáváte, na vašem rozpočtu a vašich potřebách.
* Canon také vyrábí čočky v této kategorii. Musíme si o nich být vědomi.
Zde je obecné srovnání, po kterém následuje rozpis některých populárních kategorií čoček, a konečně několik tipů, které vám pomohou učinit vaše rozhodnutí:
Obecné srovnání (Sigma vs. Tamron)
| Funkce | Sigma | Tamron | Poznámky |
| ---------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Kvalita obrazu | - Obecně považováno za trochu lepší optiku, zejména v jejich sérii „Art“. - V některých případech může být ostřejší, s lepším kontrastem a mírně lepší kontrolou aberací (jako je chromatická aberace). | - Velmi dobrá kvalita obrazu, často překračuje očekávání za svou cenu. - opticky velmi konkurenceschopné, zejména v jejich novějších návrzích. | - Rozdíly v kvalitě obrazu jsou často jemné a mohou být patrné pouze u 100% plodin nebo ve specifických střeleckých situacích. - Obě značky mají vynikající optiku; Sigma může Tamrona trochu vyrazit na špičce. |
| Build Quality | - Často se cítí robustnější a prémiovější, zejména „umělecké“ čočky. - Počasí je obecně vynikající na jejich vyšších čočkách. | - Dobrá kvalita sestavení, často upřednostňující lehkost a kompaktnost. - Na novějších čočkách Tamron se stává běžnější. | - Sigma Art čočky jsou často fyzicky větší a těžší než srovnatelné čočky Tamron. |
| Autofocus | - Výkon automatického zaostření je obecně rychlý a přesný, zejména s jejich novějšími motory. - HSM (Hyper Sonic Motor) je jejich technologie automatického zaostřování. | - Výkon automatického zaostření se v posledních letech výrazně zlepšil. VXD (Hlasová koil Extreme-Torque Drive) a RXD (rychlá mimořádná odrazová jednotka) jsou jejich technologie autofokusu, oba fungují velmi dobře. | - Rychlost a přesnost automatického zaostření se může lišit v závislosti na konkrétní čočce a použitém těle fotoaparátu. - Obě značky jsou nyní velmi konkurenceschopné v automatickém zaostření, zejména na novějších tělech kamery. |
| funkce | - SIGMA často zahrnuje funkce, jako je přepínač Focus Mode (AF/MF), přizpůsobitelná tlačítka a kompatibilita s jejich doku pro aktualizace firmwaru a přizpůsobení. | - Tamron začlenil funkce, jako je kompenzace vibrací (VC, jejich stabilizace obrazu) a konstrukce odolná vůči vlhkosti. Některá mají také přizpůsobitelná funkce funkcí. | - Stabilizace obrazu je klíčovým prvkem, který je třeba zvážit, zejména pro teleobjektivy. Obě značky to nabízejí, ale účinnost se může lišit. |
| cena | - Obecně dražší než srovnatelné čočky Tamron, zejména série „Art“. | - často nabízejí vynikající hodnotu za peníze a poskytují dobrý výkon za dostupnější cenu. | - Cena je hlavním faktorem pro mnoho fotografů. Tamron často poskytuje přesvědčivou možnost pro ty, kteří mají rozpočet. Sigma však často nabízí výkon profesionální úrovně pro ty, kteří jsou ochotni zaplatit prémii. |
| Velikost/hmotnost | - Má tendenci být větší a těžší, zejména linie „umění“. | - Často kompaktnější a lehčí, což je přitažlivé pro cestování nebo celodenní střelbu. | - Velikost a hmotnost jsou zásadní, pokud máte obavy z přenositelnosti. |
Rozdělení kategorie čoček (příklady)
Zde je způsob, jak by se srovnání mohlo hrát v několika populárních kategoriích objektivu zoom:
* standardní zoom (např. 24-70 mm f/2,8):
* Sigma 24-70mm f/2,8 dg OS HSM Art: Vynikající kvalita obrazu, ostrá, robustní stavba. Může být těžký a drahý.
* Tamron 24-70 mm f/2,8 di VC USD G2: Velmi dobrá kvalita obrazu, stabilizace obrazu (VC), lehčí a dostupnější než Sigma.
* Canon 24-70mm f/2,8L II USM: Benchmark čočka. Rychlé zaostření. Dobře postavené.
* verdikt: Sigma pro nejvyšší kvalitu obrazu (pokud vám nevadí váha/náklady). Tamron pro velkou rovnováhu s výkonem, funkcemi (VC) a hodnotou. Kánon pro spolehlivost.
* širokoúhlý zoom (např. 15-30 mm nebo 16-35 mm):
* Sigma 14-24 mm f/2,8 dg hsm umění: Výjimečná ostrost, zejména na okrajích. Větší a dražší.
* Tamron 15-30mm f/2,8 di VC USD G2: Vynikající kvalita obrazu, stabilizace obrazu (VC), dobrá hodnota.
* Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM: Dobře postavená, vynikající kvalita obrazu. Velmi široký.
* verdikt: Sigma pro ostrost nejvyšší úrovně. Tamron, pokud potřebujete stabilizaci obrazu a chcete ušetřit peníze. Kánon, pokud chcete nejširší zorné pole.
* teleobjektiv (např. 70-200 mm f/2,8 nebo 150-600 mm):
* Sigma 70-200 mm f/2,8 dg OS HSM Sport: Pro-úrovně sestavení, vynikající kvalita obrazu, rychlý automatické zaostření. Drahý.
* Tamron 70-200 mm f/2,8 di VC USD G2: Dobrá kvalita obrazu, stabilizace obrazu (VC), lehčí a dostupnější.
* Sigma 150-600 mm f/5-6,3 dg OS HSM Současný/Sport: Dlouhý dosah, dobrá kvalita obrazu za cenu. Sportovní verze má lepší sestavení a automatické zaostření.
* Tamron 150-600 mm f/5-6,3 DI VC USD G2: Dlouhý dosah, dobrá kvalita obrazu, stabilizace obrazu (VC), často dostupnější než Sigma.
* Canon EF 70-200 mm f/2,8L je III USM: Průmyslový standard. Ostrý, robustní.
* verdikt: Sigma pro nejlepší kvalitu obrazu a sestavení v rozsahu 70-200 mm (pokud si to můžete dovolit). Tamron nabízí přesvědčivou alternativu s VC. Pro 150-600 mm je to bližší volání; Porovnejte ceny a recenze.
Jak se rozhodnout:Klíčové úvahy
1. rozpočet: Toto je často rozhodující faktor. Tamron obvykle nabízí lepší hodnotu.
2. Požadavky na kvalitu obrazu: Pokud potřebujete absolutně nejostřejší obrázky, zejména pro profesionální nebo velké tisky, může být Sigma (zejména jejich umělecká série) lepší volbou.
3. funkce: Potřebujete * stabilizace obrázků (VC/OS)? To může být zásadní pro teleobjektivy nebo střelbu za slabého světla.
4. Velikost a hmotnost: Pokud cestujete nebo střílíte po dlouhou dobu, lehčí a kompaktnější čočky Tamron mohou být přitažlivější.
5. Výkon automatického zaostřování: Obě značky udělaly v automatickém zaostření velké pokroky. Zkontrolujte recenze a porovnejte čočky s konkrétním tělem kamery.
6. Vytvoření kvality/počasí těsnění: Pokud střílíte v drsných podmínkách, může být výhodnější robustnější stavba některých čoček Sigma.
7. Specifické recenze čočky: * Vždy* Přečtěte si recenze konkrétních čoček, které zvažujete. Webové stránky, jako jsou Dpreview, Lensrentals a Photography Life, nabízejí podrobné recenze a srovnání.
8. pronájem před nákupem: Pokud je to možné, pronajměte si čočky, které zvažujete, abyste je vyzkoušeli pomocí vlastního fotoaparátu a stylem střelby. To je nejlepší způsob, jak učinit informované rozhodnutí.
v souhrnu:
* Sigma vyniká v: Kvalita nejvyšší úrovně, robustní stavba a často posouvá hranice optického výkonu.
* Tamron vyniká v: Hodnota, dobrá rovnováha výkonu a funkcí a často nabízí kompaktnější a lehčí vzory.
* Canon: Je měřítko. Má skvělé funkce, vynikající spolehlivost.
„Nejlepší“ objektiv je ta, která nejlépe vyhovuje * vaše * potřeby a rozpočet. Proveďte výzkum, přečtěte si recenze a pokud je to možné, zkuste to před nákupem. Hodně štěstí!