Proč by to * mohlo mít smysl:
* nostalgie a retro oživení: Existuje významná oživení zájmu o analogové fotografie a tvorbu filmu. Super 8 je formát, který nabízí jedinečnou estetiku a taktilní zážitek, který digitální nemůže replikovat. Lidé jsou přitahováni k obilí, ztvárnění barev a vlastní nedokonalosti filmu.
* kreativní nástroj: Super 8 lze použít jako konkrétní kreativní nástroj filmaři, umělci a fandy. Nabízí jiný vzhled a pocit a může to být způsob, jak vyniknout od stále více digitální krajiny.
* Kodak's Super 8 Oživení úsilí: Kodak sami aktivně propagují formát. V roce 2016 vydali nový fotoaparát Super 8 s cílem modernizovat zážitek při zachování analogového kouzla. Tato kamera (kamera Super 8) vytvořila obnovený zájem o formát.
* Zpracování a dostupnost filmu: Zatímco zpracování filmu bývalo vzácné, nyní existuje více laboratoří, které zpracovávají Super 8, což je přístupnější než kdysi. Filmové zásoby se také vyrábějí a snadno jsou k dispozici ke koupi z různých zdrojů.
Co by se měla revidovat:
Smyslná recenze fotoaparátu Kodak Super 8 musí pokrýt následující body:
1. Zkontrolovaná konkrétní kamera: Je to kamera Vintage Kodak Super 8 nebo nový fotoaparát Kodak Super 8 vydaný v roce 2016? Toto je * zásadní * rozlišení.
* vintage kamera: Přezkum musí pokrýt věci jako:
* podmínka: Je to v dobrém provozním stavu? Jsou ozubená kola hladká? Je funkční měřič světla (pokud má)?
* funkce: Jaké snímkové frekvence podporuje? Má schopnost zoomu? Jaká je kvalita čočky?
* Snadné použití: Jak snadné je načíst film? Je intuitivní provozovat?
* Spolehlivost: Existují běžné problémy s tímto konkrétním modelem?
* Cena/dostupnost: Kolik to obvykle stojí a kde je můžete najít?
* New Kodak Super 8 Camera (2016): Přezkum musí pokrýt věci jako:
* funkce: Automatická expozice, integrovaný měřič světla, zvuk synchronizace krystalu, digitální hledáček atd.
* kvalita budování: Jak dobře se cítí?
* Snadné použití: Jak intuitivní je rozhraní?
* kvalita obrazu: Jak vypadá film, když je zpracován?
* Workflow: Jak kamera zefektivňuje proces natáčení filmu?
* cena: Významný faktor, protože je výrazně dražší než možnosti vintage.
2. Film Stock: Přezkum musí zmínit, které filmové zásoby byly použity pro jakékoli vzorkové záběry nebo obrázky. Různé filmové zásoby přinášejí drasticky odlišné výsledky. (např. Kodak Vision3 50d, Kodak Ektachrome 100d, Tri-X Reversal)
3. zpracování: Kde byl film zpracován? Kvalita laboratoře má velký dopad na konečný výsledek.
4. skenování/digitalizace (pokud je to použitelné): Jak byl film naskenován? To může významně ovlivnit vzhled záběrů.
5. Kvalita obrazu: Popište ostrost, zrno, vykreslování barev a celkový vzhled filmu. To je subjektivní, ale recenzent by měl poskytnout podrobnosti a srovnání.
6. zkušenosti Super 8: Přezkum by měl diskutovat o * procesu * střelby Super 8. Je pomalejší, úmyslnější a dražší než natáčení digitálního. Je to pozitivní nebo negativní aspekt pro recenzenta?
7. pro koho je tento fotoaparát? Je to dobrá volba pro začátečníky, zkušené filmaře nebo sběratele?
Proč * nemusí mít smysl:
* ignorování vysokých nákladů: Recenze, která leží nad náklady na film, zpracování a skenování, je nerealistická. Super 8 není levné médium. Přezkum musí řešit důsledky nákladů a zda výsledky odůvodňují náklady.
* Nedostatek kontextu: Recenze, která nevysvětluje historii a přitažlivost Super 8, bude pro mnoho čtenářů matoucí.
* nerealistická očekávání: Přehled, který porovnává Super 8 s moderními digitálními kamerami, pokud jde o rozlišení, dynamický rozsah nebo pohodlí, chybí bod. Super 8 má své vlastní silné a slabé stránky.
* Špatné ukázkové záběry/obrázky: Recenze bez reprezentativních vzorkových záběrů nebo statických obrázků je zbytečná. Divák musí vidět výsledky.
* technické nepřesnosti: Nesprávné informace o filmových zásobách, zpracování nebo funkcích fotoaparátu poškodí důvěryhodnost recenze.
* romantizace bez praktičnosti: Přezkum, který se zaměřuje pouze na romantickou přitažlivost Super 8, aniž by se zabýval praktickými výzvami natáčení, zpracování a digitalizace filmu, může být zavádějící.
Na závěr:
Kodak Super 8 Review Review * může mít smysl v současném prostředí, pokud je dobře prozkoumaný, čestný a řeší jedinečné aspekty formátu. Musí to být jasné ohledně přezkoumání kamery (vintage nebo nové), související náklady a cílové publikum. Měl by také předvést vizuální výsledky vysoce kvalitními vzorky. Pokud tyto faktory ignoruje, bude to pravděpodobně matoucí a neužitečné.