APS-C (také nazývaný Senzor Crop):
Pros:
* Factor/Crop Factor: To je největší výhoda. Senzory APS-C mají „faktor plodiny“ (obvykle 1,5x nebo 1,6x). To účinně zvětšuje zorné pole vaší čočky. Objektiv 300 mm na fotoaparátu APS-C působí jako čočka 450 mm nebo 480 mm na plně rámovém fotoaparátu. To je zásadní pro divokou zvěř, kde se přiblížení není vždy možné.
* náklady: Kamery a čočky APS-C jsou obecně levnější než jejich protějšky s plným rámem. To může být významný faktor, pokud máte rozpočet. Za méně peněz můžete získat velmi schopnou APS-C Wildlife Kit.
* velikost/hmotnost: Kamery a čočky APS-C bývají menší a lehčí, což jim usnadňuje přenášení po dlouhou dobu, zejména pokud pěšíte nebo cestujete.
* hloubka pole: Kamery APS-C poskytují větší hloubku pole na stejné cloně a ohniskové délce ve srovnání s plným rámcem. To může být prospěšné, pokud chcete zajistit, aby více vašeho předmětu bylo zaměřeno, zejména u menších zvířat nebo skupin.
nevýhody:
* kvalita obrazu: Senzory s plným rámem mají obecně lepší kvalitu obrazu, zejména při slabém světle. Vytvářejí menší hluk ve vyšších ISO, mají lepší dynamický rozsah (schopnost zachytit detaily v jasných i tmavých oblastech) a nabízejí hladší gradienty.
* schopnost širokoúhlého: Dosažení skutečně širokoúhlých výstřelů je na APS-C náročnější kvůli faktoru plodin. Přestože pro APS-C existují širokoúhlé čočky, často nejsou tak široké jako ekvivalent na plném rámu. To je méně starostí o divokou zvěř, ale může být relevantní pro výstřely stanoviště.
* Velikost hledáčku/jas: Kamery APS-C mají často menší a stmívače ve srovnání s plným snímkem. To může ztížit manuální zaostření a složení.
* Výběr čočky s omezeným na nejvyšším konci: Přestože jsou pro APS-C velké čočky, absolutní špičkové čočky, profesionální čočky jsou často navrženy především pro plný rám.
Full Frame:
Pros:
* kvalita obrazu: Vynikající kvalita obrazu, zejména při slabém světle. Lepší dynamický rozsah, nižší hluk a hladší tonalita. To umožňuje větší flexibilitu v následném zpracování.
* Performance nízkého světla: Full Frame Cameras vynikají při slabém světle, což vám umožňuje střílet na vyšší isos s menším hlukem. To je důležité pro fotografii divočiny během úsvitu, soumraku nebo v zalesněných oblastech.
* širší zorné pole: Snadnější dosažení širokoúhlých záběrů a zachycení více stanoviště.
* mělčí hloubka pole: Celý rám umožňuje mělčí hloubku ostrosti, kterou lze použít k vytvoření příjemného rozostření na pozadí (bokeh) a izolaci vašeho subjektu.
* vyšší rozlišení (obecně): Kamery s plným rámem mají často vyšší počet megapixelů, což umožňuje více oříznutí a větší výtisky.
* lepší hledáček: Větší a jasnější hledáky pro snazší zaostření a složení.
* Výběr objektivu: Širší řada čoček, včetně nejlepších možností profesionálního stupně.
nevýhody:
* náklady: Full rámové kamery a čočky jsou výrazně dražší než APS-C.
* Factor/Crop Factor: Postrádá vestavěnou výhodu dosahu APS-C. K dosažení stejné úrovně zvětšení budete potřebovat delší (a často dražší) čočky.
* velikost/hmotnost: Větší a těžší kamery a čočky, které mohou být únavné nést po delší dobu.
* hloubka pole: Může být náročné udržovat odpovídající hloubku ostrosti, zejména při používání dlouhých čoček a širokých otvorů.
Zde je tabulka shrnující klíčové rozdíly:
| Funkce | APS-C | Plný rám |
| ------------------- | ----------------------------- | ----------------------------------------
| dosah | Výhoda (faktor plodiny) | Nevýhoda |
| Kvalita obrazu | Dobré, ale ne tak dobré jako FF | Vynikající |
| slabé světlo | Dobré, ale ne tak dobré jako FF | Vynikající |
| náklady | Nižší | Vyšší |
| Velikost/hmotnost | Menší/lehčí | Větší/těžší |
| hloubka pole | Větší | Mělčí |
| Výběr objektivu | Dobré, ale méně rozmanitosti | Širší rozsah, včetně high-end |
Kdo by si měl vybrat APS-C?
* začátečníci s rozpočtem: Je to dostupnější způsob, jak se dostat do divočiny.
* fotografy divočiny, kteří upřednostňují dosah a nepotřebují absolutní nejlepší kvalitu obrazu: Pokud primárně fotografujete malé, vzdálené ptáky nebo zvířata, je navíc neocenitelný.
* ti, kteří často cestují a potřebují lehčí soupravu: Menší velikost a hmotnost může při dlouhých výletech změnit velký rozdíl.
Kdo by si měl vybrat celý snímky?
* vážní nadšenci nebo profesionálové: Pokud požadujete nejlepší možnou kvalitu obrazu, zejména při slabém osvětlení, je způsob, jak jít.
* fotografové divočiny, kteří chtějí maximální flexibilitu v následném zpracování: Lepší dynamický rozsah a nižší hluk z celého rámu poskytují větší šířku pro úpravy.
* ti, kteří potřebují širokoúhlé schopnosti pro výstřely stanoviště.
* ti, kterým nevadí vyšší náklady a větší velikost/hmotnost.
Klíčové úvahy při rozhodování:
* váš rozpočet: To je často největší faktor. Faktor nákladů na tělo, čočky a příslušenství (stativ, filtry atd.).
* váš předmět: Jaký druh divoké zvěře plánujete fotografovat? Malé, vzdálené subjekty těží více z dosahu APS-C. Větší zvířata v bližším dosahu mohou těžit více z kvality obrazu plného rámce.
* váš styl střelby: Střílíte především v dobrém světle, nebo často střílíte za úsvitu, soumrak nebo za podmínek slabého světla?
* vaše úroveň zkušeností: Zatímco oba formáty jsou použitelné pro začátečníky, APS-C může být více odpouštějící kvůli zvýšené hloubce ostrosti.
* výběr objektivu: Prozkoumejte dostupné čočky pro oba systémy a zjistěte, které čočky vyhovují vašim potřebám a rozpočtu. Velká čočka může mít větší rozdíl než samotné tělo. Například vysoce kvalitní objektiv APS-C může překonat průměrnou čočku s plným rámem.
Závěrečné myšlenky:
Neexistuje definitivně „nejlepší“ odpověď. Full Frame i APS-C mohou produkovat ohromující fotografie divoké zvěře. Nejlepší volba závisí na vašich konkrétních potřebách a prioritách. Zvažte pronájem nebo půjčování obou typů kamer, abyste je vyzkoušeli před nákupem. Zaměřte se na učení základů fotografie, bez ohledu na vybavení, které si vyberete, a budete na dobré cestě k zachycení úžasných obrázků divoké zvěře.