APS-C (také nazývaný Senzor Crop)
Pros:
* dosah (faktor plodiny): To je největší výhoda. Senzory APS-C mají menší povrchovou plochu než plný rám. Tento „ořízne“ obraz a účinně zvětšuje zorné pole. Běžné faktory plodin jsou 1,5x (Nikon, Sony) a 1,6x (kánon). 300mm čočka na kameře APS-C tedy poskytuje ekvivalentní pole pohledu 450 mm (Nikon/Sony) nebo 480 mm (Canon) na fotoaparátu s plným rámcem. Tento další dosah je neocenitelný pro to, aby se přiblížil vzdálené divoké zvěře.
* náklady: Kamery a čočky APS-C jsou obecně dostupnější než jejich protějšky s plným rámcem. Často můžete získat vysoce kvalitní nastavení APS-C za výrazně méně peněz.
* Velikost a hmotnost: Kamery a čočky APS-C bývají menší a lehčí, což jim usnadňuje pokračování dlouhých túra a cestování. To je významná výhoda pro fotografy volně žijících živočichů, kteří se často musí vstoupit do vzdálených míst.
* hloubka pole: Vzhledem k menším senzoru mají kamery APS-C mírně hlubší hloubku pole ve srovnání s plným rámcem pro stejný zorný otvor a zorné pole. To může být prospěšné pro získání více vašeho předmětu v zaměření, zejména na delší vzdálenosti.
* rychlejší snímkové frekvence (někdy): Některé kamery APS-C, zejména ty, které jsou zaměřeny na sportovní a akční fotografii, nabízejí rychlejší snímkové frekvence (FPS) než podobně s cenově výstupními modely s plným rámcem. To může být zásadní pro zachycení rychle se pohybující divoké zvěře.
nevýhody:
* Performance s nízkým osvětlením: Senzory APS-C jsou menší, což znamená, že shromažďují méně lehké než senzory s plným rámcem. To může mít za následek větší hluk u obrázků nařízených ve vyšších nastaveních ISO, zejména za podmínek nízkých osvětlení (Dawn, soumrak, lesy). Kamery s plným rámem mají obecně vynikající kvalitu obrazu v náročných světelných situacích.
* dynamický rozsah: Kamery s plným rámem obecně nabízejí širší dynamický rozsah, což znamená, že mohou zachytit podrobněji jak ve světlech, tak ve stínu scény. To je zvláště důležité pro fotografii divočiny, kde byste mohli střílet na drsném slunečním světle nebo hlubokém stínu.
* schopnosti širokoúhlého úhlu: Zatímco dosah je výhodou, kamery APS-C se snaží dosáhnout velmi širokých úhlů bez významného zkreslení. To obvykle není hlavním problémem pro divokou zvěř, ale může být omezující, pokud chcete zachytit prostředí vedle vašeho předmětu.
* výběr objektivu (potenciálně): Zatímco výběr čočky pro APS-C je robustní, absolutní * nejlepší * čočky (z hlediska ostrosti, kvality sestavení a výkon) mají často tendenci být navrženi především pro kamery s plným rámcem. Tato mezera se však zúží, protože výrobci vytvářejí více specializované čočky APS-C.
* mělká hloubka ovládání pole: I když mírně hlubší DOF může být *výhoda *někdy, může to být také *omezení *. Dosažení velmi mělké hloubky pole pro kreativní rozostření na pozadí (Bokeh) může být u APS-C obtížnější.
Full Frame
Pros:
* Performance s nízkým osvětlením: Senzory s plným rámem vynikají v nízkém světle kvůli jejich větší ploše povrchu, shromažďují více světla a vytvářejí čistší obrazy při vyšších ISO. To je rozhodující pro zachycení volně žijících živočichů během „zlatých hodin“ a ve stínovaných oblastech.
* dynamický rozsah: Kamery s plným rámem nabízejí vynikající dynamický rozsah, což vám umožní zachytit podrobnější informace ve zvýraznění i ve stínu scény. To je zásadní pro situace s vysokým kontrastem.
* kvalita obrazu: Celkově mají fotoaparáty s plným rámcem tendenci poskytovat vyšší kvalitu obrazu, s většími detaily, plynulejšími tonálními přechody a menším hlukem.
* Výběr objektivu: Systémy s plným rámem mají obvykle širší a rozsáhlejší výběr vysoce kvalitních čoček, včetně specializovaných teleobjektivů určených pro profesionální použití.
* mělká hloubka pole: Kamery s plným rámem usnadňují dosažení velmi mělké hloubky ostrosti, vytvářejí krásné pozadí a izolují váš předmět.
* širší zorné pole: Snadnější zachytí širokoúhlé krajiny a výstřely na životní prostředí, i když to není pro většinu volně žijících fotografií tak kritické.
nevýhody:
* náklady: Kamery a čočky s plným rámcem jsou výrazně dražší než ekvivalenty APS-C.
* Hmotnost a velikost: Full-Frame Gear je obecně větší a těžší, což může být zátěží pro dlouhé túry.
* Reach: Vyžaduje delší, těžší a dražší čočky k dosažení stejného dosahu jako kamera APS-C.
* hlubší hloubka pole (někdy): Zatímco mělký DOF je obecně žádoucí, někdy se chcete více zaměřit. Dosažení dostatečné hloubky pole může někdy vyžadovat zastavení clony více, což může snížit ostrost a vyžadovat vyšší ISO.
Zde je tabulka shrnující klíčové rozdíly:
| Funkce | APS-C (Senzor plodiny) | Plný rám |
| ------------------------ | --------------------------------------- | --------------------------------- |
| dosah | Zvýšené (kvůli faktoru plodiny) | Vyžaduje delší, těžší čočky |
| náklady | Nižší | Vyšší |
| Velikost/hmotnost | Menší a lehčí | Větší a těžší |
| Výkon se slabým osvětlením | Slabší | Silnější |
| dynamický rozsah | Nižší | Vyšší |
| Výběr objektivu | Dobré, ale méně nejlepších možností | Vynikající, širší řada |
| hloubka pole | O něco hlubší | Mělčí (snadnější dosáhnout) |
Kdo vyhraje? (Záleží na tom!)
* Rozpočet vědomý/začátečník: APS-C je vynikající výchozí bod. Můžete získat výkonnou a schopnou nastavení fotoaparátu a objektivu za výrazně méně peněz, což vám umožní učit se a rozvíjet své dovednosti. Zvýšený dosah je také hlavní výhodou pro divokou zvěř.
* Hmotnost/velikost vědomé: Pokud často upřednostňujete přenositelnost a cestování, APS-C je lepší volbou.
* profesionálové/vážní nadšenci (s rozpočtem): Full Frame nabízí nejlepší možnou kvalitu obrazu, výkon s nízkým osvětlením, dynamický rozsah a výběr čoček. Vynikající schopnosti slabého osvětlení mohou být měnič her pro fotografii divočiny v náročných podmínkách. Buďte však připraveni investovat výrazně více do čoček k dosažení srovnatelného dosahu.
* Fotografie divočiny s omezeným světlem/zaměřením na kvalitu obrazu: Celý rám často vyhrává, zejména u plachých nočních zvířat nebo druhů aktivních za úsvitu nebo soumraku.
* Fotografie divočiny, kde jsou klíčové dosah a rychlost: Zatímco plný rám to dokáže s obrovskými čočkami, APS-C často dělá lepší volbu, zejména pokud se kamera může pochlubit rychlou rychlostí prasknutí.
konečné doporučení:
* Začněte s APS-C, pokud máte rozpočet nebo upřednostňujte dosah a přenositelnost. Jakmile se váš rozpočet a potřeby vyvíjí, můžete vždy upgradovat na plný rámeček.
* Pokud máte rozpočet a upřednostňujete kvalitu obrazu, výkon nízkých osvětlení a širší škálu možností čočky, přejděte na plný rám.
Důležité úvahy:
* stabilizace obrazu: Bez ohledu na to, zda si vyberete plný rámeček nebo APS-C, ujistěte se, že váš objektiv má stabilizaci obrazu (IS, VR, OSS). To vám pomůže získat ostré obrázky, zejména při fotografování kapesních počítačů v dlouhých ohniskových délkách.
* kvalita objektivu: Nepřišklujte na čočkách. Dobrá čočka bude mít větší rozdíl než tělo kamery.
* vaše dovednosti: Nejdůležitějším faktorem je nakonec vaše dovednost jako fotograf. Dobrá technika, složení a porozumění chování volně žijících živočichů přinese lepší výsledky než jakákoli kamera nebo čočka.
Před rozhodnutím výzkumujte modely a čočky specifické pro výzkum v každém formátu. Přečtěte si recenze, porovnejte specifikace a pokud je to možné, pronajměte si nebo si půjčte vybavení, které můžete vyzkoušet před zakoupením. Hodně štěstí!