Argumenty pro natáčení JPEG (někdy):
* rychlejší pracovní postup: JPEG jsou okamžitě použitelné. Není zapotřebí žádné následné zpracování, což šetří významný čas a úsilí, zejména v rychle se rozvíjejícím prostředí, jako je fotografie událostí, fotožurnalistika nebo vytváření obsahu sociálních médií, kde je okamžité dodání prvořadé.
* menší velikosti souborů: JPEGS zabírá výrazně méně úložného prostoru na paměťových kartách a pevných discích. To je prospěšné při fotografování velkých objemu obrázků, což snižuje potřebu častých změn karet nebo drahých řešení skladování.
* zpracování fotoaparátu: Moderní kamery jsou neuvěřitelně dobré ve zpracování JPEGS. Mohou aplikovat redukci hluku, ostření a úpravy barev, které jsou často velmi blízko tomu, co by fotograf udělal při následném zpracování.
* potřeby klienta: Někteří klienti by mohli upřednostňovat JPEGS pro snadné použití. Nemusí mít software nebo technické znalosti pro zpracování surových souborů.
* Specifické styly: Některé styly fotografií (např. Některé pouliční fotografie) nemusí vyžadovat rozsáhlé editační schopnosti, které Raw nabízí. „Vzhled“ fotoaparátu může být naprosto přijatelný.
* zálohování/důkaz: Střelba JPEG+RAW je životaschopná strategie. Použijte JPEGS pro rychlé náhledy klientů, online galerie nebo sociální média a zároveň si udržujte surové soubory pro náročnější úpravy nebo archivní účely.
argumenty proti střelbě JPEG (obecně):
* Ztráta komprese: JPEG jsou komprimovány, což znamená, že data jsou vyřazena ke zmenšení velikosti souboru. To může vést k viditelným artefaktům, pásmu a ztrátě detailů, zejména s těžkou úpravou.
* omezený dynamický rozsah: JPEG mají výrazně užší dynamický rozsah než surové soubory. To znamená menší šířku pro získávání detailů ve zvýraznění a stínech. Budete mít méně kroutícího prostoru pro opravu problémů s expozicí v Post.
* destruktivní úpravy: Pokaždé, když upravíte a uložíte JPEG, podstoupí další kolo komprese, což dále zhoršuje kvalitu obrazu.
* barevná hloubka: JPEG mají nižší barevnou hloubku (8-bit) ve srovnání se syrovým souborům (12-bit nebo 14-bit). To omezuje vaši schopnost provádět přesné úpravy barev bez zavedení bandingu nebo posterizace.
* nereverzibilní změny: Když kamera zpracovává JPEG, do souboru jsou trvale zapečeny úpravy jako vyvážení bílé, kontrast a ostrost. Tyto změny nemůžete snadno vrátit později.
* archivní kvalita: Nezpracované soubory jsou obecně preferovány pro archivní účely, protože obsahují nejvíce informací ze senzoru a jsou méně náchylné k degradaci v průběhu času. Nabízejí budoucnost v případě, že se objeví nové techniky editace.
* profesionální pověst: V některých fotografických kruzích je střelba pouze JPEG vnímána jako méně profesionální. I když vnímání ne vždy rovná realitě, je to něco, co je třeba zvážit.
* Složité situace osvětlení: JPEGS bojuje ve vysokých kontrastních situacích, kdy je třeba získat podrobnosti ve zvýraznění a stínech. Soubory RAW jsou pro tyto scénáře mnohem lepší.
Na závěr:
* Většina profesionálních fotografů primárně střílí Raw. Flexibilita a výhody kvality obrazu RAW jsou příliš významné na to, aby ignorovaly, zejména pro špičkové práce, tisky nebo náročné klienty.
* jpeg může být životaschopnou možností v konkrétních situacích. Může být užitečný pro rychlá prostředí, rychlé dodání nebo když je vyžadováno minimální následné zpracování.
* Střelba JPEG+RAW může být dobrým kompromisem. To vám dává výhody obou formátů, což vám umožní rychle sdílet JPEG a přitom si zachovat surové soubory pro rozsáhlejší úpravy.
* Pochopte nastavení JPEG fotoaparátu. Pokud * uděláte * vystřelit pro natáčení JPEG, seznámejte se se styly obrázku fotoaparátu, nastavením redukce šumu a dalšími možnostmi optimalizace kvality obrazu.
Nakonec je nejlepším přístupem pečlivě zvážit vaše konkrétní potřeby a zvážit výhody a nevýhody každého formátu. Porozumění technickým omezením a výhodám každé možnosti vám umožní učinit co nejvíce informované rozhodnutí a přinést nejlepší možné výsledky pro vaše klienty.