Proč být „fotografickými kritiky“ je problematický
„Fotografickými kritiky“ je v této souvislosti někdo, kdo:
* se zaměřuje především na nalezení chyb: Zdá se, že jejich hlavním cílem poukazuje na to, co se * špatně * s fotografií, často bez nabízení konstruktivních řešení.
* nabízí povrchní nebo zřejmou kritiku: Komentáře jako „Je to rozmazané“ nebo „Osvětlení je špatné“, aniž by vysvětlily * Proč je rozmazané nebo jak by se osvětlení mohlo zlepšit.
* je často negativní a ponižující: Tón je odrazující, blahosklonný nebo dokonce přímý urážlivý. Mohli by používat drsný jazyk nebo omezit úsilí fotografa.
* chybí empatie a porozumění: Nezohledňují úroveň dovedností fotografa, záměry, okolnosti výstřelu ani emocionální dopad obrazu.
* je řízen ego: Kritika je někdy spíše o kritice, který předvádí své vlastní znalosti než o pomoc fotografovi.
* Odrazuje od kreativity a experimentování: Neustálá kritika může potlačit ochotu fotografa vyzkoušet nové věci nebo riskovat.
* vytváří toxické prostředí: Neustálá negativita způsobuje, že se lidé méně pravděpodobně podělí o svou práci a učí se od ostatních.
* chybí pozitivní aspekty: Zaměření pouze na nedostatky často znamená přehlížení dobrých aspektů fotografie - složení, předmět, emocionální dopad, příběh, který vypráví.
Negativní důsledky:
* demotivová fotografy: Konzistentní negativní zpětná vazba může být neuvěřitelně odrazující, zejména pro začátečníky.
* brání růstu: Přestože je konstruktivní kritika cenná, čistě negativní kritika neposkytuje pokyny, jak se zlepšit.
* poškozuje komunitu: Vytváří nepřátelské prostředí, které odrazuje od účasti a sdílení.
* špatně odráží kritiku: Být trvale negativní vás vypadá jako negativní, nejistý člověk.
Co dělat místo toho:Buďte konstruktivním a podpůrným recenzentem
Místo toho, aby byli „fotografickými kritiky“, se snaží být užitečným a podpůrným recenzentem. Takto:
1. Začněte s pozitivy (sendvičová metoda): Začněte svou kritiku zdůrazněním toho, co se vám * líbí * o fotografii. To nastavuje pozitivní tón a ukazuje, že si vážíte úsilí fotografa. Například:„Opravdu miluji složení tohoto výstřelu; způsob, jakým jste orámovali předmět, je vynikající. Barvy jsou také velmi živé.“
2. být konkrétní: Vyvarujte se vágních prohlášení. Místo toho, abyste řekli „osvětlení je špatné“, vysvětlete * proč je to špatné. Například:„Osvětlení je trochu drsné, vytváří na tváři subjektu silné stíny. Možná střelba během zlaté hodiny nebo pomocí reflektoru může pomoci změkčit světlo.“
3. nabízejí řešení, nejen problémy: Nepokazujte jen na nedostatky; Navrhněte způsoby, jak je opravit. Například:„Obrázek je trochu měkký. Zkuste zvýšit rychlost závěrky nebo pomocí stativu k odstranění chvění kamery.“ Nebo „Zvažte oříznutí obrazu, abyste lépe zdůraznili předmět“.
4. Zvažte záměr fotografa: Zeptejte se sami sebe, čeho se fotograf snažil dosáhnout. Byl to upřímný výstřel? Úmyslný umělecký výraz? Přizpůsobte svou zpětnou vazbu jejich cílům.
5. buďte uctivý a empatický: Pamatujte, že fotografie je často osobní a emocionální úsilí. Vytváří svou kritiku laskavým a uctivým způsobem. Vyhněte se jazyku, který je blahosklonnou nebo urážkou.
6. Zaměřte se na kontrolovatelné prvky: I když můžete komentovat toto téma, je užitečnější zaměřit se na prvky, které může fotograf ovládat, například:
* složení: Rámování, vedoucí linie, pravidlo třetin, negativní prostor.
* expozice: Jas, kontrast, zvýraznění, stíny.
* Focus: Ostrost, hloubka ostrosti.
* osvětlení: Kvalita světla, směr, teplota barev.
* barva: Vyvážení bílé, třídění barev, nasycení.
* následné zpracování: Úpravy možností, ostrost, redukce šumu.
7. Zeptejte se na otázky: Místo toho, abyste učinili prohlášení, položte otázky, aby povzbudili fotografa, aby kriticky přemýšlel o jejich práci. Například:„Co jsi se s tímto obrázkem snažil sdělit?“ nebo „Uvažovali jste o různých úhlech pro tento výstřel?“
8. přizpůsobit zpětnou vazbu na úroveň fotografa: Pokud víte, že fotograf je začátečník, nabídněte více základní rady. Pokud jsou zkušenější, můžete poskytnout pokročilejší kritiku.
9. rozpoznat své vlastní zkreslení: Uvědomte si, že vaše osobní preference ovlivní vaši kritiku. Snažte se být objektivní a zvažte různé perspektivy.
10. Buďte upřímní, ale laskaví: Poctivost je důležitá, ale měla by být vždy dodávána s laskavostí a úctou. Můžete být pravdiví, aniž byste byli brutální.
11. navrhnout zdroje: Pokud máte užitečné zdroje, které můžete sdílet (návody, články, fotografové následovat), nabídněte je.
12. Pamatujte, že cílem je pomoci: Konečným cílem dobré kritiky je pomoci fotografovi učit se a růst. Mějte to na paměti s každým komentářem, který uděláte.
Příklady přeměny negativních komentářů na konstruktivní:
* místo: "To je nudné."
* zkuste: „Složení se cítí trochu statické. Uvažovali jste o použití předních linek nebo jiné perspektivy k vytvoření vizuálního zájmu?“
* místo: "Barvy jsou hrozné."
* zkuste: "Barvy se zdají trochu tlumené. Možná byste se mohli pokusit upravit vyvážení bílé nebo zvýšit nasycení v následném zpracování."
* místo: "To je rozmazané."
* zkuste: „Obrázek se zdá být trochu měkký. Zkontrolujte rychlost závěrky a ujistěte se, že je dostatečně rychlá, aby se zabránilo koktejlu kamery, zejména pokud střílíte kapesní počítač. Alternativně může stativ stabilizovat kameru.“
* místo: "To je přeexponované."
* zkuste: „Zdá se, že nejdůležitější body jsou vyfouknuty, ztrácí detaily. Zkuste v budoucnu snížit expozici nebo pomocí filtru odstupňované neutrální hustoty, abyste vyvážili světlo.“
v souhrnu:
Buďte konstruktivní recenzent, ne „fotografické kritiky“. Zaměřte se na pomoc fotografům zlepšit jejich dovednosti, podporovat pozitivní komunitu a užít si umění fotografie. Nabízením promyšlené, uctivé a orientované zpětné vazby můžete skutečný rozdíl v životě ostatních fotografů a přispět k živější a podpůrnější fotografické komunitě.