Názor:Proč Photoshop ničí krajinnou fotografii
Krajina, kdysi svědčí o trpělivosti, dovednostech a hlubokém spojení s přírodním světem, se stále více stává digitální fikcí. Zatímco Photoshop a další editační software nabízejí výkonné nástroje pro vylepšení obrázků, jejich nadměrné použití narušuje autentičnost a integritu, která kdysi definovala žánr, nakonec bolí uměleckou formu i naše vnímání přirozeného světa.
Tady je důvod:
* Ztráta realismu a autentičnosti: Jádro krajinné fotografie bylo zachyceno chvilku v čase, prchavý pohled na krásu přírody, jak skutečně existoval. Nyní, se schopností hladce smíchat více expozic, drasticky změnit barvy a přidat prvky, které nebyly ani přítomny, konečný obrázek často nese malou podobnost původní scéně. Vidíme idealizované, hyper-reálné verze krajiny, které ve skutečnosti prostě neexistují. To vytváří falešné očekávání a odpojení mezi divákem a skutečným prostředím. Lidé začínají očekávat, že každý západ slunce bude planoucí peklo barvy a každý pohoří bude dokonale vyřezáván. Toto očekávání prostě není realita.
* eroze dovedností a přípravy: Před digitálním věkem fotografové na krajině pečlivě naplánovali své výhonky, vyhledávali místa, čekali na dokonalé světlo a zvládnutí technik, jako je složení a expozice. Nyní spoléhání na Photoshop podporuje mentalitu „Opravit to v post“. Proč se obtěžovat čekat na zlatou hodinu, když ji můžete uměle vytvořit v softwaru? Proč pečlivě složit výstřel, když můžete oříznout a manipulovat s ním později? To snižuje důležitost dovedností ve fotoaparátu a hluboké porozumění světlu a atmosféře, které kdysi oddělily talentované fotografy od amatérů.
* Vzestup stejnosti a smrt individuality: Akce a předvolby Photoshopu, i když jsou vhodné, přispívají k homogenizaci stylu. Každý začne používat stejné techniky, což má za následek moře obrazů, které vypadají pozoruhodně podobně - příliš nasycené barvy, extrémní kontrast a všudypřítomné „Ortonské efekt“. Tento nedostatek originality potlačuje kreativitu a ztěžuje se objevit skutečně jedinečné hlasy. Bývalo to, že byste mohli rozpoznat styl fotografa na základě jejich jedinečné perspektivy. Nyní můžete často rozpoznat stejnou sadu filtrů Photoshopu.
* zkreslení a dopad na životní prostředí: Změna krajiny tak, aby vypadala nedotčenější nebo dramatičtější, může vytvořit zavádějící dojem o zdraví a stavu našeho prostředí. Představte si fotografa, který odstraní známky dopadu člověka, jako jsou silnice nebo znečištění. To může snižovat negativní důsledky rozvoje a oslabit naléhavost úsilí o ochranu. Kromě toho může pronásledování „dokonalého“ výstřelu, často zesíleného tlakem sociálních médií, vést fotografy k tomu, aby šplhali křehké ekosystémy a narušili divokou zvěř, to vše ve jménu umělého obrazu.
* devalvace umělecké formy: Když někdo, kdo má smartphone a základní porozumění Photoshopu, může vytvořit vizuálně ohromující (ale nakonec falešné) krajinné obrázky, hodnota umělecké formy se snižuje. Odhodlání, dovednost a umění, které kdysi oddělily krajinnou fotografii, jsou zastíněny snadnou a dostupností digitální manipulace. Proč platit za skutečně mistrovský tisk, když můžete vytvořit něco podobného s trochou softwaru?
Counterarguments (uznání druhé strany):
Je důležité uznat, že Photoshop * může být * cenným nástrojem pro zlepšení a interpretaci reality, nejen ji zkreslují. Jemné úpravy expozice a rovnováhy barev mohou pomoci přesněji zprostředkovat původní vizi fotografa. Někteří navíc tvrdí, že fotografie je ze své podstaty subjektivní a že následné zpracování je prostě jinou formou uměleckého vyjádření. A ano, je pravda, že i filmová fotografie zahrnovala techniky temné komory, které změnily obraz.
Závěr:
Zatímco Photoshop nabízí nepopiratelné výhody, jeho nadměrné použití ve fotografování krajiny je znepokojujícím trendem. Je čas, aby fotografové upřednostňovali pravost, zdokonalovali své dovednosti ve kamerách a přijali odpovědnější přístup k úpravám obrazu. Musíme se vrátit na místo, kde se slaví krása krajiny za to, co to je, ne za to, co dokážeme uměle udělat. Jinak riskujeme, že ztratíme duši krajinné fotografie a udržujeme zkreslený pohled na přirozený svět. Skutečná výzva spočívá v nalezení rovnováhy mezi uměleckým výrazem a pravdivým reprezentací.