Názor:Proč Photoshop ničí krajinnou fotografii
Krajina fotografie, ve svém srdci, bývala o zachycení syrové, nezkrotné krásy přírodního světa. Bylo to o tom, že jste na správném místě ve správný čas, trpělivě čekali, až se perfektní světlo osvětluje úchvatný výhled. Jednalo se o dovednosti, plánování a hluboké spojení s životním prostředím. Nyní se stále více cítí, jako by se jedná o technickou zdatnost před obrazovkou počítače, manipulaci s pixely, aby vytvořily něco, co často nese malou podobnost s realitou. A proto věřím, že Photoshop ve svém současném všudypřítomném a často nadměrném používání ničí krajinnou fotografii.
iluze dokonalosti, smrt autentičnosti
Hlavní problém spočívá ve snaze o nedosažitelnou a upřímně nežádoucí dokonalost. Photoshop umožňuje fotografům nahradit oblohu, smíchat více expozic k vytvoření nemožného dynamického rozsahu, odstranění nežádoucích prvků kliknutím a nasycené barvy do bodu shipness. I když tyto techniky mohou být z technického hlediska působivé, často mají za následek obrazy, které se cítí sterilní, umělé a nakonec bez duše.
Kde je štěrk? Kde je nepředvídatelné počasí? Kde je realita mírně zataženého dne, který přidává náladu a atmosféru? Všechno bylo vyhlazeno, nahrazeno hyper-reálnou, disneyfied verzí přírody, která existuje pouze v digitální říši. Tato neustálá palba „dokonalých“ obrázků vytváří pro diváky nerealistická očekávání a možná ještě horší pro aspirující fotografy. Začnou věřit, že * toto * je to, co je fotografování krajiny, a pronásledují iluzi Photoshopu místo toho, aby honili své dovednosti v oboru.
erodování dovedností a plánování
Proč se pečlivě obtěžovat skautingová místa, když můžete jednoduše nahradit tupou oblohu dramatickým západem slunce staženého z internetu? Proč čekat na zlatou hodinu, když ji můžete uměle vytvořit při následném zpracování? Proč pečlivě složit výstřel, když můžete snadno klonovat rušivé prvky později? Spoléhání se na Photoshop podkopává základní dovednosti, které byly kdysi nezbytné pro krajinnou fotografii. Podporuje lenost a nedostatek angažovanosti s předmětem.
Místo toho, aby se naučili číst světlo, porozumět vzorům počasí a techniky hlavního složení se fotografové stále více spoléhají na následné zpracování jako berle. Umění zachycení ohromujícího obrazu * ve fotoaparátu * se ztratí a nahrazuje umění manipulace s pixely v digitální temné komoře.
zavádějící a vykořisťovatelská povaha hyper-reality
Tyto silně manipulované obrazy lze také považovat za zavádějící. Představují falešné reprezentaci přirozeného světa a vytvářejí zkreslené vnímání reality. To je obzvláště problematické, když se tyto obrázky používají k podpoře úsilí o cestovní ruch nebo úsilí o ochranu. Nastavili pro návštěvníky nerealistická očekávání a nakonec mohou přispět k vykořisťování křehkých ekosystémů.
Kromě toho pouhý počet silně upravených obrázků online zředí dopad skutečně výjimečných fotografií. Když je všechno vizuálně velkolepé, nic není. Dopad skutečně úchvatného, přirozeně zachyceného okamžiku je snížen konstantním proudem umělé dokonalosti.
Volání k omezení a návrat k realitě
Nenavrhuji, že veškeré následné zpracování je ze své podstaty špatné. Drobné úpravy expozice, kontrastu a rovnováhy barev mohou vylepšit obraz bez zásadního změny jeho podstaty. Linka však byla překročena. Úroveň manipulace, která je nyní běžná ve fotografování krajiny, není vylepšení; je to výroba.
Musíme se vzdát od snahy o umělou dokonalost a přijmout krásu přírodního světa v celé jeho nedokonalé slávě. Musíme povzbudit fotografy, aby zdokonalili své dovednosti v oboru, rozvíjeli hlubší spojení s jejich předměty a zachytili obrazy, které jsou autentické, čestné a věrné realitě. Teprve potom může krajináto fotografie skutečně prosperovat jako umělecká forma, která slaví krásu a zázrak naší planety, nikoli dovednosti umělce Photoshopu. Znovuobjevíme krásu skutečného světa, jeden kliknutí po druhém *ve fotoaparátu *.