Porozumění tvrzení:„Ultralesivní úhel objektivu Ultralesive Traveler“
Toto je odvážné tvrzení, takže to rozebíráme:
* Traveler's: Implies the lens is well-suited for travel photography, meaning:
* kompaktní a lehký: Nezbytné pro přenášení po celý den.
* odolný: Musí odolat přísnosti cestování.
* všestranný: Měl by pokrýt dobrou škálu předmětů a situací.
* Walk-Around: Navrhuje, že se jedná o univerzální objektiv, který si můžete ponechat na fotoaparátu po většinu času.
* Ultra-široký úhel: Konec 17 mm je klíčovým bodem prodeje zde. Ultralesené úhly jsou skvělé pro:
* krajina: Zachycení rozsáhlých scén.
* architektura: Přizpůsobení vysokých budov do rámu.
* Interiors: Vytváření malých prostorů se zdá být větší.
* kreativní perspektivy: Přehnané perspektivy a dramatické kompozice.
Potenciální silné stránky Tamron 17-50mm f/4 di III VXD pro cestování na základě specifikací:
* 17mm ultra široký konec: This is the major draw. 17 mm je velmi široká a nabízí perspektivu, která je ideální pro mnoho scénářů cestování.
* 50mm standardní konec: Poskytuje malé množství schopností portrétu a komprese obrázků.
* kompaktní velikost/hmotnost: Tamron se zaměřuje na to, aby jeho čočky byly menší a lehčí pro zrcadlové systémy. To je obrovská výhoda pro cestování.
* f/4 clona: Ačkoli to není tak jasné jako čočka f/2,8 nebo f/1,8, f/4 je rozumným kompromisem pro velikost a hmotnost. Poskytuje slušný výkon a trochu mělké hloubky pole.
* VXD Motor autofokus: Autofokus Tamron's VXD (Voice-Coil Extreme-Torque Drive) je obvykle rychlý, přesný a tichý, což je důležité jak pro fotografie, tak pro video.
* DI III Označení: To znamená, že čočka je speciálně navržena pro zrcadlové kamery, což zajišťuje dobrou kompatibilitu a výkon.
* Tamron Build Quality: Nedávné čočky Tamronu byly obecně dobře postaveny, často s utěsněním počasí a přitahovaly se k jejich přitažlivému cestování.
Potenciální slabé stránky/úvahy pro cestování:
* f/4 clona: The constant f/4 aperture is a trade-off. Je stmívač než širší zoom clony. Nemusí být ideální pro velmi slabé světelné situace (ačkoli moderní kamery mají dobrý vysoký výkon ISO). Omezí mělká hloubka pole/bokeh potenciál.
* stabilizace obrazu: Zda má objektiv * stabilizace obrazu, je klíčovým faktorem. Pokud to není *, budete se spoléhat výhradně na IBIS (stabilizaci obrazu v těle), která nemusí být na širším konci tak efektivní. Nedostatek stabilizace by byla významnou nevýhodou.
* ostrost: Rohová ostrost na ultra širokých čočkách může být někdy problémem. Recenze by musely potvrdit ostrost přes rám, zejména při 17 mm.
* zkreslení a vignetting: Ultra široké úhly jsou náchylné k zkreslení (přímky se objevují zakřivené) a viněty (ztmavnutí rohů). Recenze by musely posoudit, jak dobře se objektiv pro tyto problémy opravuje, ať už ve fotoaparátu, nebo při následném zpracování.
* chromatická aberace (CA): CA, známá také jako barvy, může být problémem s širokoúhlými čočkami, zejména v oblastech s vysokým kontrastem. Recenze by musely vyhodnotit výkon CA.
* Flare and Ghosting: Širokoúhlé čočky mohou být při střelbě na slunce citlivé na světlice a strašidelné. Dobré povlaky čoček jsou nezbytné.
* Zoom Range: 17-50 mm není masivní rozsah zoomu. Někteří cestovatelé by mohli dávat přednost širším rozsahu (např. 16-70 mm nebo 18-105 mm) pro ještě větší všestrannost, i když by to pravděpodobně přišlo na úkor velikosti a hmotnosti.
Na co by se recenze mohla zaměřit:
Dobrá recenze této čočky, konkrétně v kontextu cestovní fotografie, by pravděpodobně tyto body pravděpodobně pokryla:
* kvalita obrazu:
* Ostrost (střed a rohy) v různých ohniskových délkách a otvorech.
* Zkreslení a viněty (s a bez korekčních profilů).
* Chromatická aberace.
* Světla a duchov.
* Kvalita bokeh (i když není primárním problémem s ultralehkým f/4).
* Výkon automatického zaostřování:
* Rychlost a přesnost v různých podmínkách osvětlení.
* Sledovací výkon (pro pohyblivé předměty).
* Hladiny hluku.
* Kvalita a manipulace se vytvářením:
* Celkový pocit a trvanlivost.
* Těsnění počasí.
* Hladkost zoomu prstence.
* Velikost vlákna filtru.
* Velikost a hmotnost: Ve srovnání s jinými podobnými čočkami.
* hodnota za peníze: Ve srovnání s konkurenčními čočkami z hlediska ceny a výkonu.
* Případy pro cestování v reálném světě: Recenze by v ideálním případě zahrnovala ukázkové fotografie pořízené v různých cestovních scénářích (krajina, architektura, pouliční fotografie, interiéry), aby se ukázaly schopnosti čočky.
* srovnání s jinými čočkami: Jak se hromadí proti jiným čočkám přátelským k cestování, zejména s dalšími ultralehkovými zoomy a prvočísla.
Závěr:Je to „konečný“ objektiv?
Zda je to * Ultimate *, závisí na individuálních prioritách. Pokud * absolutně potřebujete * velmi široký úhel v kompaktním balíčku a jste ochotni kompromitovat na cloně (f/4), mohl by to být silný uchazeč. Pokud upřednostňujete výkon a maximální bokeh, možná budete chtít širší aperenční zoom (který bude větší a těžší) nebo hlavní objektiv.
Nakonec by se přehled musel ponořit do specifik kvality obrazu, automatického zaostřování a manipulace, aby se zjistilo, zda Tamron 17-50mm f/4 DI III VXD skutečně splňuje svůj potenciál jako nejlepší cestovní čočka. Přítomnost nebo nepřítomnost stabilizace obrazu by byla obrovským rozhodujícím faktorem.