REC

Tipy pro Video, Videoprodukce, Editace videa a Natáčecí Zařízení.

 WTVID >> Průvodce videoprodukcí >  >> Editace videa >> Adobe Lightroom

DXO Photolab 3.1:Výměna Lightroom?

DXO Photolab 3.1 byl umístěn jako silný uchazeč o Adobe Lightroom, zejména pro fotografy, kteří upřednostňovali kvalitu obrazu a přesnou kontrolu nad jejich syrovým zpracováním . Zde je rozpis jeho silných a slabých stránek a kde to stálo jako náhrada za Lightroom:

Silné stránky jako náhrada za Lightroom (v roce 2020, kdy byl 3,1 aktuální):

* výjimečné zpracování RAW: DXO byl známý pro svou vynikající korekci čočky a redukční schopnosti šumu. Moduly objektivu automaticky kompenzovaly zkreslení, vinětu a chromatickou aberaci na základě měření laboratoře specifických kombinací kamery a čočky. Jeho hlavní snížení hluku bylo (a stále je) považováno za jeden z nejlepších v oboru.

* u Point Technology (integrace kolekce NIK): DXO získal kolekci NIK a integroval technologii U bodů do Photolabu. To umožnilo přesné a lokalizované úpravy, aniž by bylo nutné vytvářet složité masky. To byla * obrovská * výhoda pro cílené úpravy.

* přizpůsobitelný pracovní postup: Photolab nabídl přizpůsobitelné rozhraní a pracovní postup, což umožňuje fotografům přizpůsobit software jejich konkrétním potřebám.

* jednorázový nákup: Na rozdíl od modelu předplatného Lightroom byl Photolab jednorázovým nákupem. To bylo přitažlivé pro fotografy, kteří upřednostňovali vlastnictví svého softwaru přímo.

* Dobrá manipulace s barvami: DXO měl dobré, i když ne nutně vedoucí průmyslové, manipulace s barvami. Umožnilo vlastní profily a úpravy k dosažení požadovaného vzhledu barev.

* Nástroj pro opravu: Povoleno klonování a hojení nedokonalostí.

Slabé stránky jako náhrada za Lightroom (v roce 2020):

* Chybějící klíčové funkce:

* Žádný systém katalogizace/přehrady: Zatímco Photolab povolil prohlížení a organizování obrázků, postrádal robustní systém digitálního managementu aktiv (Dam) srovnatelný s katalogem Lightroom. To znamenalo omezené možnosti vyhledávání, správu metadat a celková organizace. *Pro mnoho profesionálních fotografů to byla hlavní překážka.*

* žádná mobilní aplikace: Na rozdíl od Lightroom Mobile neexistovala žádná mobilní aplikace pro úpravy nebo synchronizaci obrázků napříč zařízeními.

* Žádná synchronizace cloudu: Žádná vestavěná funkce synchronizace cloudu, což ztěžuje sdílení a spolupráci na obrázcích s ostatními.

* Limited Preset Ecosystem: Zatímco Photolab měl předvolby (nazývané „styly“), ekosystém byl menší než Lightroom's a vytvoření/sdílení předvoleb nebylo tak plynulé.

* křivka učení: Zatímco rozhraní bylo přizpůsobitelné, mohlo by se cítit méně intuitivně než Lightroom pro nové uživatele. Pochopení nuancí nástrojů DXO vyžadovalo určité investice do učení.

* vyšší systémové požadavky: Vzhledem ke svým pokročilým algoritmům zpracování by Photolab mohl být náročnější na zdroje než Lightroom, zejména pro snížení hluku.

* Raw Format Support Lag: DXO často mírně zaostával za Adobe při podpoře nejnovějších formátů RAW Camera.

* Integrace externího editace s omezenou externí úpravou: Integrace s externími editory, jako je Photoshop, byla možná, ale ne tak bezproblémová jako Lightroom's.

kde to stálo v roce 2020:

DXO Photolab 3.1 byla přesvědčivou alternativou pro fotografy, kteří upřednostňovali kvalitu obrazu a pokročilé zpracování RAW, zejména ty, které pracují se specifickými kombinacemi kamery/čočky, které velmi těží z modulů objektivu DXO. Integrace kolekce NIK byla zabijáckým prvkem pro lokalizované úpravy.

Jeho nedostatek plně vybaveného systému přehrady, mobilní aplikace a cloudové synchronizace však způsobil, že byl méně vhodný pro fotografy, kteří se spoléhali na komplexní pracovní postup a organizační schopnosti Lightroom. Mnoho odborníků uvízl s Lightroomem, dokonce uznává kvalitu vyššího obrazu DXO, *čistě pro organizační výhody. *

V podstatě byl Photolab silný editor obrázků, ale slabší manažer obrázků. Zda to byla vhodná náhrada za Lightroom, záleželo zcela na konkrétních potřebách a prioritách fotografa.

Důležité úvahy dnes (2024):

I když to popisuje DXO Photolab 3.1, software byl od té doby výrazně aktualizován. Novější verze se zabývaly některými (ale ne všechny) výše uvedených slabin. Například DXO nyní nabízí fotolibrary DXO pro řešení omezení přehrady, ale není součástí softwaru Base Photolab a je to samostatný nákup. Rovněž provedli vylepšení celkové uživatelské zkušenosti.

Proto, i když je tato informace historicky přesná pro DXO Photolab 3.1, je zásadní prozkoumat rysy a omezení * aktuální * verze DXO Photolab, pokud ji považujete za alternativu Lightroom. Konkurenční krajina se také vyvinula, přičemž ostatní hráči jako Capture One získali větší trakci.

  1. Jak synchronizovat vývojové předvolby Lightroom Mobile

  2. Proč se vy a váš fotoaparát nevidíte vždy z očí do očí

  3. Jak vytvořit předvolbu „Soft Portrait“ v Lightroom 4

  4. Jak vytvořit předvolbu „Soft Portrait“ v Lightroom 4

  5. Jak vytvořit předvolbu „Soft Portrait“ v Lightroom 4

  6. Jak používat barevnou teplotu v černobílých převodech

  7. Jak přidat grunge efekt vaše portréty pomocí Lightroom

  8. Jak vytvořit jemný efekt Faux-HDR přímo v Lightroom 4 s jedním snímkem

  9. Jak upravovat firemní headshots v Lightroom

  1. Tipy pro správu digitálního šumu v Lightroom a Photoshop

  2. 3 Malé, ale důležité změny Lightroom 5 Beta, které jste možná přehlédli

  3. Pět minut do realistického HDR pomocí Lightroom a 32bitového pluginu

  4. Tipy pro pochopení panelu úprav Lightroom

  5. Lightroom přidává maskování oblohy a předmětu, panel masek a další

  6. Recenze:Neat Image 8 Noise Reduction Software

  7. Získejte ztracené fotografie z černé díry vašeho e-mailového účtu

  8. Jak urychlit vývoj vašeho osobního fotografického stylu pomocí Lightroom

  9. Buďte nadšení z nového Adobe Lightroom CC

Adobe Lightroom