Recenze softwaru Macphun Noiseless Pro

Nesnáším digitální šum. Léta jsem byl přísný, aby se to nezobrazovalo na mých snímcích, a zkusil jsem v tomto procesu snad všechno pod sluncem. Takže když Macphun nabídl zaslání jejich nové aplikace Noiseless Pro, chopil jsem se příležitosti (zejména poté, co jsem k ní viděl propagační video).

Než začneme, pojďme si projít základy hluku pro ty, kteří si v této oblasti post-processingu teprve namáčejí prsty. Šum je v podstatě nežádoucím vedlejším efektem při fotografování s vysokou úrovní ISO nebo super dlouhými časy závěrky (dlouhé expozice). Aniž byste se pouštěli do fotodiodových svodových proudů a dalšího supertechnického žargonu, vězte, že šum je malá sůl a pepř, které se objevují na vašich obrázcích při slabém osvětlení.

Redukce šumu je proces dávat a brát, stejně jako cokoli jiného ve fotografii. Většinu času to stojí a náklady jsou určité množství detailů. Kvůli způsobu, jakým fungují algoritmy redukce šumu, a kvůli povaze obrázků s vysokým šumem prostě nemůžete odstranit šum, aniž byste ztratili část ostrosti fotografie. Úkolem softwarových společností, které se chtějí vypořádat se šumem, je tedy co nejvíce eliminovat, aniž by se obraz pokazil a stal se nepoužitelným.

Zadejte Macphun

Macphun přišel na scénu fotografování poměrně nedávno; i když pouze pro uživatele Macintoshe, jak dokazují první tři písmena jejich jména. Každá aplikace, kterou vytvořili, přichází ve dvou verzích:jednoduchá, snadno použitelná verze, která obvykle stojí kolem 20 USD, a profesionální verze s více funkcemi, která stojí kolem 60 USD. U jakéhokoli softwaru, který má v sobě slovo „pro“, očekávám, že bude fungovat na profesionální úrovni. Pojďme si tedy projít některé z klíčových funkcí, které osobně očekávám ve zcela novém programu redukce šumu, a také to, jak naměřil Noiseless Pro.

Videorecenze

Pro ty, kteří upřednostňují videoobsah před čtením, je zde návod k Noiseless Pro a k tomu, jak se naskládal do DeNoise od Topaz Labs s několika různými obrázky. Pro ty, kteří raději čtou nebo se na video momentálně nemohou dívat, čtěte níže!

Rozdíly mezi Noiseless a Noiseless Pro

Každý produkt, který Macphun nabízí, je dodáván v základní verzi i v profesionální verzi. Základní verze Noiseless stojí 17,99 $ a profesionální verze 49,99 $. Co vám tedy těch 32 $ navíc přinese?

Každá verze je dodávána se všemi algoritmy, které byly vytvořeny pro snížení šumu ve vašich obrázcích, a také s pokročilými algoritmy pro chytré telefony a kamery GoPro. Verze Pro přichází s několika dalšími předvolbami redukce šumu, podporou barevného prostoru Adobe RGB/ProPhoto, zobrazením navigátoru pro snadné prohlížení obrazu při přiblížení, pokročilejšími ovládacími prvky na panelu Upravit a také možností používat aplikaci jako plugin s programy jako Adobe Lightroom a Photoshop (takto to používám já).

Takže podle mého názoru stojí za to trochu peněz navíc s profesionální verzí. Cena softwaru pro úpravu fotografií za posledních několik let skokově klesla, takže 49,99 $ mi připadá jako hodně.

Snadné použití/uživatelské rozhraní

To je místo, kde všechny Macphunovy programy září. Tím, že se zaměřili na publikum specifické pro Mac, museli to zabít v oddělení uživatelského rozhraní a udělali to u každého produktu, který jsem viděl. Program je neuvěřitelně rychlý a neuvěřitelně čistý ve svém rozvržení.

Můžete buď přetáhnout obrázek přímo do Noiseless Pro, nebo můžete program použít jako zásuvný modul pro Photoshop nebo Lightroom. Program se otevře okamžitě a ve výchozím nastavení se otevře s obrázkem přiblíženým na 200 %. To funguje dobře, protože vám to opravdu umožní vidět, jak šum vypadá na obrázku, takže můžete vidět, co je třeba udělat, abyste s ním bojovali. Ze začátku vás to trochu rozhodí, ale myslím, že se mi to líbí.

Odtud už stačí jen vybrat předvolbu na pravé straně (což nemůže být jednodušší). Stačí vybrat úroveň síly, kterou váš obrázek potřebuje, a v případě potřeby provést jemné úpravy. Každá předvolba, kterou vyberete, bude mít po výběru posuvník „množství“. V případě potřeby to použijte k vytočení síly redukce šumu.

Pokud potřebujete provést ještě jemnější úpravy, stačí kliknout na tlačítko „Upravit“ v pravém horním rohu. Zde můžete upravit barevný šum, jasový šum, strukturu, detaily atd.

Mraky a obloha

Tady Noiseless Pro předčila moje očekávání. Opravdu odvádí skvělou práci při snižování hluku a přitom stále zvládá zachovat nějaké detaily ve vašich oblacích. Obloha je hlavní věc, na kterou používám redukci šumu, a toto je důležitý tip pro ty, kteří začínají s myšlenkou snižování šumu ve vašich snímcích:Nikdy to nedělejte globálně! To je problém s redukcí šumu v programech jako Lightroom. Aplikují zmenšení na celý obraz a obětují detaily v každém jednotlivém pixelu vašeho obrazu. Jistě, mají vestavěnou určitou inteligenci, aby zachovaly některé detaily, ale stále děláte globální změnu obrazu.

Použití Noiseless Pro bok po boku proti Topaz Labs DeNoise bylo docela působivé. Už roky používám výhradně DeNoise a opravdu jsem nečekal, že Noiseless Pro ho překoná, nebo se dokonce přiblíží. Ostatně Topaz je v této hře už léta. Nicméně po spuštění minimálního množství redukce šumu potřebného k odstranění šumu u obou programů jsem byl ohromen, když jsem viděl, o kolik více detailů Macphun zadržel v mracích pod bouří.

Krajiny

Toto je jedna z méně obvyklých oblastí, kde aplikuji redukci hluku. Opravdu záleží jen na obrázku, ale pokud budu redukovat šum v oblasti popředí, bude to obvykle vodní plocha, okna na budově, povrchová úprava na autě nebo jiný druh rovného povrchu, který by měl být hladký.

Noiseless odvedl v této oblasti skvělou práci a opět je tak rychlý a snadno použitelný. Funguje to doslova jako vánek hned po vybalení.

Mobilní fotografie

Jednou z profesionálních funkcí zmíněných v marketingových materiálech pro Noiseless jsou „pokročilé algoritmy pro mobilní fotografii“. Prošel jsem programem několik náhodných mobilních obrázků a zdálo se, že to jde docela dobře. Myslím, že největší otázkou zde je:"Proč?" Chci říct, je to pěkná funkce a pochybuji, že osobně se někdy bude zajímat o mobilní fotografii natolik, aby v ní snížil šum. To by se samozřejmě mohlo v budoucnu změnit, protože naše telefony se budou pravděpodobně i nadále přibližovat tomu, co umí naše zrcadlovky, ale v brzké době tomu tak skutečně nebude (ne, ani s novým telefonem LG, který natáčí RAW a nabízí ruční ovládání). Samozřejmě je to jen můj názor.

Astro snímky

No, každá pohádka má svého padoucha a astro fotografie se bohužel v tuto chvíli zdá být nepřítelem Noiseless. Byl jsem opravdu naštvaný, když jsem to viděl, ale je to pravda. Zde je jeden z obrázků s vysokým ISO obsahujícím hvězdičky, které jsem použil.

Použití Noiseless bok po boku s Topaz Labs DeNoise bylo přinejmenším docela výmluvné. Ale zase Noiseless si překvapivě lépe vedl s mraky a oblohou. Zdá se, že DeNoise má ve svém softwaru zabudováno něco, co detekuje hvězdy na snímku astro/noční oblohy a masky kolem nich. Noiseless, na druhou stranu, prostě úplně degradoval hvězdy na každém snímku noční oblohy, který jsem na něj hodil. Dobrou zprávou je, že se jedná o známý problém, na který již tým v Macphunu upozornilo několik dalších fotografů/beta testerů. Macphun se zdá být solidní společností se solidními lidmi, kteří ji provozují, takže jsem si docela jistý, že to budou řešit a v budoucí iteraci vytvoří něco pro komunitu astrofotografií. Držíme palce.

Závěr

I když Noiseless nemusí u snímků astro/noční oblohy fungovat tak dobře, jak bych si přál, stále si našel domov v mém pracovním postupu následného zpracování, zejména u snímků obsahujících mraky (což se u krajiny často stává). Určitě se těším, kam tento program v budoucnu půjde, a opravdu doufám, že začlení nějaké lepší algoritmy pro práci s hvězdami.