REC

Tipy na natáčení videa, produkci, střih videa a údržbu zařízení.

 WTVID >> česká videa >  >> video >> Videoklip

Fstoppers recenzuje PolarPro Elektra Cinematic Color Presets

Práce s více kamerami při filmování je téměř nevyhnutelná. Většinu času se nacházíte v situaci, kdy pracujete s fotoaparáty různých značek nebo různých modelů. Porovnání obrazu z těchto kamer může být bolestivý proces zahrnující barevné grafy, referenční snímky, vytváření vlastních LUT (vyhledávacích tabulek) atd. PolarPro se snaží usnadnit náš pracovní postup tím, že uvolňuje předvolby filmových LUT, které lze použít k porovnávání záběrů. z různých kamer a dronů.

Výhody použití LUT

Použití LUT pro rychlé třídění barev není o používání skladových produktů, jak to umí každý. Obvykle se předvolby používají jako základní bod, odkud pokračujeme ve vylaďování obrazu. Spoléhat se výhradně na předvolby, aniž byste věděli, jak ovládat jejich účinek, ve vás může zanechat spoustu frustrace, zvláště pokud si myslíte, že všechno udělají za vás. Vyhledávací tabulky (LUT) jsou soubory obvykle s příponou .cube, které říkají vašemu softwaru pro úpravu videa, jak kompenzovat barvy videa pro požadovaný vzhled. LUT můžete použít téměř v jakékoli aplikaci pro úpravu videa, dokonce i ve Photoshopu CS6 nebo novějším. Některé referenční a polní monitory mohou také načítat LUT. To je velmi užitečné, pokud vy, tým na natáčení nebo klient potřebujete vidět záznam ohodnocený živě.

Důvody, proč můžete používat LUT, jsou:

  • Ušetří spoustu času.
  • Opakovatelné výsledky, pokud chcete mít stejné barevné odstupňování.
  • Dává vám skvělý referenční výchozí bod.
  • Shoda barev mezi kamerami.

Podporované formáty souborů fotoaparátu

PolarPro vydalo sadu filmových předvoleb, které nazývají Elektra LUTs. Tyto předvolby jsou seskupeny do balíčků podle známých značek fotoaparátů:Canon, Sony, Panasonic, GoPro a DJI. Každá sada LUT je navržena pro použití na konkrétním formátu souboru fotoaparátu. Právě teď jsou k dispozici k zakoupení následující balíčky:

  • Mavic Pro D-Log
  • Phantom 4 Pro/Adv D-Log
  • Phantom 4 D-Log
  • Profil plochých barev GoPro ProTune
  • Zenmuse X3/OSMO
  • Canon C-LOG
  • Sony S-LOG2
  • Sony S-LOG3
  • LUMIX/Panasonic V-LOG

Co je v krabici

Každá sada LUT stojí 29,99 $ a v balení naleznete soubory .cube pro příslušný formát souboru fotoaparátu. K dispozici je pěkné krátké a informativní PDF, které vysvětluje, jak můžete použít předvolby v aplikacích Adobe Premiere Pro CC, Final Cut Pro X, DaVinci Resolve a Photoshop. Pro ty, kteří nechtějí číst soubory PDF s pokyny, jsou k dispozici dva videosoubory (každý asi minutu), které vám ukáží, jak použít LUT v aplikacích Adobe Premiere Pro CC a DaVinci Resolve.

Existuje 12 souborů LUT, které můžete použít podle svých preferencí. Zjistil jsem, že soubory pro drony byly pojmenovány trochu jinak.

Jak vidíte, sada „Neutral“ se zdá být stejná jako „Purity“, zatímco „Vivid“ je „Elektra“. Jména ostatních LUT se shodují.

Záznam použitý pro testy

Pro testy jsem použil Canon C-Log, Panasonic Lumix GH5 V-Log, DJI Mavic Pro, Sony a7S II a Sony a7R III.

Jak byly LUT aplikovány

Všechny přednastavení (ať už jsou pro Lightroom, pro Photoshop nebo LUT pro střih videa) jsou obvykle příliš silné, pokud je použijete bez jakýchkoli úprav. Při kontrole PolarPro LUT jsem zjistil, že je aplikujem s intenzitou přibližně 50 až 70 procent.

Laboratorní test

Dokonalý laboratorní test ukazuje záběry z několika kamer snímajících stejný objekt za stejných světelných podmínek. Ačkoli je tento test skutečně „dokonalý“, v reálném životě takovou situaci nikdy nezažijete. I když fotíte stejný objekt několika fotoaparáty, fotíte z různých úhlů fotoaparátu (pokud neprovádíte testy). Tím se mění způsob, jakým oko vnímá předmět a prostředí. Podívejte se například na tuto optickou iluzi se dvěma šedými obdélníky stejné barvy:

Pro ty, kteří se nevzrušují syntetickými laboratorními testy, přejděte o něco dále.

V níže uvedených testech jsem použil záběry z Lumix GH5, Sony a7S II a Sony a7R III. Použil jsem několik LUT z balíčků a snížil intenzitu na asi 50 procent. Zde je výsledek z přednastavení "Classic":

Záznam byl natočen s automatickým vyvážením bílé na všech kamerách. Nastavení se v softwaru nemění. Přímo jsem aplikoval LUT. Jak můžete vidět, obraz ze Sony a7R III má o něco více červený odstín, zatímco GH5 a a7S II vypadají téměř identicky. Udělal jsem stejný test v DaVinci Resolve.

Použil jsem všechny předvolby a záběry a7R III (uprostřed) vždy vypadaly s více červeným nebo purpurovým odstínem než ostatní. Nejsem si jistý, jestli to bylo z nastavení automatického vyvážení bílé. Záznamy z ostatních dvou kamer vypadají docela podobně.

OK, dost s laboratorními testy. Pojďme k něčemu použitelnějšímu.

Jak PolarPro LUT fungují?

Je důležité uvést, že při párování kamer musíte pracovat se záběry natočenými v podobném, ne-li stejném prostředí. I když máte dva soubory ze stejné kamery, ale zaznamenané za různých světelných podmínek, použití stejné LUT neudělá obraz totožný. Důvodem je, že soubor .cube řekne video softwaru, aby kompenzoval barvu všech pixelů stejnou hodnotou. Použití stejných odsazení na obrázky různého vzhledu opět povede k různým obrázkům. Na této zemi nejsou žádné předvolby, které by byly kouzelnou kulkou, která by odpovídala jakýmkoli dvěma souborům. LUT od PolarPro jsou navrženy pro práci se záběry natočenými za podobných světelných podmínek, ale na různých kamerách.

Jak vypadají PolarPro LUT?

Je důležité vědět, že LUT vypadají odlišně, když jsou aplikovány na různé vizuály. Vezměme si jako příklad soubor vyhledávací tabulky, díky kterému je obraz teplejší. Pokud ho aplikujete na krásnou podzimní krajinu, bude vypadat živěji. Pokud jej však použijete na zimní záběry, nemusí vypadat tak hřejivě, kvůli studeným tónům v počáteční stopáži. S ohledem na to jsem použil stejné LUT na několik různých vizuálů, takže vidím, co tím myslím:

Nyní je tu stejná sada LUT, ale aplikovaná na velmi tmavé jevištní záběry subjektů s kavkazskými odstíny pleti. Intenzita předvolby barev je nastavena na 70 procent:

Očekával jsem, že odstíny pleti v předvolbách Neutral a Cold budou chladnější než ve výsledcích. Nebylo, protože „správná expozice“ u tohoto videa je tmavší, než by normálně řekl expozimetr. Když snížíte expozici snímku, červené tóny budou sytější. V případech, kdy je vaše správná expozice nižší než normální, byste intenzitu ještě více snížili nebo použili jinou úpravu, která by odstíny pleti desaturovala.

Pokud bych použil větší expozici, budou LUT vypadat více, jak naznačují jejich názvy, aniž by došlo k přesycení odstínů pleti:

LUT se obecně mají aplikovat na správně exponovaný záznam. Protože "správná expozice" je subjektivní, musíte odpovídajícím způsobem upravit LUT.

Stejné LUT byly použity na následující záběry Mavic Pro D-Log:

Použití LUT podle jejich návrhu

Nyní se podívejme, zda dokážeme zajistit, aby LUT fungovaly pro nás, když máme záběry z různých kamer. Za tímto účelem jsem vytvořil krátké video s použitím záběrů z několika různých souborů Canon C-Log a několika záběrů z D-Logu Mavic Pro (poskytuje Ty Poland):

V tom videu jsem aplikoval "Knight" LUT a nastavil intenzitu na 50 procent. Kromě snížení nebo zvýšení expozice některých klipů (viz proč v příkladu s hudebníky) jsem kromě aplikace LUT žádné jiné opravy neprovedl. Klipy z dronu jsou natočeny před západem slunce, ale první klip je o něco dříve. Proto nejsou barvy tak teplé jako na ostatních klipech. Nechtěl jsem podvádět, ale nechal jsem to tam, abych ukázal, proč potřebujete mít záznam natočený za podobných světelných podmínek. Videa z fotoaparátu Canon se natáčejí v Bulharsku v Evropě přibližně ve stejnou denní dobu. Téměř stejná flóra vytváří iluzi, že klipy byly natočeny ve stejné oblasti.

Testy a příklady byly provedeny pomocí DaVinci Resolve a HitFilm. Druhý není oficiálně podporovaný software od PolarPro LUT, ale evidentně tam také fungují.

Co se mi líbilo

  • Cena balíčků.
  • Instalace a použití jsou dobře vysvětleny.
  • Jemnost rozdílů mezi LUT.
  • Šetří čas přizpůsobením fotoaparátů. Pokud byly světelné podmínky souborů záběrů podobné, ale expozice kamer neodpovídala, možná budete muset upravit expozici.
  • LUT mohou fungovat prakticky na jakémkoli video softwaru a lze je použít na referenčních monitorech, které podporují 3D LUT.

Co lze zlepšit

  • Odlišné názvy souborů pro dvě skupiny LUT mohou některé zmást.
  • Podpora více fotoaparátů, například BlackMagic, Sony FSx, RED.
  • LUT, které provádějí dramatičtější změny, jako je rozdrcení určitých barev a ponechání obrazu jako celku, aby změnil svůj odstín.
  • Sady "Cool" LUT působí ve středních tónech trochu hřejivě.

Závěr

Pokud vaše práce zahrnuje záběry z populárních dronů a kamer DJI s video soubory ve formátu log, je pravděpodobné, že budete muset porovnat obrázek z těchto v příspěvku. PolarPro Elektra Cinematic LUTs vám v tom pomůže rychle a poskytne téměř identické výsledky pouhým použitím předvolby na příslušnou stopáž. Pochybuji, že můžete udělat lepší práci levněji a rychleji jen za 29,99 $ za balíček LUT.


  1. Chromakey Genie

  2. Speciální efekty:Neviditelný muž

  3. Zdarma filmové LUT pro barevné třídění

  4. 10 nejlepších využití barev ve filmu

  5. Naučte se základy LUT a jak je používat při práci s videem

  6. PolarPro uvádí Cinematic LUT pro DJI Mavic Pro a Phantom 4 Pro

  7. Snadné filmové třídění barev s LUT

  8. Fstoppers hodnotí „Directing Color“ společnosti MZed:Není to typický výukový program pro správu barev videa

  9. Využití teorie barev:Filmové třídění barev

  1. Korekce barev vs. třídění barev:Poznejte rozdíl

  2. Fstoppers Recenze FroKnowsPhoto’s Guide to DSLR Video DVD

  3. Fstoppers Recenze 3D LUT Creator, nejlepší nástroj pro třídění barev, o kterém jste nevěděli, že existuje

  4. Fstoppers hodnotí Atomos Sumo:Proč to potřebujete?

  5. LUT kompatibilní s Capture One a Lightroom díky Lutify.me

  6. Fstoppers Recenze Image2LUT:Rychlý a snadný způsob, jak barevně sladit obrázky

  7. Fstoppers hodnotí BenQ SW320 a PV3200PT, dva fantastické 4K monitory

  8. Fstoppers Recenze Mastering Color Course on Color Grading od Ollie Kenchingtona

  9. Fstoppers recenze Movavi Video Suite 18

Videoklip