Pokud vlastníte mikro-čtyřtřetinový systémový fotoaparát a hledáte širokoúhlý objektiv nebo objektiv se zoomem na výšku, pak jste pravděpodobně slyšeli lidi mluvit o Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 II a objektivy Sigma 18-35mm f/1.8 Art.
Často vidím komentáře, kde se lidé ptají na radu ohledně jednoho nebo druhého, např. který si koupit.
A chápu proč, protože čočky jsou v mnoha ohledech srovnatelné:čočky pokrývají přibližně stejnou ohniskovou vzdálenost a obě mají konstantní světelnost s „pouze“ 1⅓ rozdílu světla.
Proč byste tedy potřebovali jedno přes druhé?
Vlastním a již několik let hojně využívám pro klientskou práci i osobní projekty. Během toho jsem poznal silné a slabé stránky obou těchto čoček.
A dovolte mi začít tím, že zde podobnosti končí.
Každý objektiv má své silné a slabé stránky. U některých typů zaměstnání jsem se stal závislým na jednom a u jiných typů zaměstnání dávám přednost druhému.
Pojďme si tedy projít každý z těchto objektivů a jejich výhody a nevýhody. A dostanu se k tomu, až jaký objektiv použiji.
Doufejme, že na konci tohoto článku budete o krok blíž k tomu, abyste se sami rozhodli o nákupu.
Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 ii ASPH. Power O.I.S.
Začněme mluvit trochu o Panasonic 12-35mm f/2.8 ii.
Miluji tento objektiv, protože je to skvělý všestranný objektiv pro video a fotografické práce.
Objektiv pokrývá vhodný rozsah ohniskové vzdálenosti 12-35 mm v mikro-čtyřech třetinách, což je ekvivalent 24-70 mm u full-frame (FF) aka 35mm fotoaparátů, pokud jde o zorné pole (FoV ).
Pokud ještě neznáte mikro-čtvrtý (aka MFT nebo m43) systém, musíte zdvojnásobit rozsah ohniskové vzdálenosti kvůli crop faktoru, když porovnáte objektiv s 35mm full-frame systémem, což je standard. pro srovnání.
Rozsah 24-70 mm je extrémně univerzální a oblíbený rozsah ohniskových vzdáleností v systémech Full Frame. Ale všechny full-frame objektivy, které pokrývají tento rozsah, jsou velké a těžké. Zadejte 12-35 mm pro MFT!
Kvalita obrázku
Lumix 12-35mm je schopen produkovat velmi ostré snímky v celém rozsahu ohnisek.
Není tak ostrý jako Sigma. Ale stále je tak ostrý, že při natáčení videa dávám přednost nastavení ostrosti mého GH5 na mínus 5. A i přesto si myslím, že obraz je na některé věci stále příliš ostrý.
Malá velikost
Myslím, že 12-35mm od Panasonicu skutečně ztělesňuje všechny výhody systému m43. Je malý (2,66 x 2,91″/ 67,6 x 73,8 mm) a extrémně lehký (pouze 10,8 oz / 305 g).
Má konstantní světelnost f/2,8 v celém rozsahu zoomu (maximum je f/22), což je v tak malém provedení docela působivé.
Ale i když je ve srovnání se svými konkurenty z FF malý, není v žádném případě nešikovný na použití a myslím, že při focení z ruky sedí pěkně v dlani.
Objektiv je skvělý pro rozhovory – pokud vzhled, který hledáte, nevyžaduje mnoho bokehu
Nyní vám světelnost f/2,8 nezajistí skvělý bokeh, pokud se k objektu nepřiblížíte na 35 mm.
Tento objektiv tedy není ideální pro portréty a rozhovory, pokud hledáte opravdu rozmazané pozadí. Ne, pokud vašemu objektu nebude vadit mít fotoaparát opravdu blízko!
Ale pro ty rozhovory, které vyžadují střední až úplný záběr (nebo dlouhý záběr), je tento objektiv perfektní.
Samotný vzhled bokehu je v pořádku – ale nic zvláštního – a je vytvářen zaoblenou sedmilamelovou membránou v objektivu.
Ostření a rychlost ostření
Lumix 12-35mm není objektiv pro kino, takže se nedodává s převody sledování ostření.
Systém ostření je ostření po drátě, jako je tomu u ostatních objektivů MFT od Panasonicu.
Ostřící kroužek působí příjemným dojmem a při ručním ostření je jeho použití snadné.
Vzhledem k tomu, že s tímto objektivem nedělám žádnou přesnou práci (jako někdy musím například s objektivem f/1.2), necítil jsem potřebu většího zaostřovacího kroužku.
Ve skutečnosti si myslím, že objektiv má správnou míru odporu pro rychlé manuální ostření. A dobrý kroužek ručního ostření je pro mě důležitý, protože při natáčení videa nikdy nepoužívám nepřetržité automatické ostření.
Když používám automatické ostření, používám ostření zpětným tlačítkem pro videa i fotografie.
U videa to většinou dělám, když natáčím rozhovory, kde subjekt sedí nebo stojí na místě. Ale také to používám ke střelbě B-rollu, když potřebuji rychle reagovat, abych něco chytil.
V těchto situacích zadní tlačítko ostření na mém GH5 nabízí rychlý způsob, jak zaostřit a začít nahrávat. A myslím, že objektiv zaostřuje rychle a neloví 95 procent času.
Totéž platí, když fotím pro klienta.
Lumix 12-35 má přepínač, který umožňuje přepínat mezi manuálním a automatickým ostřením.
Zkrátka bych tento objektiv nepoužil tam, kde je potřeba nějaké ruční ostření. K tomu bych použil manuální objektiv s následnými zaostřovacími převody.
Ale jako tažný kůň pro práci s klienty, jako jsou rozhovory a B-roll, kde čas hraje zásadní roli, systém autofokusu Lumix 12-35 fungoval bezchybně a pokračuje v tom.
Stabilizace obrazu
Lumix 12-35mm mark II má optickou stabilizaci obrazu (O.I.S.), která funguje v tandemu (duální IS) se stabilizací vestavěného snímače (IBIS), pokud vlastníte např. Panasonic GH5, G9 nebo G85 pro skutečnou 5osou stabilizaci.
Vezměte prosím na vědomí, že pokud kupujete použitou verzi tohoto objektivu a chcete využít výhod duálního IS2, musíte si pořídit novější verzi, protože první iteraci tohoto objektivu nelze upgradovat na duální IS2. přes firmware kvůli hardwarovým omezením.
První iterace 12-35mm však bude stále schopna pracovat s dual IS v1 a rozdíl mezi nimi je jen poloviční. Jinými slovy, pravděpodobně si nevšimnete rozdílu, pokud pracujete pouze s videem.
S 5osou stabilizací Panasonic mohu s Panasonic GH5 fotografovat z ruky i při dlouhých rychlostech závěrky kolem jedné sekundy. 5osý duální IS v GH5 stále není tak dobrý jako Panasonic G9 nebo Olympus E-M1 Mark II, ale pro mě je více než dostačující. A duální IS je vynikající pro video.
Pokud nasadím Lumix 12-35 na svůj GH4 nebo GH5s, které nemají stabilizovaný snímač, vnitřní O.I.S. stále odvádí vynikající práci při minimalizaci malých otřesů a chvění, ale také větších otřesů.
Vlastně jsem zjistil, že O.I.S. je vhodnější pro boj s většími otřesy než stabilizace senzoru v mém GH5 samotném. Myslím, že je to proto, že větší otřesy způsobí, že IBIS překročí rozsah korekce, protože je zde jen tolik místa, aby se senzor mohl pohybovat, aby potlačil otřesy.
Objektiv má vypínač, který umožňuje vypnout O.I.S. I když, proč byste to chtěli, nevím, protože zkrátka O.I.S. tohoto objektivu je vynikající.
Uzavřeno počasí
Další věc, kterou na tomto objektivu miluji, je, že je odolný vůči povětrnostním vlivům.
Tuto věc jsem vytáhl v dešti, sněhu a mrazu a suchém prašném prostředí a vždy fungovala bezchybně.
Přehled objektivu Lumix 12–35 mm f/2,8 ii
Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 II je dříč pro video a fotografování v režimu run-and-gun.
Je to můj goto objektiv pro rozhovory, kde potřebuji natočit celé nebo horní část těla dotazovaného (celé záběry až střední záběry), např. když stojí nebo sedí na židli.
Pokud potřebuji větší bokeh, volím většinou objektiv s delší ohniskovou vzdáleností a/nebo širší světelností. A pokud budu natáčet v situacích s malým světlem, zvolím místo toho Sigmu.
Objektiv je dobře stavěný, lehký a malý, přesto pokrývá vhodný rozsah ohniskových vzdáleností 24–70 mm v ekvivalentu 35 mm.
O.I.S. je samo o sobě vynikající. Můžete jej tedy snadno používat s jinými fotoaparáty v rámci systému MFT (jako je Panasonic GH5/s, Sony a6500 nebo Olympus OM-D E-M1 II) a stále získáte skvělé výsledky pouze s O.I.S.
V kombinaci s IBIS mého GH5 je možné fotografovat z ruky při nízkých rychlostech závěrky. Tento objektiv jsem používal na lodích a při natáčení v autobusech pro klienta se skvělými výsledky.
A také těsnění proti povětrnostním vlivům dělá zázraky. Začal jsem důvěřovat kombinaci GH5 + 12-35mm za každého počasí.
Objektiv jsem koupil, když se poprvé dostal na trh za plnou cenu, ale už ho najdete o dost levněji.
Nedoporučuji vám to koupit jako šedě označenou položku (myslím, že je příliš drahá na to, aby se na ni nevztahovala záruka). Také se chcete ujistit, že získáte verzi 2017, abyste mohli používat duální IS, takže zde je odkaz na nešedou tržní verzi Lumix G Vario 12-35mm f/2.8 II na Amazonu.
Umělecký objektiv Sigma 18–35 mm f/1,8 DC HSM pro Canon EF
Pojďme tedy k Sigmě 18-35mm f/1.8 Art-
Tento objektiv je určen pro snímače velikosti APC-S, které jsou větší než MFT. Také není určen pro MFT-mounty, takže potřebujete nějaký druh převodníku.
Verze, kterou mám, přichází s bajonetem Canon EF. Rozhodl jsem se jej zkombinovat s 0,71x ohniskovou redukcí Metabones Speed Booster Ultra.
Dávám přednost adaptéru Metabones, protože jsem s nimi nikdy neměl problémy. Mají přiléhavý střih bez vůle. Ujistěte se, že máte verzi Metabones 0,71x a ne verzi 0,64x, protože ta způsobí vinětaci.
Zde je odkaz na verzi Metabones Speedbooster Ultra 0,71x na Amazonu.
Díky této oblíbené kombinaci má Sigma 18-35 mm zorné pole přibližně 25-50 mm ve srovnání s ekvivalentem full-frame.
Nejen to, ale také dodává Sigmě jednu světelnou clonu, takže clona se stává f/1.2!!
S Metabones je tato čočka při slabém osvětlení bestie.
Tento objektiv žije na mém GH5s. Myslím, že naposledy jsem to měl volno, když jsem v létě 2018 na jihu Španělska udělal časosběrnou astrofotografii se svými GH5.
Kvalita obrázku
18-35mm je součástí série ‚Art‘ od Sigmy, která nabízí špičkovou kvalitu obrazu napříč celou řadou.
A kvalita obrazu Sigmy není nic menšího než velkolepá. Hodně jsem ho používal na fotky a videa a prostě se mi líbí, jak vykresluje barvy.
Je extrémně ostrý. Myslím, že jediný objektiv, který vlastním a který je ostřejší, je 75mm od Olympusu.
Pokud bych chtěl použít jemný organický filmový vzhled, nebyl by to můj oblíbený objektiv.
Ale pro ostré a čisté záběry tento objektiv opravdu září.
9 zaoblených lamel clony poskytuje pěkný bokeh. Nemluvíme o dokonale kulatých bokeh koulích, ani o hedvábně hladkém rozostření, jako u vás, u objektivů s např. 16 čepelí.
Osobně preferuji bokeh jako na Sigmě. Nemám rád „dokonalý“ bokeh, protože mám pocit, že postrádá charakter. Sakra, dokonce se mi líbí ten zubatý nerovnoměrný bokeh na mém starém Canon 50mm FD.
Kvalita sestavení
Kvalita sestavení tohoto objektivu je vynikající.
Hlaveň je vyrobena z tepelně stabilního kompozitu (TSC). Nemám ponětí, co to znamená, ale připadá mi to tvrdé a pevné. A mosazný bajonet vypadá dobře postavený.
Zkrátka nemám žádné obavy, když to hodím do batohu.
Objektiv je velký (3,07 x 4,76″ / 78 x 121 mm) a těžký (1,78 lb / 810 g) ve srovnání s nativními objektivy MFT a někteří by namítli, že použití objektivu, jako je Sigma, odporuje celé myšlence Systém MFT.
přesto to miluji. Líbí se mi váha, když to střílím z ruky. Váha mi pomáhá dodat určitou stabilitu.
A díky velkému ostřícímu kroužku je vytáčení ručního ostření hračkou.
Když už mluvíme o ostření…
Automatické ostření
Jak jsem psal dříve, na GH5 nebo GH5s nikdy nepoužívám kontinuální autofocus. To však souvisí spíše se špatným výkonem autofokusu ve fotoaparátech než v objektivech.
Abych byl upřímný, neviděl jsem systém kontinuálního automatického ostření, každopádně bych mu opravdu věřil. Ani od Canonu nebo Sony. Z toho, co jsem viděl, se zdá, že všichni dýchají nebo hledají zaostření, když se objekt pohybuje.
Takže stejně jako u Lumixu 12-35mm používám ostření zpětným tlačítkem pouze k rychlému nastavení zaostření v situacích, kdy je můj objekt docela nehybný.
Zjistil jsem, že Sigma 18-35 mm hledá o něco více pro zaostření než Lumix 12-35 mm, což platí zejména pro clony větší než 1,8.
Dá se to však očekávat, protože zaostření s malou hloubkou ostrosti se stává obtížnějším.
To je další důvod, proč se mi líbí velký zaostřovací kroužek.
Stejně jako 12-35mm od Panasonicu má i Sigma přepínač pro přepínání mezi manuálním a automatickým ostřením.
Sigma 18-35mm je objektiv s mechanickým zaostřováním, a pokud máte peníze, je k dispozici také ve verzi pro kino s ozubenými koly a T-stopami.
Plánuji si někdy v budoucnu pořídit kino verzi. Jen potřebuji najít ten hrnec zlata na konci duhy.
Bez těsnění proti počasí
Sigma nemá žádné těsnění proti povětrnostním vlivům. Pokud tedy prší, sněží nebo je velmi prašno, tento objektiv bych nedoporučoval.
Pro ty časy vždy jdu po Lumixu, když potřebuji tento ohniskový rozsah.
Žádná stabilizace obrazu
Sigma 18-35mm nemá optickou stabilizaci obrazu.
Použil jsem to se svým GH5 a použil jsem v tom IBIS se skvělými výsledky pro fotografie i videa.
Ale i když nemá O.I.S., ve skutečnosti bych ho raději měl na svém GH5, který nemá IBIS.
Používám to buď na stativu pro práci na pohovorech. V těchto případech nezáleží na tom, že fotoaparát ani objektiv nejsou stabilizované.
A pokud střílím z ruky, většinou to dám do klece s rukojetí. Poskytuje trochu roztřesené záběry, ale s rukojetí to mohu využít pro dramatický a dynamický efekt. Myslím, že to funguje skvěle!
Přehled Sigma 18-35mm f/1.8 Art
Sigma 18-35mm f/1.8 je úžasný objektiv. Kvalita obrazu je na stejné úrovni jako u některých nejlepších skel a je stejně ostrá jako většina prvotřídních.
Sigma je větší než většina nativních objektivů pro systém MFT, ale osobně mi to nevadí. Vlastně se mi líbí extra váha a objem, protože nabízí větší stabilitu při fotografování z ruky.
Stejně jako Lumix 12-35 mm používám tento objektiv pro celé záběry až střední záběry, ale používal jsem ho i pro extrémní blízké záběry např. oči mého předmětu.
A stejně jako Lumix, pokud potřebuji větší bokeh, většinou volím objektiv s delší ohniskovou vzdáleností a/nebo širší světelností.
Pokud fotím při slabém osvětlení, většinou místo toho používám Sigmu, kvůli světelnosti f/1,2, kterou dostanu při spojení s mým Metabones Speed Booster.
Čočka je extrémně dobře postavená a působí méně plasticky než Lumix.
Objektiv nemá O.I.S. nebo těsnění proti povětrnostním vlivům. Takže pokud jsou pro vás důležité, měli byste místo toho zvolit Lumix.
Můžete jej však používat společně s fotoaparátem s IBIS, jako je Panasonic GH5 nebo Olympus OM-D E-M1 II.
Našel jsem tuto skvělou sadu se Sigma 18-35mm f/1.8 Art, která obsahuje nejen objektiv, ale také USB dock, který používáte pro kalibraci objektivu a aktualizaci firmwaru, batoh, sadu 72mm filtru, čisticí sadu a další na Amazonu.
Podívejte se také na nabídky dostupné na Adorama. Mají také k dispozici různé balíčky s různým příslušenstvím, různými držáky (Pentax, Nikon a Canon) a můžete dokonce získat sadu, která obsahuje jak Sigma 18-35mm, tak Sigma 50-100mm f/1.8 plus příslušenství.
Poznámky k objektivu Sigma 18-35 mm pro držáky Nikon
Zde je tip pro vás:pokud nevlastníte žádné jiné objektivy s bajonetem Canon EF nebo již vlastníte velké množství skla Nikon, můžete místo toho zvolit Sigma 18-35 s bajonetem Nikon. Zde je mnoho informací o verzi Nikon Sigma 18-35mm f/1.8 Art podobné výše uvedené sadě Canon.
Pak si musíte koupit Metabones Speedbooster také pro držáky Nikon. Zde si můžete ověřit aktuální cenu Metabones Speed Booster Ultra pro Nikon na Amazonu.
Kombo Nikon je někdy levnější než kombo Canon. Pokud tedy neinvestujete do skla Canon ani Nikon, je vždy dobré zkontrolovat aktuální ceny a zjistit, která kombinace vám poskytne nejlepší nabídku.
Měli byste však vědět, že pokud uděláte kupte si Nikon verzi Sigmy 18-35mm, budete muset ručně zadat ohniskovou vzdálenost pokaždé, když Sigma znovu připojíte k fotoaparátu. Pokud tak neučiníte, IBIS nebude moci s objektivem správně pracovat. To neplatí pro verzi Canon, která komunikuje ohniskovou vzdálenost elektronicky.
Poznámky k alternativám k Metabones:fokální redukce od Viltrox
Metabones Speedbooster je vynikající, ale také drahý. Pokud hledáte levnější alternativu, měli byste se místo toho podívat na stejně oblíbené ohniskové redukce od Viltrox.
Zde si můžete ověřit aktuální cenu za VILTROX EF-M2 0,71x pro Canon na Amazonu.
A zde si můžete ověřit aktuální cenu za VILTROX NF-M43X 0,71x pro Nikon – také na Amazonu.
Můžete ušetřit spoustu peněz, když použijete bajonet Viltrox a Nikon místo bajonetu Metabones a bajonetu Canon.
O dalších alternativách k Metabones Speedbooster si můžete přečíst v tomto článku:Nejlepší dostupné alternativy k Metabones Speedbooster.
Chybí ale elektronická komunikace mezi fotoaparátem a objektivem, s tím se musíte sžít.
A také jsem četl spoustu recenzí na adaptéry Viltrox a zdá se, že je tam spousta špatných.
Hádám, že neprocházejí stejně přísnou rutinou testování kvality jako Metabones. A možná komponenty nejsou tak dobré. Takže je to trochu trefa do černého, pokud se vám povede dobrý. To je důvod, proč jsem nakonec koupil jeden od Metabones.
Závěr
Líbí se mi jak Panasonic Lumix 12-35mm f/2.8 II, tak Sigma 18-35mm f/1.8 s Speed Booster od Metabones.
Panasonic je rozhodně nejuniverzálnější z těchto dvou. Je menší, lehčí, má vynikající O.I.S. a je utěsněný proti povětrnostním vlivům a v mnoha situacích se na tento objektiv spoléhám.
Kdybych věděl, že budu natáčet spoustu záběrů z run-n-gun venku v měnících se povětrnostních podmínkách a mohl bych si vybrat pouze jeden ze dvou objektivů, byl by Lumix 12-35 ten pravý.
Lumix 12-35 je dříč a svou práci zvládne.
Jsem však více in miluji Sigmu 18-35mm. Je to můj oblíbený objektiv, kdykoli chci ten kousek charakteru a kvality navíc.
Nemá těsnění proti povětrnostním vlivům a není ani stabilizovaný, ale z nějakého důvodu se mi tyhle obrázky a záběry, které z tohoto objektivu dostávám, líbí víc.
Je opravdu těžké určit, co to je. Protože oba objektivy jsou neuvěřitelně ostré (ačkoli Sigma je ze dvou nejostřejší) a oba nabízejí skvělou kvalitu obrazu.
Ale Sigma nabízí jen to "něco" navíc, což opravdu miluji.
Závěrem lze říci, že i když oba objektivy pokrývají přibližně stejný rozsah ohniska, jsou to úplně jiné bestie a nelituji, že jsem si oba koupil.
Lumix 12-35mm je dřina, když se potřebuji rychle pohybovat a dokončit práci. Zvládá déšť, sníh a prach a rychle zaostřuje.
Sigma 18-35mm je diva, která potřebuje trochu lásky navíc. A nerada zmokne. Ale pokud s ním zacházíte správně, bude vám fungovat a budete milovat, co nabízí.
Vlastníte jedno nebo druhé? Nebo možná obojí? Který je váš oblíbený?