REC

Tipy na natáčení videa, produkci, střih videa a údržbu zařízení.

 WTVID >> česká videa >  >> video >> Videoklip

Dell Precision Workstation 650 Kontrola počítače pro úpravu videa

Vezměte dva procesory Intel Xeon 3,06 GHz, každý s architekturou HT, a skončíte s virtuálním systémem quadro-CPU. Pragmaticky řečeno, jediný uživatel může udělat jen tolik, aby vytížil čtyři procesory. Přesto uděláme vážnou ránu v této editační počítačové recenzi a uvidíme, zda se bonbóny vysypou nebo ne. Pro náročné uživatele a produkční společnosti, které absolutně potřebují sílu dvou prémiových profesionálních procesorů Xeon, je toto počítač pro úpravy přesně pro vás. To je zjevně více počítačů, než by příležitostný fanoušek domácího videa kdy potřeboval.

Vytvořeno pro napájení

Systém je postaven na dvou profesionálních procesorech Intel Xeon, které přistupují k paměti RAM na 533MHz sběrnici na přední straně. Zatímco tento hardware je v době psaní tohoto článku technicky špičkový, zbytek stroje je pevný, ale nevýrazný. Například 80GB pevný disk pro video je izolován od 40GB systémového disku pro bezchybné snímání a výstup, stejně jako bychom to požadovali od jakéhokoli systému pro úpravu videa. Integrovaný port FireWire používá čipovou sadu TI nativně podporovanou Windows. Snad jedinou hardwarovou funkcí, ze které jsme byli méně nadšení, byla zabudovaná zvuková karta, ale pro aplikace DiDo (Digital in Digital out), jako je FireWire nebo DVD, na tom vůbec nezáleží. 64MB karta ATI FireGL E1 s duálním displejem (+80 $) by měla znamenat rozdíl v zobrazování aplikací optimalizovaných pro OpenGL 3D, ale ne pro video. Ve skutečnosti jediné menší problémy, které jsme zaznamenali během celého procesu kontroly, zahrnovaly problémy s překreslováním/překrýváním obrazovky v Premiere, které velmi pravděpodobně souvisely s grafickou kartou.

Precision 650, který jsme obdrželi, byl také zcela nabitý softwarem. Pro editaci videa byla nainstalována Premiere 6.5, stejně jako Photoshop 7 pro podporu statických obrázků. Balíček Adobe After Effects Production bez kompromisů (1 654 $) završil softwarovou sadu. Tento stroj je skutečně připraven pro profesionální postprodukční dům.

Nejvyšší výkon

Téměř veškerý software pro vykreslování v reálném čase je „škálovatelný“, což je marketingově řečeno „software je rychlejší na rychlejším počítači“. No, Precision 650 je nesporně rychlý, takže Premiere by měla opravdu létat. A stalo se:náhledy v reálném čase jsou okamžité. I vykreslování však bylo rychlé. Při odesílání DV do videokamery pro náhledy na televizním monitoru (což je kritická funkce), rendery obvykle významně nepřerušovaly pracovní tok. Například pětisekundové překrytí titulu trvalo vykreslení pouze 4,74 sekundy. Přidání pohybu do titulku prodloužilo čekání na 8,06 sekund. K prolínání (rozpouštění) došlo za kratší dobu, než je doba trvání samotného efektu. Při této rychlosti jsou vykreslování tak rychlé, že budete chtít jednoduše vše neustále vykreslovat a zobrazovat náhled na vaší DV kameře a televizi. Zjistili jsme proto, že staromódní režim úprav Premiere, který není v reálném čase, je efektivnější a pragmatičtější než režim náhledu RT.

Po úpravách a subjektivním zjištění, že stroj je rychlý, jsme provedli náš standardizovaný test vykreslování Videomaker MPEG (VeRT), abychom získali reálná čísla pro srovnání. Objektivně jsme byli schopni vykreslit dvouprůchodové video VBR MPEG-2 rychlostí 21,03 snímků za sekundu (asi 70 % v reálném čase).

Zneužití CPU

Skutečná výhoda jakéhokoli víceprocesorového systému by se měla projevit při běhu více aplikací, a tak jsme nahráli komplexní projekt After Effects (AE) a spustili render a proti našemu lepšímu úsudku jsme zároveň začali vypalovat DVD. Poté jsme simultánně znovu spustili VeRT a konzistentně průměrovali 15,71 fps, což je výkonnostní zásah asi 25 %. Výkon nadále klesal, pokud jsme spustili více procesů, jako je procházení webu nebo sledování filmu.

V našich závěrečných testech jsme vytáhli jeden z CPU a provedli jsme testy znovu. Podle očekávání zůstala čísla testu vykreslování s jedním vláknem nezměněna. Dále, když jsme v BIOSu deaktivovali funkci Intel HT (Hyper-Threading) (takže Windows a Premiere vidí pouze jeden CPU), byl základní test vykreslení identický se systémem se 4 CPU. Opět, až když jsme zdůraznili CPU pomocí vykreslení AE, objevil se rozdíl ve výkonu:15,51 fps. Stejné testy se zapnutým HT odhalily překvapivých 15,10 fps. Dvakrát jsme zkontrolovali naše nastavení, restartovali a znovu provedli testy a dostali jsme podobná čísla:výkon vykreslování MPEG se snížil velmi mírně, ale konzistentně s použitím technologie HT. To nás vede k logickému konečnému testu:Co když použijeme oba CPU, ale deaktivujeme na nich HT? Rychlost vykreslování se trochu vyšplhala na 15,80 fps. Nejsme si dostatečně jisti svou mírou chyb, abychom mohli dojít k závěru, že HT poškozuje výkon vykreslování, ale jsme připraveni prohlásit, že nepomáhá.

Přesto byl stroj se dvěma virtuálními čtyřmi CPU skvěle použitelný, i když jsme naříkali na CPU, RAM a pevný disk. V žádném okamžiku se systém nezhroutil nebo se nezhroutil a naše DVD vyšla v pořádku. Tento výkon je analogický s autem s maximálním motorem 60 MPH. Pokud přidáme další motor o rychlosti 60 km/h (nebo tři další), auto bude mít stále maximální rychlost 60 km/h, ale stále bude mít mnohem větší výkon než auto s jedním motorem.


Snižující se výnosy

U počítačů vždy platíte prémii za nejnovější/největší/nejrychlejší a striktně zde platí přísný zákon klesajících výnosů, přičemž mimořádný výkon v reálném světě stojí v porovnání s jediným procesorem Pentium 4 poměrně hodně peněz. Ve skutečnosti v jednovláknovém čistě vykreslovacím testu nebyla žádná výkonnostní výhoda oproti ekvivalentnímu jedinému systému Xeon 3,06 GHz. Přesto, pokud se běžně ocitnete před blížícím se termínem, premiérovým střihem a složitou kompozicí AE k vykreslení – nebo jednodušeji, přejete si, abyste měli jiný počítač určený k vykreslování – tento stroj to všechno zvládne.

SILNÉ STRÁNKY

  • Skalní stabilita
  • Nejrychlejší stroj, jaký jsme kdy viděli
  • Komplexní, profesionální balíček softwaru pro video

SLABÉ STRÁNKY

  • Prémiová cena
  • Hyper-thread humbuk

TECHNICKÉ SPECIFIKACE

  • Model Precision 650
  • Platforma PC
  • Operační systém Windows XP Pro
  • Duální procesory Intel Xeon 3,06 GHz (HT)
  • RAM 1 GB (DDR266 SDRAM)
  • Pevný disk (systém) 40 GB (7 200 ot./min.)
  • Pevný disk (systém) 80 GB (7 200 ot./min.)
  • Zvuková karta integrovaná na základní desce
  • Zobrazovací karta ATI Fire GL E1
  • Zapisovačka disků NEC DVD+RW (ND1100A)
  • Video In/Out FireWire
  • Další hardware
  • 10/100 NiC
  • Ultra 160 SCSI
  • Optická myš
  • Klávesnice
  • Software pro úpravy
  • Premiere 6.5, After Effects 5.5
  • Production Bundle, Photoshop 7.0
  • Rychlost vykreslování MPEG-2 21,03 snímků za sekundu


  1. Recenze počítače pro úpravu na klíč:DPS Velocity D3D-4500XI-36

  2. Počítačový střih:Split Man

  3. Editační počítačová recenze:HP Pavilion 9720

  4. Dell Editing Computer Review:Dell Dimension 8100

  5. Počítačová úprava:Základní skládání

  6. Počítačové úpravy:Dávejte si pozor na jazyk!

  7. Recenze softwaru pro úpravu videa:MGI VideoWave 4

  8. Software pro úpravu videa:Recenze Adobe Premiere 6.0

  9. Canopus StormRack Editing Computer Review

  1. Recenze softwaru pro úpravu videa Adobe Premiere 6.5

  2. Počítačová recenze pro střih videa:Canopus RES-100 DVStorm2

  3. Recenze pracovní stanice HP xw4100

  4. Recenze softwaru pro úpravu videa NewTek SpeedEDIT

  5. Recenze pracovní stanice HP xw4600

  6. Recenze pracovní stanice HP xw6600

  7. Recenze softwaru pro úpravu videa Serif MoviePlus X3

  8. Recenze počítačové pracovní stanice HP Z800

  9. Recenze mobilní pracovní stanice Dell Precision M6600

Videoklip